近日，“因持有16年的學位證被指無效，男子舉報自己”一事，引發(fā)關(guān)注。

據(jù)《中國新聞周刊》此前報道，40歲的神經(jīng)外科主治醫(yī)師展華（化名），撥通山東省煙臺市政務服務便民熱線12345，對自己進行舉報，理由是自己曾依靠“不真實的學位證”，考取過煙臺蓬萊區(qū)醫(yī)療機構(gòu)的事業(yè)編制。

展華的學位證書

展華于2008年從濱州醫(yī)學院（現(xiàn)為“山東醫(yī)藥大學”）畢業(yè)，2025年，他發(fā)現(xiàn)自己的學位證已無法在學信網(wǎng)上核驗。校方告訴他，學校未能查到授予其學位證的相關(guān)記錄。

“我明明已領(lǐng)取了學位證，但我想自證非常困難，甚至不可能（自證）。所以，我干脆舉報我自己，希望用這種方式，倒逼相關(guān)部門展開核查?！?/p>

展華告訴《中國新聞周刊》，4月24日，校方與他取得聯(lián)系，提出找專業(yè)司法鑒定機構(gòu)對其所持學位證進行鑒定，還稱已找到2006年5月校方印發(fā)的《濱州醫(yī)學院學士學位授予管理辦法（試行）》（下稱“管理辦法”），以此證實他不符合學位授予條件。如果司法鑒定該證為真，也應被收回撤銷，同時校方會啟動內(nèi)部調(diào)查程序，查清是該校什么人員違規(guī)操作，讓他獲得了學位證。

展華稱校方給他提供了2006年5月校方印發(fā)的《濱州醫(yī)學院學士學位授予管理辦法（試行）》

展華稱，為查明真相，他愿意配合校方對學位證進行鑒定。

“愿配合校方進行司法鑒定”

展華提供了一段與山東醫(yī)藥大學學籍管理科的電話錄音。這段4月24日下午的通話錄音顯示，一位接線人員告訴他，學校已經(jīng)調(diào)取了上述管理辦法。接線人員稱，經(jīng)過查詢和開展工作，校方可以確定，展華畢業(yè)時不符合學位授予條件，校方也沒有查到其學位授予記錄。按照當時相關(guān)規(guī)定，其提到的“畢業(yè)后延期1年再取得學位證”的情況不應存在。

這名接線人員表示，可以與展華一起找合法合規(guī)的司法鑒定機構(gòu)，對涉事學位證的真?zhèn)芜M行鑒定。展華稱，他不拒絕對其學位證進行司法鑒定，“但應從多個可選機構(gòu)中進行選擇”。

這名接線人員還稱，希望展華向校方提供當時領(lǐng)取學位證的具體情節(jié)，“便于校方進行核實調(diào)查”。展華稱，因為已畢業(yè)多年，他現(xiàn)在只記得因在校時有打架行為，受到處分時，校方告知他學位證延期發(fā)放一年。至于是校方哪位人員通知他來領(lǐng)學位證等情節(jié)，他已經(jīng)不記得了?！安还茉鯓?，我會配合學校調(diào)查。因為我也想知道當年是誰把學位證交給了我。”

4月24日晚，校方向展華的郵箱發(fā)了上述管理辦法?！吨袊侣勚芸纷⒁獾?，管理辦法規(guī)定了多種不能授予學士學位的情形，其中就包含“在校學習期間因違紀受記過（含記過）以上處分者”。

圖為管理辦法規(guī)定了多種不能授予學士學位的情形截圖

展華告訴《中國新聞周刊》，他受到的“留校察看一年”的處分，嚴重程度高于記過處分。展華稱，他要求校方證實該管理辦法的真實性。如果屬實，他的確不符合領(lǐng)取學位證條件，但他當年接到校方通知去領(lǐng)學位證，校方就應該遵守這個承諾，不能讓畢業(yè)生為校方人員的“失誤”埋單。

展華提供的個人情況說明

“我2025年就曾向校方反映過我的學位證問題，校方長期未向我出示相關(guān)規(guī)定，來證實我不符合授予條件。近日，我舉報自己形成輿情后，校方很快調(diào)取了這個管理辦法，是否也說明校方對我此前的反映問題不夠重視？”展華稱。

學位有可能撤銷

管理辦法還提到，發(fā)現(xiàn)學士學位獲得者有關(guān)材料嚴重不實或發(fā)生違反學位條例行為時，經(jīng)校學位評定委員會復議，如情況屬實，撤銷其學士學位資格。

《中國新聞周刊》多次以發(fā)短信和打電話形式，聯(lián)系山東醫(yī)藥大學學籍管理科相關(guān)工作人員，均未獲回應。

展華不認可校方具備對其學位證收回并作廢處理的資格。“的確是校方在2009年時主動通知我到校領(lǐng)取學位證，我在整個領(lǐng)取過程中并無過錯?！彼麖娬{(diào)，如果校方堅持要撤銷其學位證，他也要進行申辯。

華東師范大學法學院教授劉加良告訴《中國新聞周刊》，在該事件中，涉事校方的學位評定委員會應開會審查展華是否符合學位授予條件，并按制度文件進行表決。學位授予十分嚴肅，應尊重客觀事實、遵守規(guī)范性文件，當撤則撤，不能將錯就錯。

“撤銷學位對展華的權(quán)利義務會產(chǎn)生很大的影響，如果司法鑒定后證實展華手中的學位證屬實，但校方認為該證的發(fā)放存在問題，那么在作出撤銷決定前，也應充分保障展華的陳述、申辯權(quán)利?！眲⒓恿颊f。

劉加良還認為，如果校方查實當年確有人員違規(guī)向展華發(fā)放學位證，該人員應承擔相應責任。此外，若學校存在不應授予而授予學位的情形，且給展華造成損失，展華可依法維權(quán)。

記者：周群峰

編輯：徐天