2026年4月23日，就在國際刑事法院（ICC）上訴分庭駁回其管轄權(quán)異議不到24小時內(nèi)，第一預審分庭的三名法官：主審法官莫托茨、法官甘蘇和法官列拉一致裁定，確認對杜特爾特提出的全部三項反人類罪指控，將其移送審判分庭進入正式審判程序。

這份長達50頁的裁決書的結(jié)論是：“分庭認為，有充分理由相信，杜特爾特先生對指控1至3項中所列罪行負有刑事責任，其角色包括間接共同正犯，以及/或者下令、誘導、幫助和教唆實施犯罪”。

三項指控涵蓋了從2011年11月1日，至2019年3月16日約七年半時間內(nèi)的暴力行為，共計19起達沃行刑隊殺戮、14名被標記為“高價值目標”的遇害者，以及45名在村級清理行動中被殺或遭謀殺未遂的受害者。

預審法官在裁決書中詳細闡述了檢方指控的核心邏輯：存在一個“旨在殺害菲律賓境內(nèi)被指稱的罪犯”的共同計劃，這些人涵蓋“被認為或據(jù)稱與毒品使用、銷售或生產(chǎn)相關(guān)的人”。

這一裁決的到來時機極為微妙，僅僅一天前，ICC上訴分庭才駁回杜特爾特陣營就管轄權(quán)問題提出的全部四項上訴理由，認定ICC對杜特爾特案擁有管轄權(quán)。

主審法官卡蘭薩宣布：“由于駁回了全部上訴，上訴分庭認為辯方要求立即無條件釋放杜特爾特先生的請求已經(jīng)失去了意義”。

杜特爾特方面一直堅稱菲律賓已于2019年退出《羅馬規(guī)約》，退出后ICC不再具有管轄權(quán)。上訴分庭的立場非常明確：如果允許一個國家在發(fā)現(xiàn)自身領(lǐng)土上涉嫌的罪行，正在接受ICC檢察官審查時才發(fā)出退出通知來逃避責任，那么這與《羅馬規(guī)約》終結(jié)有罪不罰的根本宗旨完全相悖。

這意味著，杜特爾特在短短24小時內(nèi)遭遇了司法程序?qū)用娴倪B續(xù)打擊：先是管轄權(quán)上訴被駁，失去程序性豁免；接著預審分庭確認全部指控，直接被“移送審判” 。

面對這一決定性裁決，各方立場截然對立。

代表部分受害者的律師孔蒂用“巨大的喜悅與感激”來形容他們的心情?！癐CC對管轄權(quán)問題和指控確認的連續(xù)裁決，為以反人類罪審判杜特爾特鋪平了道路”她說，“受害者現(xiàn)在應(yīng)該準備參與審判。必須推動迅速審判，以便杜特爾特家族在達沃及后來在馬拉卡南宮任期內(nèi)發(fā)生的可怕事件的全部真相最終得以揭開”。

菲律賓總統(tǒng)府新聞官卡斯特羅發(fā)表了一份假惺惺的聲明：“需要在這起案件中實現(xiàn)正義。雙方都將受益。如果被告沒有做錯事，正義將為他彰顯；如果受害者的權(quán)利受到侵犯，正義將為他們彰顯”。

辯護律師考夫曼直截了當?shù)胤瘩g了確認指控裁決，稱這個結(jié)果“一點也不意外”。他將檢方指控的依據(jù)形容為“基于作為合作證人的、兇殘的、自己承認的殺人犯所提供的未經(jīng)證實的陳述”。

考夫曼說：“在審判中，辯方將證明上述‘國家政策’完全是虛構(gòu)的。辯方還將表明，前述那些刑事罪犯所提供的被前總統(tǒng)眾多批評者幸災樂禍地散布的證據(jù)，毫無分量”。

在海牙，杜特爾特的小女兒凱蒂正陪伴著父親。在裁決傳出后的一次采訪中，面對記者關(guān)于“父親如何回應(yīng)今天發(fā)生的事情”的提問，凱蒂說：“不可征服”。

她朗誦了《不可征服》的詩句：“我的頭雖然流血，但沒有低下。”基蒂情緒激動，眼眶泛紅，但她依然堅定地告訴父親的支持者：

“他會活得比你們想象的要長久。他所拯救的每一位菲律賓人的思想與心靈中都將鐫刻他的不朽，并且在他每一位后代身上長久延續(xù)……無論你們多么仇視我的父親，總有幾百萬人同樣地，甚至更深地愛著他。如果你認為你會贏，不，你不會贏，因為無論如何---不可征服”。