在這次美國(guó)和伊朗的沖突中，很多美國(guó)原來的盟友選擇不持美國(guó)的軍事行動(dòng)，甚至公開表示了反對(duì)。這顯然讓特朗普怒火攻心，以至于他在推特上批評(píng)西方世界盟友的次數(shù)，最近快有批評(píng)伊朗次數(shù)的一半了。

很多人把盟友的背離原因歸結(jié)于特朗普本人，不可否認(rèn)，這是個(gè)非常重要的原因。畢竟特朗普對(duì)于戰(zhàn)略的很多理解相當(dāng)驚世駭俗，確實(shí)非常得罪盟友。可是如果對(duì)這個(gè)的分析只停留在特朗普本人的層面，就會(huì)忽視美國(guó)和朋友關(guān)系變化背后更關(guān)鍵的問題。

分析這個(gè)問題，我們要先回顧下海灣戰(zhàn)爭(zhēng)�，F(xiàn)在一提到海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，都說這是當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)模式的先驅(qū)，美軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中展示了巨大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)等等。這些說法沒錯(cuò)，不過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)盟友們的參與往往被忽視了。

當(dāng)時(shí)和伊拉克交戰(zhàn)的不只是美國(guó)，而是多國(guó)聯(lián)軍，除了常規(guī)意義上的美國(guó)盟友之外，很多其他的國(guó)家也來支持美國(guó)；而除此之外，很多國(guó)家甚至給美國(guó)的這次軍事行動(dòng)捐款，價(jià)格以數(shù)十億美元來計(jì)算。

這是因?yàn)楹硲?zhàn)爭(zhēng)里美軍多多少少是有道義上的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槭且晾巳肭挚仆卦谙龋绹?guó)參戰(zhàn)在后。同時(shí)美國(guó)的聲望當(dāng)時(shí)也在歷史巔峰期，所以這次軍事行動(dòng)得到了大量的支持。

而最絕妙的是，雖然美國(guó)拉來了很多盟友，但是以色列卻沒直接參與進(jìn)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。理由也很簡(jiǎn)單，因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)的高層腦子清楚，要是以色列人直接參與進(jìn)來，性質(zhì)就要不對(duì)勁了，美國(guó)人的道義優(yōu)勢(shì)可能就要出問題了。

再對(duì)比一下今天和伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們大概會(huì)明白，所謂道義這種東西的價(jià)值。對(duì)于道義這類東西，很多時(shí)候的討論是二極管化的，有人覺得道德規(guī)則之類的東西完全沒有用，特朗普大概也傾向于這種類型；另外的人則覺得這種東西至高無上，但是這顯然也不符合現(xiàn)實(shí)。

更合理的情況應(yīng)該是，道義這種東西是有一些作用的，雖然并沒有強(qiáng)大的可以改變戰(zhàn)局的程度，但是終究對(duì)國(guó)際支持是有影響的。這次對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，大概是美國(guó)冷戰(zhàn)后軍事行動(dòng)正義性最低的一次，好歹阿富汗和伊拉克還有個(gè)幌子，這次特朗普連裝都懶得裝了。

而同時(shí)，因?yàn)檫@次軍事行動(dòng)美國(guó)最大的盟友是以色列，以色列在加沙的表現(xiàn)全世界都知道，和以色列在軍事行動(dòng)站在一邊終究是要面對(duì)道德壓力的。畢竟歐洲國(guó)家除了德國(guó)之外，其他國(guó)家對(duì)于以色列的態(tài)度，可沒有美國(guó)那么莫名其妙；而對(duì)于海灣國(guó)家來說，雖然這些國(guó)家的高層和以色列關(guān)系很好，但是普通人普遍敵視以色列，所以他們?cè)趯?duì)美軍軍事行動(dòng)的支持上，也普遍有所保留。

除了以色列之外，美國(guó)從冷戰(zhàn)末期的聲望巔峰變成今天的形象，可不是特朗普一個(gè)人的努力，是美國(guó)幾十年如一日不做人帶來的結(jié)果。美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)可能存在一種道德上的幻覺，認(rèn)為自己的一切行為都是正義的，但是事實(shí)證明，他們的倒行逆施對(duì)于美國(guó)聲望的損害，是漫長(zhǎng)且不可逆的。

除了道義之外，另一個(gè)問題就是利益了。也就是幫助美國(guó)對(duì)美國(guó)的盟友們有什么好處？而很遺憾的是，實(shí)際上幫助美國(guó)攻擊伊朗并沒有什么好處，相反可能會(huì)有很大的壞處。美國(guó)大多數(shù)的盟友，石油多多少少需要進(jìn)口，霍爾木茲海峽的安全出現(xiàn)問題，這些國(guó)家的能源安全也會(huì)出問題。在限制俄羅斯油氣進(jìn)口上吃過一次虧的美國(guó)盟友，這次多少會(huì)長(zhǎng)點(diǎn)記性。

就在美國(guó)的新保守主義者下大棋，說特朗普攻打伊朗是為了針對(duì)中國(guó)的時(shí)候，作為美國(guó)盟友的日韓，油氣供應(yīng)已經(jīng)面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)，只能說新保守主義知識(shí)分子和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代一樣無能且卑劣，完全無法意識(shí)到霍爾木茲對(duì)于全球市場(chǎng)的重要性，也顯然不知道中國(guó)對(duì)外部能源的依存率并不高。

在現(xiàn)實(shí)利益的驅(qū)動(dòng)之下，法國(guó)幾十年來第一次動(dòng)用了常任理事國(guó)的否決權(quán)，根本原因在于法國(guó)也需要考慮能源和供應(yīng)鏈安全。而當(dāng)下的美國(guó)無法提供這些東西，相反美國(guó)更感興趣的是從盟友這里榨取利益。

自然，和其他所有的美國(guó)問題一樣，一部分人依然會(huì)把這個(gè)問題全部扔給特朗普。但是這個(gè)問題的根本還是在于，如今的全球化體系，美國(guó)和盟友能掌握的部分越來越少，同時(shí)增長(zhǎng)點(diǎn)也越來越有限。而美國(guó)依然想贏者通吃，那么就必須從盟友手里邊搶東西。

俄烏沖突帶來的歐洲制造業(yè)逃離，除了轉(zhuǎn)移到中國(guó)的那部分之外，其他的基本上都到了美國(guó)，雖然美國(guó)的制造業(yè)成本奇高，但是憑借著政策的支持和政治上的壓力，美國(guó)人確實(shí)進(jìn)行了不少挖角，而這些可不是特朗普干的。

美國(guó)之所以能維持龐大的盟友體系，一方面靠著是給盟友分潤(rùn)，另一方面則是靠著所謂規(guī)則與道。，那么在如今，這些規(guī)則與道義顯得愈發(fā)虛偽，而美國(guó)從全球體系里邊榨取的利益甚至連自己都填不飽的今天，這個(gè)體系真的能長(zhǎng)久維持下去嗎？

人類的思考實(shí)際上很容易受到生理學(xué)的限制，比如說人一生中容易接受新觀念的時(shí)間其實(shí)并不長(zhǎng)，人很容易把短時(shí)間的現(xiàn)象，當(dāng)做是某種歷史的永恒。美國(guó)的這些盟友和所謂的大西洋同盟也是如此，這只不過是后冷戰(zhàn)時(shí)代的一個(gè)短暫現(xiàn)象，或許至今美國(guó)的很多盟友，依然幻想有人把特朗普一腳踢開，然后撥亂反正。

但是對(duì)歷史有了解的人都應(yīng)該知道，這不過是一種幻覺，特朗普的全部意義，不過是讓美國(guó)的問題以一種非常戲劇化的方式爆發(fā)，但是問題積累，是幾十年的結(jié)果。那么不難相信，在未來，美國(guó)與盟友的矛盾也會(huì)越來越明顯，直到有一天這種盟友關(guān)系完全崩壞。