說起俄羅斯共產(chǎn)黨這個名字，可能不少人第一反應是愣一下：蘇聯(lián)不是早就沒了嗎，俄羅斯還有共產(chǎn)黨？不光有，而且這個黨的領導人久加諾夫從上世紀九十年代一直撐到現(xiàn)在，幾十年如一日地喊著同一句話，就是俄羅斯非得走社會主義道路不可。

2023年初，俄烏沖突已經(jīng)打了快一年，這位老人又站出來扔下一句分量不輕的話：如果俄羅斯不轉(zhuǎn)向社會主義、不把烏克蘭問題解決掉，那這個國家根本別想從眼前的爛攤子里脫身。有人聽完覺得他又在唱老調(diào)子，但仔細品品，這話放在今天這個節(jié)骨眼上，還真不能說全是空談。

久加諾夫這個人其實挺有意思的。1944年出生在奧廖爾州一個普通得不能再普通的家庭，打小就對共產(chǎn)主義那套理論著了迷，年紀輕輕就進了共青團，后來一路在蘇共體系里往上走。他不是那種在辦公室里坐著空談的理論家，而是實實在在經(jīng)歷過蘇聯(lián)從鼎盛到衰落全過程的親歷者。

想當年蘇聯(lián)多威風，太空技術(shù)把美國甩在后頭，軍事力量讓全世界都得高看一眼，國際舞臺上那是真正說一不二的角色。可惜啊，家底再厚也架不住自己人折騰。

從六十年代往后算起的二十來年，蘇聯(lián)接連碰上了兩位讓人哭笑不得的領導人。赫魯曉夫上來之后搞了一堆不切實際的改革，把好端端的經(jīng)濟計劃弄得亂七八糟，農(nóng)業(yè)上的瞎指揮更是讓老百姓跟著遭了不少罪。

等到勃列日涅夫接手，倒是不瞎折騰了，但這位老兄把幾乎所有的錢都砸進了軍工，民生方面基本處于放養(yǎng)狀態(tài)。老百姓在商店門口排著長隊買不到東西的場景，在那些年幾乎成了蘇聯(lián)城市的日常風景。久加諾夫當時就看出問題了，一個國家光有導彈和坦克，老百姓連飯都吃不飽，這種日子遲早要出事。

果不其然，等到戈爾巴喬夫上臺的時候，蘇聯(lián)已經(jīng)病入膏肓了。偏偏這位新領導人開出的藥方比病本身還要命，他對美西方那套政治經(jīng)濟制度簡直到了頂禮膜拜的地步，也不看看自家的底子能不能撐住，就一股腦地照搬過來。這種做法恰好落入了美國設下的圈套，華盛頓巴不得莫斯科自己把自己給拆了呢。

1991年蘇聯(lián)的紅旗落地那一天，久加諾夫的心情外人恐怕很難真正理解，那不是一般意義上的傷心，而是眼睜睜看著自己信了一輩子的東西在面前碎成渣，卻什么都做不了的那種絕望。

蘇聯(lián)沒了之后，俄羅斯在葉利欽手里又上演了一出更加荒唐的戲。所謂的＂休克療法＂被當成救命稻草緊緊攥在手里，說穿了就是西方那幫經(jīng)濟顧問忽悠出來的一套激進私有化方案。

結(jié)果怎么樣呢？通貨膨脹瘋了一樣地漲，工廠一個接一個地關(guān)門，原來還能勉強過日子的普通人轉(zhuǎn)眼間變成了窮光蛋，拿著一麻袋的盧布去買面包都不一定買得到。一小撮人趁著私有化的混亂大肆侵吞國有資產(chǎn)，搖身一變成了富可敵國的寡頭。

久加諾夫看著這一切，真是急得上躥下跳。他到處搜集各種宣傳渠道，逮著機會就批評葉利欽的路線是把國家往火坑里推，嗓門大得全俄羅斯都能聽見，可惜當時大多數(shù)人都沉浸在＂西方會來救我們＂的幻想里不愿醒來，只有那些上了年紀、經(jīng)歷過蘇聯(lián)時代的老人們才聽得進去他的話。

最讓久加諾夫感到五味雜陳的，大概就是同一時期中國的變化了。同樣是社會主義國家，中國走了一條跟蘇聯(lián)完全不同的路子，沒有搞什么休克療法，也沒有盲目照搬任何外來模式，而是根據(jù)自身的實際情況，穩(wěn)扎穩(wěn)打地推進改革開放。

到了九十年代中期，中國經(jīng)濟已經(jīng)開始展現(xiàn)出蓬勃的活力，老百姓的日子一天比一天好過。久加諾夫還專門跑到中國去考察學習過，回來之后更加堅信社會主義這條道路沒有錯，錯的是蘇聯(lián)自己把路走歪了。兩個起點相似的國家，一個解體崩盤，一個欣欣向榮，這個對比擺在那里實在太刺眼了。

久加諾夫當然也不是光說不練，他先后在1996年和2000年參加了俄羅斯總統(tǒng)競選，想通過正常的政治途徑來扭轉(zhuǎn)國家的方向。1996年那次他離成功最近，跟葉利欽的得票率一度咬得很緊，但最終還是輸了。

后來普京崛起，憑借雷厲風行的執(zhí)政風格迅速贏得了民心，久加諾夫再參選基本就是陪跑了。有些人可能會說他這是白費力氣，可換個角度想想，一個人從三十多歲堅持到八十多歲，競選失敗了一次又一次還是不肯放棄，這種韌勁本身就不是普通人能有的。

到了2022年俄烏沖突全面爆發(fā)之后，久加諾夫又回到了公眾的視線中。這一點倒是讓不少人對他刮目相看。雖然俄共和統(tǒng)一俄羅斯黨在國內(nèi)政策上分歧很大，但在烏克蘭這件事上，久加諾夫拎得很清楚。

他不但公開號召各黨派放下內(nèi)部矛盾一致對外，還實打?qū)嵉亟M織了俄共的力量去支援前線的后勤供給。這種關(guān)鍵時刻站得出來的態(tài)度，多少給他在民間掙回了一些分數(shù)。

而他在2023年拋出的那番關(guān)于＂轉(zhuǎn)向社會主義、解決烏克蘭問題＂的言論，其實并不只是一句政治口號。往深里想，他觸及的是俄羅斯三十多年來一直沒有真正面對的一個根本性問題：蘇聯(lián)解體后這個國家選擇的發(fā)展道路到底對不對？

俄羅斯經(jīng)濟長期依賴石油和天然氣出口，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，社會貧富差距懸殊，這些毛病在西方制裁的壓力下暴露得更加明顯。

久加諾夫的邏輯是，正因為俄羅斯在過去三十年里一直在模仿西方那套東西，所以在跟西方翻臉的時候才會顯得這么被動，如果當初走的是一條自主性更強的社會主義道路，情況或許不至于被搞成這樣。你可以不同意他的結(jié)論，但這個問題本身確實值得琢磨。

至于他所說的＂解放烏克蘭＂，放在俄羅斯的政治語境里理解，指的并不是簡單的軍事占領，而是要把烏克蘭從北約東擴這盤大棋中拿出來，讓它不再充當西方遏制俄羅斯的前沿陣地。

久加諾夫一直認為，烏克蘭問題的根子在于冷戰(zhàn)結(jié)束后北約不斷往東擠壓俄羅斯的安全空間，這個源頭不解決的話，今天打完明天還會再出事。

回過頭來看久加諾夫這大半輩子，從一個滿腔熱血的蘇聯(lián)青年，到如今頭發(fā)全白了還在議會里據(jù)理力爭的反對派老人，他這一路走得確實不容易。

信仰這種東西說起來很虛，但落到一個人身上，能讓他在所有人都覺得他錯了的時候依然不改口，能讓他失敗了無數(shù)次還是不服輸，這股子勁頭是裝不出來的。

俄羅斯最終會不會真的走上他所主張的那條路？從目前的政治格局來看概率不大。但久加諾夫提出的那個追問始終懸在那里，就像一根拔不掉的刺：當一條路反反復復走不通的時候，是不是該認真考慮換一條試試了？這個問題留給俄羅斯自己去回答，但答案恐怕不會讓世界等太久。