當(dāng)?shù)貢r間4月22日，以色列外交部長薩爾表示，以色列與黎巴嫩將于23日在美國華盛頓進(jìn)行“直接對話”。黎巴嫩總統(tǒng)奧恩當(dāng)日說，黎巴嫩將在華盛頓舉行的會談中尋求延長?；鹌谙蕖１据喞枰酝；鸷螅璋湍壅嬷鼽h領(lǐng)導(dǎo)人卡西姆曾明確表示，不信任以色列的停火承諾，其武裝人員將繼續(xù)留在戰(zhàn)場，并視情況對“侵略行為”作出回應(yīng)。

對話在即，黎巴嫩政府與真主黨之間是否存在分歧？黎以雙方是否也可能出現(xiàn)重大分歧？是否會進(jìn)一步影響正處于停滯之中的美伊談判？當(dāng)前，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡與美國總統(tǒng)特朗普之間的“同盟”關(guān)系是否依舊密不可分？上海外國語大學(xué)中東研究所副教授趙軍向南都N視頻記者預(yù)測指出，此次黎以談判可能短期內(nèi)有進(jìn)展，但中期很容易因“解除真主黨武裝”“以軍是否撤出”及“緩沖區(qū)是否合法”三大問題而停滯。

黎巴嫩南部提爾市遭以軍襲擊損毀的房屋廢墟。新華社發(fā)

黎政府與真主黨存在分歧

當(dāng)?shù)貢r間4月22日，以色列外交部長薩爾在以色列總統(tǒng)赫爾佐格為駐以外交使團(tuán)舉行的招待會上表示，以色列決定與黎巴嫩開展直接談判，以方尋求的是建立在安全基礎(chǔ)上的“真正和平”。

他認(rèn)為，以黎兩國之間“并不存在重大分歧”，實現(xiàn)和平與關(guān)系正常化的主要障礙是黎巴嫩真主黨。

黎巴嫩總統(tǒng)奧恩當(dāng)日在會見黎議會代表團(tuán)時表示，黎巴嫩駐美國大使穆阿瓦德將代表黎方出席23日在美國國務(wù)院舉行的會議，將在會上提出延長?；鹌谙薜囊?，并敦促以色列停止在黎南部開展拆除行動。

奧恩說，黎巴嫩的談判方向十分明確：除非有助于實現(xiàn)國家主權(quán)和維護(hù)全體黎巴嫩人利益，否則不作任何讓步或妥協(xié)。

本輪黎以?；鹫介_始于北京時間4月17日5時，為期10天。黎巴嫩真主黨領(lǐng)導(dǎo)人卡西姆則于當(dāng)?shù)貢r間18日發(fā)表聲明稱，黎巴嫩真主黨不信任以色列的?；鸪兄Z，其武裝人員將繼續(xù)留在戰(zhàn)場，并視情況對“侵略行為”作出回應(yīng)。

卡西姆還提出5點主張：以色列在陸、海、空對黎巴嫩實現(xiàn)永久?；?；以方全面撤出在黎所占領(lǐng)地區(qū)并退回國際公認(rèn)邊界；釋放黎方被扣押人員；保障流離失所者返回家園；在阿拉伯國家和國際社會支持下啟動重建。

黎巴嫩貝魯特遭以軍襲擊的建筑。新華社發(fā)

有關(guān)當(dāng)前黎巴嫩政府及真主黨分別對黎以談判所持態(tài)度，上海外國語大學(xué)中東研究所副教授趙軍向南都記者分析指出，雙方態(tài)度非常明確，黎巴嫩政府愿談，真主黨反對。“黎政府在真主黨的反對下，仍呼吁與以色列談判，且黎總統(tǒng)已任命前駐美大使領(lǐng)銜代表團(tuán)。這說明黎方不僅口頭愿談，而且在制度上開始把談判‘國家化、外交化、文官化’。”

“但另一方面，真主黨及其盟友立場也很明確。真主黨人、可視為溫和派的黎巴嫩議長和真主黨盟友、阿邁勒運(yùn)動領(lǐng)袖納比·貝里則認(rèn)為沒有必要與以色列直接會談。同時，真主黨反對這類接觸。”趙軍說。

可能“先有接觸、后遇硬墻”

相關(guān)觀點指出，從具體訴求看，真主黨提出的條件在表述上與黎政府存在一定重合，包括實現(xiàn)永久?；?、以軍撤出黎領(lǐng)土、釋放被扣押人員、保障流離失所者返鄉(xiāng)以及啟動重建進(jìn)程。但其核心前提在于，必須維持“對等威懾”，拒絕任何削弱其武裝力量的安排。

上述訴求是否都能在此次黎以談判中得到解決？趙軍向南都記者表示，此次談判非常有可能出現(xiàn)“先有接觸、后遇硬墻”的局面，“黎以談判的核心分歧，比美伊某些議題還更難落地”。

趙軍認(rèn)為，第一道“硬墻”是真主黨解除武裝。以色列已經(jīng)非常明確，以方進(jìn)入談判時就要求貝魯特解除真主黨武裝；以色列國防部長卡茨稱，如果黎政府不履行解除真主黨武裝承諾，以色列會繼續(xù)軍事行動。

“第二道硬墻是以軍在黎南的駐留/緩沖區(qū)問題。目前，以軍仍部署在黎巴嫩境內(nèi)，意在建立緩沖區(qū)；真主黨認(rèn)為，以軍如不撤離將會繼續(xù)抵抗。這意味著即便雙方同意繼續(xù)談，眼前也卡在‘先撤軍還是先解除武裝’這個經(jīng)典安全困境。”

“第三道硬墻是黎巴嫩國內(nèi)授權(quán)不足。政府要談，真主黨不認(rèn)；這類內(nèi)部裂縫會讓任何承諾都存在‘誰來執(zhí)行’的問題?！壁w軍指出，“個人判斷是黎以談判很可能短期內(nèi)有進(jìn)展，但中期很容易因‘解除真主黨武裝、以軍是否撤出、緩沖區(qū)是否合法’這三個大問題而停滯?！?/p>

霍爾木茲海峽。新華社發(fā)

由于當(dāng)前美伊下一階段談判也面臨推進(jìn)上的困難，趙軍告訴南都記者，此次黎以談判的情況也會對美伊局勢產(chǎn)生影響。“但更多是‘間接牽動’而非‘綁定’。黎巴嫩戰(zhàn)線已經(jīng)復(fù)雜化了巴基斯坦調(diào)解美伊的努力。伊朗方面曾要求把以色列對真主黨的行動納入更大交易，而美國則否認(rèn)兩組談判存在正式關(guān)聯(lián)?！?/p>

“我個人認(rèn)為，兩組談判制度上不綁定，政治上高度聯(lián)動。換句話說，哪怕美國嘴上說兩條線無關(guān)，現(xiàn)實中如果黎以談崩、以軍繼續(xù)猛打真主黨，德黑蘭更難對內(nèi)解釋為何還要對美國讓步。”趙軍表示。

特朗普對以總理公開施壓

本輪黎以?；鸺半p方會談的消息也由美國總統(tǒng)特朗普首先宣布。消息傳出時，就有觀點指出，以總理內(nèi)塔尼亞胡受到了美方壓力，不得不“屈服于”盟友要求。

談判在即，如何看待當(dāng)前美以同盟關(guān)系？趙軍向南都記者表示，仍維持雙方“存在明顯分歧，但還不是分裂”的判斷，“但我認(rèn)為，特朗普對內(nèi)塔尼亞胡的公開約束力較之前更為上升了”。

“此番黎以新局勢存在兩個突出的新信號?！壁w軍說，“特朗普親自宣布以色列與黎巴嫩達(dá)成10天?；穑⒎Q他與內(nèi)塔尼亞胡、奧恩都通過電話，還讓美國副總統(tǒng)萬斯、國務(wù)卿魯比奧和美軍參聯(lián)會主席推進(jìn)后續(xù)。也就是說，這不是普通口頭表態(tài)，而是特朗普把自己的政治資本直接壓到了?；鸢才派稀！?/p>

內(nèi)塔尼亞胡（前）和特朗普。新華社發(fā)

趙軍提到，停火協(xié)議生效后，特朗普曾在社交平臺發(fā)文稱，以色列“不再被允許”轟炸黎巴嫩，內(nèi)塔尼亞胡和其團(tuán)隊對此“震驚”，而且是從公開報道上才得知，緊急向白宮尋求澄清。特朗普這種“美國禁止以色列這么做”的口氣，在以往美國政府中幾乎不可想象。這個細(xì)節(jié)說明，特朗普確實對內(nèi)塔尼亞胡施加了非常直接、甚至帶羞辱感的公開壓力。

然而，美以同盟的“戰(zhàn)略重疊”依舊深刻。趙軍向南都記者分析稱，“當(dāng)前，特朗普仍然維持對伊朗的極限高壓，以色列仍把真主黨去武裝化視為核心目標(biāo)，美國也沒有切斷對以色列的總體政治與安全背書。換句話說，美以現(xiàn)在更像是同盟內(nèi)部就節(jié)奏、邊界、公開敘事發(fā)生了激烈摩擦，而不是目標(biāo)體系已經(jīng)南轅北轍”。

采寫：南都N視頻記者 肖玥