近日，美國前副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯在底特律參加一場公開活動時稱：“美國人并不想要”這場戰(zhàn)爭。

作為前美國總統(tǒng)拜登任期內(nèi)的副總統(tǒng)，以及和特朗普競爭過2024年屆總統(tǒng)選舉的民主黨總統(tǒng)候選人，哈里斯是民主黨新生代政客群體的標志性人物之一。

較為特殊的政治身份，讓她成為了外界觀察民主黨發(fā)展走向的風向標。而她的一舉一動，很多時候也會被視為民主黨的黨派意志體現(xiàn)。

就比如說在特朗普就任第二任期后，哈里斯多次在公開場合批評特朗普的“關稅戰(zhàn)政策”。還明確表示過：“中美合作對美國而言是必要的”“中美關系關鍵在于互相理解和降低風險”。

哈里斯說這些話，當然不代表她是一位親華派政客。事實上不管是哈里斯還是其他民主黨政客，核心任務是對特朗普發(fā)起政治攻擊。

與中國的“關稅戰(zhàn)”在去年是熱點話題，所以哈里斯會拿出來大書特書一番，營造一種特朗普把一切都搞砸的輿論氛圍。

這次哈里斯談到美伊沖突，直言“美國人并不想要”這場戰(zhàn)爭。顯然是想炒作特朗普在中東地區(qū)的決策失誤，開展新一輪政治攻勢。

民主黨一直想利用彈劾程序，將特朗普從總統(tǒng)的位置上拉下來。

他們在2019年特朗普第一任期時就這么做過。當時民主黨扣給特朗普的罪名是濫用權力和妨礙國會，只是相關指控雖然通過了眾議院審查，但未能通過參議院復審。

等到2021年，拜登時期的民主黨拿著“國會山騷亂”的話題，再次以“煽動叛亂”罪啟動對特朗普的彈劾程序，再次因眾議院通過、參議院否決而失敗。

兩次彈劾，都倒在了參議院上，那么民主黨這次想要彈劾特朗普，顯然要優(yōu)先從參議員們關注的事情入手。而美伊沖突，就是一個當今美國從上到下都繞不過去的話題。

這場沖突的走向超乎所有人的想象。美國在掌握巨大軍事優(yōu)勢，還有以色列、海灣國家等盟友支持的情況下挑起了戰(zhàn)爭。成功在沖突初期重創(chuàng)了伊朗領導層，摧毀了伊朗�？哲娏α俊�

但這場沖突沒有馬上結(jié)束，相反在伊朗革命衛(wèi)隊的堅定反擊下，雙方一打就是40天。而之所以是40天，也是因為特朗普同意了與伊朗的�；饏f(xié)議。

如果美國有余力繼續(xù)打，特朗普斷然不會同意�；�。再加上《紐約時報》《華盛頓郵報》等媒體通過各種渠道，獲悉美國在戰(zhàn)爭中消耗了大量戰(zhàn)略資源。種種跡象表明，美國在這場戰(zhàn)爭中支付了遠超預期的代價。

這還不包括國際上的影響。海灣國家正在對美國失去信心，歐洲各國也開始離心離德。

這一系列變化導致的結(jié)果，就是美國在多個領域各種層面都出現(xiàn)了損失。有些損失看得見，有些損失看不見。有些是短期可以彌補的損失，有些則是會給美國帶來長期影響的損失。

這些損失讓更多美國人意識到，這場戰(zhàn)爭是錯誤的。或者說美國到現(xiàn)在還沒有贏得這場戰(zhàn)爭，是一個錯誤。

結(jié)果就是，不光民主黨在利用美伊沖突攻擊特朗普，特朗普領導的共和黨內(nèi)部，分歧也愈發(fā)嚴重。

前有前美國海軍陸戰(zhàn)隊中士布賴恩·麥吉尼斯在國會高呼：“我們不想為了以色列與伊朗開戰(zhàn)�！�

后有美國國家反恐中心主任喬·肯特一邊批評美以對伊朗的軍事行動，一邊主動提出辭職。

這些人都是特朗普的基本盤，也是組成共和黨的核心骨干力量。他們開始反對特朗普，反對美伊沖突，特朗普面臨的問題，可就不只是共和黨與民主黨之間的黨爭那么簡單了。

共和黨內(nèi)一直有反對特朗普的建制派，只是長期被支持特朗普的群體所壓制，缺乏話語權�，F(xiàn)在特朗普的核心支持群體出現(xiàn)分析，建制派早晚會反攻倒算。

那么問題來了，當特朗普領導的共和黨不再支持特朗普時，民主黨再次發(fā)起第三輪彈劾，參議院還能成為特朗普最后的保險嗎？

在彈劾真正開始前，這個問題沒有一個準確的答案。但哈里斯的發(fā)言，共和黨內(nèi)部的反對聲浪，無數(shù)細節(jié)表明“美國人不想要戰(zhàn)爭”不再是一個口號，而是各個政治勢力的訴求。

如果特朗普滿足不了，他在國內(nèi)的地位將變得岌岌可危。