洋流速遞】

油輪闖關(guān)遭炮擊，“絕望呼叫”揭開混亂真相

2026年4月18日，霍爾木茲海峽再次響起槍聲。兩艘懸掛印度國旗的大型船只，超大型油輪“?，敔栂闰?qū)號(hào)”與貨船“加格·阿納夫號(hào)”在阿曼北部海域遭到伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍的炮擊，被迫返航。其中“?，敔栂闰?qū)號(hào)”裝載了近200萬桶原油，至少有一艘船只受到輕微損壞。所幸無船員受傷，但這場(chǎng)突如其來的軍事沖突迅速引爆了印度與伊朗之間的外交風(fēng)波。

事件的戲劇性轉(zhuǎn)折發(fā)生在短短24小時(shí)之內(nèi)。4月17日，伊朗外長(zhǎng)阿拉格奇在社交媒體上發(fā)布帖文，宣布鑒于黎巴嫩與以色列達(dá)成?；?，霍爾木茲海峽將在?；鹌陂g向所有商船完全開放，通行須沿伊朗港口與海事組織此前公布的協(xié)調(diào)航道進(jìn)行。這一消息一度讓全球緊繃的神經(jīng)有所放松，國際油價(jià)也應(yīng)聲下跌。然而，特朗普隨即在其社交平臺(tái)上高調(diào)宣布霍爾木茲海峽“已完全開放”，并宣稱伊朗“已同意永不再關(guān)閉霍爾木茲海峽”。伊朗方面對(duì)此感到震驚，認(rèn)為特朗普的表述嚴(yán)重扭曲了伊朗的立場(chǎng)。4月18日，伊朗聯(lián)合軍事指揮部以美國未解除海上封鎖為由，宣布恢復(fù)對(duì)霍爾木茲海峽的管控。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)海軍公共關(guān)系部隨后發(fā)布聲明，指責(zé)美國違反?；饏f(xié)議、繼續(xù)實(shí)施封鎖，決定從當(dāng)晚起重新關(guān)閉海峽，并警告所有船只不得接近，任何違規(guī)行為都將被視為與敵方合作。

就在伊朗發(fā)出關(guān)閉警告的幾乎同一時(shí)間，一場(chǎng)危險(xiǎn)的“闖關(guān)”行動(dòng)已經(jīng)展開。據(jù)海事情報(bào)公司“油輪追蹤者”和英國海事貿(mào)易行動(dòng)辦公室的報(bào)告，大約有10艘船只試圖在18日通過海峽，打頭陣的正是兩艘懸掛印度國旗的大型油輪。它們從阿曼北部海域駛向海峽，在距離阿曼海岸約20海里的地方遭遇了伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的炮艇。炮艇靠近并開火，進(jìn)行了警告性射擊。最終，兩艘印度油輪被迫掉頭返航。這是伊朗新一輪封海令下達(dá)后，首次發(fā)生的海上開火事件。

這起事件中最蹊蹺的情節(jié)來自一段曝光的錄音。據(jù)紅星新聞報(bào)道，海運(yùn)情報(bào)機(jī)構(gòu)Tanker Trackers公布了“?，敔栂闰?qū)號(hào)”遭炮擊時(shí)的錄音，船上一名船員向伊朗海軍喊話稱：“塞帕海軍，塞帕海軍（伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍別稱），這里是‘?，敔栂闰?qū)號(hào)’油輪。你們已經(jīng)批準(zhǔn)我們出發(fā)了。我們的船在你們名單上（指通行名單）排第二。你們現(xiàn)在開火了，我們要掉頭回去?！边@段被《印度時(shí)報(bào)》形容為“絕望的呼叫”的錄音，迅速在社交媒體上廣泛傳播。船員的呼喊聲揭示了一個(gè)令人困惑的事實(shí)：船長(zhǎng)堅(jiān)信自己獲得了通行許可，卻仍然遭到炮擊。

關(guān)于這份“許可”的來源，很快出現(xiàn)了一個(gè)令人意想不到的答案。4月21日，據(jù)半島電視臺(tái)報(bào)道，希臘海事風(fēng)險(xiǎn)管理公司MARISKS發(fā)出警告，稱有身份不明的人員冒充伊朗當(dāng)局向部分航運(yùn)公司發(fā)送消息，要求其以加密貨幣（比特幣或泰達(dá)幣）支付過境費(fèi)，以換取安全通過霍爾木茲海峽的許可。詐騙信息寫道：“在提交相關(guān)文件并經(jīng)伊朗安全部門審核資質(zhì)后，我們將確定需以加密貨幣支付的費(fèi)用。只有完成繳費(fèi)，您的船只才能在約定時(shí)間無障礙通過海峽?！盡ARISKS表示，其認(rèn)為4月18日試圖駛離海峽并遭槍擊的至少一艘船只正是這一詐騙行為的受害者。

印度官方迅速對(duì)此作出回應(yīng)。印度外交部于4月18日晚緊急召見伊朗駐印度大使穆罕默德·法塔利，就炮擊事件提出抗議，要求伊方作出解釋。印度外交秘書唐勇勝提出了“嚴(yán)重關(guān)切”，并特別“提醒”伊朗，此前曾為多艘駛往印度的船只提供安全通行便利，暗示此次行動(dòng)違背了雙方之前達(dá)成的某種默契或特殊安排。印度外長(zhǎng)蘇杰生4月19日與美國國務(wù)卿布林肯通話時(shí)表示，需要對(duì)伊朗在霍爾木茲海峽的行為采取“強(qiáng)硬”的應(yīng)對(duì)方式，不能縱容這種“破壞國際航運(yùn)秩序”的行為。與此同時(shí)，蘇杰生也與伊朗外長(zhǎng)阿拉格奇進(jìn)行了通話，展開雙邊溝通。

伊朗方面的回應(yīng)則顯得更為復(fù)雜和微妙。伊朗駐印度最高代表阿卜杜勒·伊拉希在4月19日回應(yīng)稱，伊朗與印度關(guān)系牢固，而這種關(guān)系根植于5000年的歷史淵源，伊朗人民與印度人民在文化、文明和哲學(xué)上緊密相連。伊拉希強(qiáng)調(diào)，盡管西亞地區(qū)沖突不斷，伊朗仍為印度油輪通過霍爾木茲海峽提供了便利，并重申“我們不想要這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。我們想要和平，我們也希望對(duì)方遵循和平原則”。然而，革命衛(wèi)隊(duì)成員在海上無線電廣播中的警告卻顯得異常強(qiáng)硬，稱霍爾木茲海峽仍然關(guān)閉，“我們只會(huì)聽最高領(lǐng)袖的命令開門，不是聽從一個(gè)社交媒體消息”，將矛頭直接指向了阿拉格奇發(fā)布的帖文。

關(guān)于加密貨幣付款的傳聞，印度方面堅(jiān)決否認(rèn)。印度航運(yùn)部港口、航運(yùn)和水路事務(wù)附加秘書穆克什·曼加爾在新聞發(fā)布會(huì)上將相關(guān)報(bào)道稱為“假新聞”，表示“新聞?wù)趥鞑?，稱“?，敔栂闰?qū)號(hào)”的船長(zhǎng)向聲稱代表伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍的人員支付了美元以獲得通行許可，并成為網(wǎng)絡(luò)犯罪的受害者。我們與船東進(jìn)行了溝通，他確認(rèn)這是假新聞，沒有發(fā)生過這樣的事”?？偛课挥跉J奈的?，敔柡竭\(yùn)公司也發(fā)表聲明稱，社交媒體上關(guān)于其油輪落入加密貨幣騙局的報(bào)道“完全虛假”。印度政府同時(shí)確認(rèn)，另一艘印度籍原油油輪Desh Garima已安全返回印度水域，該船裝載了近9.7萬噸原油，途經(jīng)動(dòng)蕩區(qū)域后抵達(dá)孟買海岸附近。

國際社會(huì)的反應(yīng)相對(duì)克制。中國外交部發(fā)言人郭嘉昆4月20日在記者會(huì)上表示，霍爾木茲海峽是國際通行海峽，保持通行暢通符合地區(qū)國家和國際社會(huì)共同利益，希望相關(guān)方以負(fù)責(zé)任的態(tài)度恪守?；鸺s定，避免激化矛盾、加劇局勢(shì)緊張，為海峽通行恢復(fù)正常提供必要條件。國際海事組織秘書長(zhǎng)多明格斯則在17日表示，目前約有2萬名海員和近2000艘船舶被困在波斯灣，呼吁各國加大外交努力，支持疏散計(jì)劃。

棋局復(fù)盤】

雙重封鎖下的印度：能源依賴、平衡外交失靈與詐騙橫生的荒誕現(xiàn)實(shí)

霍爾木茲海峽的炮聲，遠(yuǎn)不止是一起海上摩擦那么簡(jiǎn)單。當(dāng)印度油輪在阿曼海域被迫掉頭返航，當(dāng)船長(zhǎng)的“絕望呼叫”在社交媒體上被無數(shù)次轉(zhuǎn)發(fā)，當(dāng)加密貨幣詐騙與軍事沖突的線索交織成一條令人匪夷所思的邏輯鏈，一個(gè)更加深刻的戰(zhàn)略困局正在浮出水面。印度，這個(gè)全球第二大液化石油氣買家、霍爾木茲海峽通行量最大的受益者之一，正在這場(chǎng)大國角力的夾縫中付出高昂代價(jià)。

能源安全是印度的命脈，而霍爾木茲海峽就是這條命脈上最脆弱的一環(huán)。公開數(shù)據(jù)顯示，印度約60%的液化石油氣依賴進(jìn)口，其中約90%需經(jīng)霍爾木茲海峽運(yùn)輸。自美以伊沖突爆發(fā)以來，霍爾木茲海峽通航量暴跌超九成，印度迅速陷入“氣荒”。據(jù)新華社報(bào)道，印度約三成餐館和酒店因“氣荒”被迫停業(yè)，在新德里等地，民眾為購買液化石油氣排起長(zhǎng)隊(duì)，有人連續(xù)等待數(shù)日。尼赫魯大學(xué)東亞研究中心副教授葉文在接受南方周末采訪時(shí)指出，印度其實(shí)是受戰(zhàn)爭(zhēng)沖擊最嚴(yán)重的國家，因?yàn)橛《鹊闹圃鞓I(yè)和龐大工業(yè)體系都高度依賴油氣資源，而挑起沖突的美國自身資源充足，基本不受影響。

這種對(duì)能源通道的高度依賴，使印度在中東亂局中幾乎沒有任何騰挪的空間。印度必須維持霍爾木茲海峽的通暢，這是剛性的戰(zhàn)略需求，沒有替代選項(xiàng)。然而，印度又無法真正左右海峽的局勢(shì)。美國在阿曼灣東端設(shè)置了海上封鎖線，伊朗則在海峽西側(cè)以炮艇和法令進(jìn)行管控，兩條封鎖線在物理上形成了一道雙重關(guān)卡。印度的船只被困在中間，進(jìn)退兩難。

此次炮擊事件暴露出的第二個(gè)問題是印度在美以伊三方之間的平衡外交已難以為繼。印度是較早與伊朗建立外交關(guān)系的國家，但在美以聯(lián)合對(duì)伊朗發(fā)起空襲之后，莫迪政府卻“選擇性沉默”，并未譴責(zé)美以的軍事行動(dòng)，反而與其他國家共同發(fā)起聯(lián)合國決議，批評(píng)伊朗對(duì)海灣合作委員會(huì)國家的“惡劣襲擊”，兩國之間出現(xiàn)了明顯的信任赤字。另一方面，印度近年來在外交上逐漸向美國靠攏，配合西方圍堵伊朗，加入了美國主導(dǎo)的印太戰(zhàn)略。這種“左右逢源”的策略在和平時(shí)期或許能夠奏效，但在戰(zhàn)火硝煙中，任何一方的耐心都是有限的。革命衛(wèi)隊(duì)的炮口之下，印度試圖在美、以、伊之間玩轉(zhuǎn)的外交魔術(shù)瞬間失靈。

加密貨幣詐騙的出現(xiàn)，為這場(chǎng)地緣政治危機(jī)增添了荒誕而危險(xiǎn)的注腳。騙局本身并不復(fù)雜：冒充伊朗官方的人士向滯留的航運(yùn)公司發(fā)送郵件，要求以比特幣或泰達(dá)幣支付“通行費(fèi)”。但這一詐騙行為的后果卻極其嚴(yán)重。MARISKS警告稱，至少有一艘船只因相信了虛假承諾而強(qiáng)行“闖關(guān)”，隨即遭到了真正的炮火攔截。詐騙話術(shù)精準(zhǔn)利用了船東急于脫困的心理，將地緣危機(jī)轉(zhuǎn)化為了赤裸裸的網(wǎng)絡(luò)犯罪。更令人深思的是，詐騙信息中提到的“資格評(píng)估”“加密貨幣支付”“約定時(shí)間無障礙通行”等措辭，與官方渠道的信息高度相似，以至于連經(jīng)驗(yàn)豐富的航運(yùn)公司都難以分辨真?zhèn)?。這說明，在霍爾木茲海峽的管理極度混亂、信息高度不對(duì)稱的環(huán)境下，詐騙分子有了趁虛而入的巨大空間。一名革命衛(wèi)隊(duì)成員在廣播中直言“我們只會(huì)聽最高領(lǐng)袖的命令開門，不是聽從一個(gè)社交媒體消息”，這句話恰恰揭示了問題的核心：當(dāng)伊朗的外交系統(tǒng)和軍方系統(tǒng)各自為政、互不通氣，當(dāng)官方信息可以在24小時(shí)內(nèi)發(fā)生180度逆轉(zhuǎn)，所謂的“通行許可”本身就成了一紙空文。

印度官方的強(qiáng)硬否認(rèn)，一方面是為了維護(hù)國家形象，另一方面也反映了事件真相的模糊性。印度航運(yùn)部官員明確表示，沒有任何印度船只向任何當(dāng)局支付過費(fèi)用，并強(qiáng)調(diào)已與船東確認(rèn)“?，敔栂闰?qū)號(hào)”不存在任何付款行為。然而，船長(zhǎng)的錄音中那句“你們已經(jīng)批準(zhǔn)我們出發(fā)了，我的名字在你們名單上排第二”卻真實(shí)存在，且無人能夠解釋這份“名單”究竟從何而來。退一步說，即便船長(zhǎng)確實(shí)收到了詐騙信息，也未必意味著船東支付了款項(xiàng)。在局勢(shì)高度緊張的當(dāng)下，船長(zhǎng)誤判了信息來源的真?zhèn)?、輕信了虛假承諾的可能性同樣存在。無論真相如何，一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是：伊朗革命衛(wèi)隊(duì)在沒有給出任何答復(fù)的情況下直接開火，而這種“無差別開火”的行為已經(jīng)開創(chuàng)了一個(gè)危險(xiǎn)的先例，如果獲準(zhǔn)通行的船只都不能保證安全，那任何商船都可能成為下一個(gè)目標(biāo)。

霍爾木茲海峽的槍聲，最可能的結(jié)果是加速印度向美以陣營靠攏。美國無疑是這場(chǎng)事件的最大受益者。伊朗攻擊中立國商船，坐實(shí)了華盛頓對(duì)其“恐怖主義”的指控，為繼續(xù)施壓提供了口實(shí)；印度與伊朗關(guān)系出現(xiàn)裂痕，可能推動(dòng)新德里進(jìn)一步向美以靠攏。事實(shí)上，蘇杰生在事件發(fā)生后第一時(shí)間與布林肯通話商討“強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)”，已經(jīng)釋放出某種信號(hào)。對(duì)于印度而言，向美國靠攏意味著能源安全將獲得更強(qiáng)的軍事保障，但也意味著印度將徹底放棄作為“不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)”領(lǐng)袖的傳統(tǒng)外交定位，甚至可能面臨伊朗方面進(jìn)一步的報(bào)復(fù)。而對(duì)于伊朗而言，得罪印度這樣一個(gè)重要的石油買家和戰(zhàn)略伙伴，無異于自斷一條外交后路。這場(chǎng)沖突沒有真正的贏家，但印度無疑是處境最為尷尬的一方。