剛才看到一位博主發(fā)文批判一些網(wǎng)友的說(shuō)法，首爾是一個(gè)巨大的中國(guó)二線縣城,沒(méi)免費(fèi)姨媽巾。他認(rèn)為，高樓大廈從來(lái)不是評(píng)判發(fā)達(dá)的標(biāo)準(zhǔn)，社會(huì)的關(guān)懷和包容才是發(fā)達(dá)最好的體現(xiàn)。

下面是帖文內(nèi)容：

很多人說(shuō)首爾就是一個(gè)巨大的中國(guó)二線縣城。

但他們從來(lái)都沒(méi)有看到過(guò)韓國(guó)女生每個(gè)月都有的姨媽假，公共衛(wèi)生間里永遠(yuǎn)免費(fèi)的衛(wèi)生巾，冬天會(huì)自動(dòng)加熱的公交車座椅，地鐵上抬頭可見(jiàn)的書本，一周只有4天的工作日，每天3點(diǎn)就下班，悠閑的可以逛逛公園，感覺(jué)生活都慢下來(lái)了。

在這夏天的路上是有降溫噴霧的，女生是有專屬內(nèi)調(diào)飲品的。公交是有空調(diào)的，地鐵上無(wú)論多擁擠，弱勢(shì)群體的座位永遠(yuǎn)是空著的。

城市建設(shè)，高樓大廈從來(lái)不是評(píng)判發(fā)達(dá)的標(biāo)準(zhǔn)，社會(huì)的關(guān)懷和包容才是發(fā)達(dá)最好的體現(xiàn)。

針對(duì)此帖，網(wǎng)友們也是議論紛紛，有網(wǎng)友分享，當(dāng)年去首爾玩，導(dǎo)游帶去坐船游漢江，毫無(wú)風(fēng)景可言，但作為土木人，注意到了碼頭邊一座正在施工的大橋的施工銘牌，兩三百米的橋梁，施工周期寫的是十年，當(dāng)時(shí)我就震驚了。

一位去過(guò)韓國(guó)多次的網(wǎng)友說(shuō)，首爾很大，但市中心也比不上國(guó)內(nèi)任何一座一線城市?；隙ú蝗绱蠖鄶?shù)二線城市。而且韓國(guó)女人只要生了小孩，基本就三到五年不工作了，因?yàn)橥瑯拥墓ぷ鳎说墓べY是男人的一半。

還有網(wǎng)友的姐姐嫁給韓國(guó)人，生孩子后讓她媽去幫他帶孩子，但是去的路費(fèi)都讓弟弟掏，弟弟沒(méi)錢，最后弟媳去娘家借的。

還有網(wǎng)友20年前多次去漢城，韓國(guó)人職場(chǎng)很卷，對(duì)上級(jí)或者前輩非常尊重（至少禮節(jié)上），職場(chǎng)女性地位低，和咱們的婦女能頂半邊天的行情完全不同。

還有網(wǎng)友分享，老公以前去韓國(guó)出差，韓國(guó)客戶員工都是加班到夜里十二點(diǎn)的，韓國(guó)人現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)化到幾乎不用睡覺(jué)了，下午三點(diǎn)下班絕不可能是韓國(guó)。

拿首爾的一些生活細(xì)節(jié)說(shuō)事，覺(jué)得這些福利就代表了真正的發(fā)達(dá)，甚至否定城市建設(shè)的價(jià)值。但客觀來(lái)看，這樣的觀點(diǎn)太過(guò)片面，不能僅憑幾件暖心小事，就給一座城市的發(fā)達(dá)程度下定義。

姨媽假、免費(fèi)衛(wèi)生巾、加熱座椅、降溫噴霧，這些貼心設(shè)計(jì)確實(shí)值得肯定，體現(xiàn)了對(duì)市民生活的關(guān)照。但我們要清楚，這類福利的覆蓋范圍、落實(shí)程度參差不齊，很多只是局部試點(diǎn)，并非全民普及的常態(tài)。

而且任何福利都有對(duì)應(yīng)的成本支撐，這些看似免費(fèi)的便利，最終都會(huì)分?jǐn)偟矫裆杀纠铮D(zhuǎn)化為更高的物價(jià)、生活開(kāi)支，普通居民的生活壓力并不小。

評(píng)判一座城市的發(fā)達(dá)水平，不能脫離綜合實(shí)力空談細(xì)節(jié)福利。高樓大廈、城市基建、產(chǎn)業(yè)實(shí)力、科技水平、民生保障體系、就業(yè)機(jī)會(huì)、公共醫(yī)療教育資源，這些才是支撐城市長(zhǎng)久發(fā)展的根基。