頭條大事件

海軍戰(zhàn)艦掛滿旗，第三次與上海地標同框�。�

4月21日上午，以“上海·海上”為主題的艦艇開放活動，在上海港國際客運中心碼頭再度啟幕。

海軍阜陽艦、海軍千島湖艦懸掛滿旗，迎接各界群眾登艦參觀，這是該主題活動第三次與上海地標同框亮相。

除艦艇參觀外，活動現(xiàn)場還設置了國防科普展區(qū)、海軍文化展示區(qū)，通過圖文展板、快閃、互動體驗等形式，幫助和支持公眾了解海軍、熱愛海軍，加強全民國防教育。

據(jù)了解，本次開放的艦艇均為人民海軍現(xiàn)役主力裝備，海軍阜陽艦、海軍千島湖艦，將于21日至23日在上海港國際客運中心碼頭開放；海軍宿州艦、海軍沂蒙山艦，將于23日至25日在吳淞口國際郵輪碼頭開放。四型戰(zhàn)艦齊聚申城，生動展現(xiàn)人民海軍77年砥礪奮進、逐夢深藍的強軍風采，搭建起軍民攜手、共筑國防的連心橋梁。

海軍阜陽艦，是我國自行研制建造的054A型導彈護衛(wèi)艦，該型艦具有先進的區(qū)域防空導彈和遠程反艦導彈，擔負著反潛、防空、警戒等任務。這次對外開放是阜陽艦繼今年3月份在上海陪同南非海軍“阿瑪托拉”號護衛(wèi)艦進行友好訪問后的又一次公開亮相。

海軍千島湖艦，是國產(chǎn)新型遠洋綜合補給艦首艦，具備在多海域高海況復雜氣象條件下為我主戰(zhàn)艦艇實施綜合補給能力。入列以來，先后完成8批次亞丁灣護航，參加中外聯(lián)演、環(huán)球訪問等重大任務30余項，被海軍授予“遠洋補給標兵艦”榮譽稱號。

海軍宿州艦，是我國自行研制建造的052D型導彈驅(qū)逐艦，主要擔負遠程打擊、對潛防御、防空反導、巡邏警戒及遠洋護航等任務。近年來，多次參與聯(lián)合演習、實彈射擊、綜合試驗等任務。

沂蒙山艦，是我國自行研制建造的071型綜合登陸艦，主要擔負快速、立體、機動登陸作戰(zhàn)，執(zhí)行撤離僑民、輸送救災物資、提供醫(yī)療救援等使命任務。近年來，多次參與聯(lián)合演習、非戰(zhàn)爭軍事活動等重大任務。去年，首次在上海港國際客運中心碼頭對公眾開放。

今日新動態(tài)

1.國務院任免國家工作人員

據(jù)人力資源和社會保障部網(wǎng)站21日消息，國務院任免國家工作人員——

任命呂武欽為公安部部長助理；任命池景陽為國家移民管理局（中華人民共和國出入境管理局）副局長；任命豐成友為中國地質(zhì)調(diào)查局副局長。

免去林濤的國務院副秘書長職務；免去張勇的國家移民管理局（中華人民共和國出入境管理局）副局長職務；免去徐學義的中國地質(zhì)調(diào)查局副局長職務。

2.22號線（崇明線）正式全線軌道貫通

今天上午，隨著作業(yè)人員在崇明島陳家鎮(zhèn)車站內(nèi)，完成最后一對鋼軌接頭焊接，這條上海首條穿越長江的軌道交通工程上海軌道交通22號線（崇明線）正式實現(xiàn)全線軌道貫通，為后續(xù)機電設備安裝、系統(tǒng)聯(lián)調(diào)聯(lián)試，及電客車上線調(diào)試奠定了基礎。

作為連接上海市崇明區(qū)與上海中心城區(qū)的軌道交通線路，上海軌道交通22號線全長超42公里，全線共設8座車站。未來建成后，22號線將與上海地鐵網(wǎng)絡實現(xiàn)無縫銜接，拉近崇明區(qū)與上海市區(qū)的時空距離，進一步提升區(qū)域交通便利性，同時為長三角一體化發(fā)展注入新動力。

焊接完成↑

上海軌道交通22號線（崇明線）正式實現(xiàn)全線軌道貫通！

列車采用3輛編組全動車設計，搭載GoA4最高等級全自動無人駕駛系統(tǒng)，具備正線自動重聯(lián)、解編等智能功能，最高時速可達120公里，可實現(xiàn)30分鐘直達金橋、1小時通達人民廣場，大幅破解崇明與市區(qū)出行不便的難題。

設計上，列車深度融合生態(tài)特色與傳統(tǒng)文化，以“生態(tài)、靈動、智慧、共享”為理念，全程采用環(huán)保材質(zhì)，打造流動的“生態(tài)島嶼”。外觀以東方神龍為核心意象，車頭呈龍首造型，頭燈似龍眼；車身以祥瑞金與線路專屬紫為主色調(diào)，側(cè)面將龍鱗、龍須抽象化，融入梯田、河流、蘆葦?shù)瘸缑髟��？褪彝ㄟ^天花、座椅、扶手、地板分色設計營造錯落“小島”氛圍，司機艙采用圓弧霧化玻璃打造環(huán)繞式半開放“指揮島”，構(gòu)筑溫馨出行與高效指揮空間。

過去，崇明和上海市區(qū)之間的聯(lián)通全靠舟船擺渡，2009年長江隧橋通車，才算添上了自駕這一選擇，而軌道交通始終缺席。22號線的到來，為兩地連接、疏堵帶來了第三種交通方式。

崇明交通委主任陸飛介紹，市民乘坐軌道交通22號線抵達崇明后，如果想要前往崇明其他地方，就需要乘坐公交車、打車或者租賃汽車。

在交通配套方面，陳家鎮(zhèn)站附近將新建一座綜合交通樞紐，規(guī)劃設置16條公交線路，交通部門會精準對接軌交首末班次，同步調(diào)整公交運營時間，便于乘客換乘。同時，引入租賃汽車和共享單車，解決市民出行“最后一公里”難題。

對于崇明前往市區(qū)的公交車，比如申崇線可能會調(diào)整班次。對于啟東來的客流，可能會新設一條崇啟客運專線 。

聚焦熱新聞

1.3歲幼童遭生父女友虐待致死案，一審宣判

今天（4月21日）10時，上海市第一中級人民法院依法對上海市人民檢察院第一分院指控被告人趙雨蝶犯虐待罪、故意傷害罪一案公開宣判：對被告人趙雨蝶以虐待罪判處有期徒刑二年；以故意傷害罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

經(jīng)法院審理查明：2024年7月至8月23日，被告人趙雨蝶在與男友黃某理及黃某理兒子即被害人黃某某共同生活期間，以黃某某頑皮不聽話等為由，頻繁采用毆打背部、臀部、腿部等處及牙咬腿部等方式實施虐待。同年8月24日傍晚，趙雨蝶在上海市浦東新區(qū)一開放式公園內(nèi)，因不滿黃某某亂跑等原因，多次用手拍打黃某某頭面部，并用樹枝抽打、用腳踢踹黃某某身體其他部位等。其間，趙雨蝶還將黃某某從河道岸堤下斜坡拎甩至堤面，致黃某某側(cè)身倒地后頭部撞擊地面。當日20時許，黃某某在家中昏迷倒地，趙雨蝶即將其送至醫(yī)院搶救。黃某某因搶救無效于同年9月4日死亡。

經(jīng)鑒定，被害人黃某某系鈍性外力作用致顱腦損傷，引起中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙死亡；黃某某2024年8月24日晚就診時體表多處皮膚軟組織挫傷已達輕傷一級，其中背部皮膚軟組織挫傷達到輕傷一級，面部、胸部皮膚軟組織挫傷分別達到輕微傷，左小腿咬傷致皮膚破損達到輕微傷。

2024年8月29日，公安機關在趙雨蝶暫住處將其抓獲。趙雨蝶到案后，如實供述了主要犯罪事實。

法院認為，被告人趙雨蝶虐待年僅三歲的家庭成員黃某某，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成虐待罪；被告人趙雨蝶故意傷害黃某某致其死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應數(shù)罪并罰。法院根據(jù)被告人趙雨蝶犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，依法作出上述判決。

被害人家屬，部分人大代表、政協(xié)委員，新聞媒體記者旁聽了宣判。

關于趙雨蝶案的判后答疑

• 問題一：本案中虐待罪的定罪和量刑依據(jù)是什么？

答：關于虐待罪，《中華人民共和國刑法》第二百六十條規(guī)定，虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，趙雨蝶以毆打等方式頻繁對年僅三歲的家庭成員黃某某實施虐待，導致黃某某輕傷等，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成虐待罪，造成不良社會影響。法院認為，趙雨蝶雖如實供述虐待的犯罪事實，但不予從輕處罰，故對其判處有期徒刑二年。

• 問題二：本案中故意傷害罪的定罪和量刑依據(jù)是什么？

答：關于故意傷害罪，趙雨蝶明知拍打、用力拎甩一名三歲幼童可能導致的傷害后果，依然實施了相關行為，直接導致黃某某因此而死亡。但從趙雨蝶作案的行為特征及在黃某某昏倒后即將黃某某送醫(yī)施救等具體表現(xiàn)來看，其并不希望造成黃某某死亡的后果，即趙雨蝶主觀上具有傷害故意，客觀上實施了傷害行為，應以故意傷害罪論處。

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定，故意傷害致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。趙雨蝶作為黃某某父親的同居女友，在共同生活期間非但沒有妥善照顧好年僅三歲的黃某某，反而以拎甩等方式故意傷害該幼童，致其死亡，即便趙有施救行為，到案后如實供述犯罪事實，依法仍應予從嚴懲處。故對趙雨蝶以故意傷害罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

• 問題三：網(wǎng)傳黃某某背部被趙雨蝶用牙簽刺戳出多處創(chuàng)口，因饑餓在垃圾桶里翻找食物，死前長時間沒有進食、胃里只有小石子等情況是否屬實？

答：經(jīng)審查，在與黃某某共同生活期間，趙雨蝶的虐待方式是毆打黃某某的背部、臀部，牙咬黃某某的腿部等，上述網(wǎng)傳情況均不屬實。

• 問題四：黃某某的父親是否存在虐待黃某某的情形？

答：經(jīng)審查在案證據(jù)及相關材料，沒有反映出黃某某的父親存在參與、隱瞞、縱容趙雨蝶虐待黃某某的情況。

2.女兒拿走母親121萬，轉(zhuǎn)頭把她送進養(yǎng)老院！

“媽，您把銀行卡和存折交給我保管，我來照顧您，讓您在家好好養(yǎng)老……”女兒如此說著，拿到錢后，轉(zhuǎn)頭將老人送進了養(yǎng)老院。不但遲遲不肯歸還養(yǎng)老錢，還說“這是贈與”。近日，上海市金山區(qū)人民法院審結(jié)了一起涉養(yǎng)老錢的保管合同糾紛案。

88歲的馬老太與石某是母女。2024年5月，石某以照料養(yǎng)老為由，讓馬老太將銀行卡交由她保管，馬老太信任女兒，便將放有多張銀行卡、存折及密碼的包交給石某。

石某拿到后，卻忘記了對馬老太的居家養(yǎng)老的承諾，把母親送進了養(yǎng)老院。期間，馬老太給了女兒石某現(xiàn)金48萬元，石某還先后從馬老太的銀行賬戶支取了73萬余元，合計121萬余元。

馬老太希望女兒把錢還給她，石某通過兒子歸還了90萬元，但是對于剩下的30余萬，石某不承認。

協(xié)商無果后，馬老太無奈訴至法院，試圖追回自己的養(yǎng)老款。

金山區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。本案中，原告將銀行卡及部分款項交給被告進行保管，并告知銀行卡密碼，雙方形成保管合同關系，而案涉款項屬于保管的財產(chǎn)。

從社會生活經(jīng)驗來看，老人將財產(chǎn)交給子女，主要目的是子女在為老人需要發(fā)生支出時取用方便，子女理應妥善保管，子女不能因此取得財產(chǎn)的所有權(quán)，更不得以任何理由據(jù)為己有。

最終，法院一審判決被告石某返還馬老太30萬余元。判決后，雙方均息訴服判，本案現(xiàn)已生效并履行完畢。

來源 | 上觀新聞、央視新聞、新聞晨報

編輯 | 朱潔

責編 | 陸慧

上海法治聲音

上海法治聲音是一個政法人發(fā)聲集結(jié)號。我們擁有一批熟識的政法條線工作者、基層干警、法官、檢察官和法學教授。

從法治活動、大案要案，到市民關心的法治話題和民生信息，都可能寫進我們給你的法治聲音“集合帖”。

上海市委政法委、上海報業(yè)集團聯(lián)合出品。聚焦法治熱點，關注法治人群，傳播法治精神。