在伊朗炮擊印度貨船之后，美國(guó)也炮擊了一艘從中國(guó)駛往伊朗的貨船，船上的貨物更是被全部扣押，在美伊停火協(xié)議只剩下不到24小時(shí)就要結(jié)束之際，一場(chǎng)在海上的大戰(zhàn)已經(jīng)提前打響。

01 美軍炮擊從中國(guó)出發(fā)的貨船

據(jù)報(bào)道，一艘伊朗貨船“Touska”號(hào)從中國(guó)裝完貨，穿過(guò)北阿拉伯海、準(zhǔn)備前往伊朗阿巴斯港，在通過(guò)阿曼灣的時(shí)候遭到美軍驅(qū)逐艦“斯普魯恩斯”號(hào)的艦炮攔截，艦炮火力精準(zhǔn)覆蓋甲板，迫使貨船失去動(dòng)力緊急停航，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)緊隨其后登船控制，這也是美軍啟動(dòng)封鎖行動(dòng)之后首次動(dòng)用武力，伊朗方面立即發(fā)表嚴(yán)正聲明，稱(chēng)此舉嚴(yán)重違反國(guó)際法與主權(quán)原則，并誓要威脅報(bào)復(fù)。

美國(guó)方面聲稱(chēng)“Touska”號(hào)涉嫌運(yùn)輸受制裁物資——包括未申報(bào)的精密機(jī)床與軍用級(jí)導(dǎo)航芯片，是為伊朗的彈道導(dǎo)彈計(jì)劃采購(gòu)材料；海事和安全分析師、非營(yíng)利組織Auxilium Worldwide總裁伊恩·拉爾比表示，如果說(shuō)這艘船被認(rèn)定為載有違禁物品的話，那么船員和船東很有可能變成戰(zhàn)俘。

伊朗已經(jīng)放話，在沒(méi)有解除海上封鎖之前，決不重返談判桌，北京時(shí)間的4月22日正是美伊?；饏f(xié)議的到期時(shí)間，在這一倒計(jì)時(shí)之下美方炮擊貨船的行為顯然是在火上澆油。

伊朗方面的報(bào)復(fù)很迅速——就在美軍登控“圖斯卡號(hào)”后不到90分鐘，出動(dòng)無(wú)人機(jī)對(duì)多艘美國(guó)船只發(fā)起打擊，伊朗國(guó)家電視臺(tái)更是表示伊朗海軍已經(jīng)向美軍艦發(fā)射無(wú)人作戰(zhàn)平臺(tái)，讓沖突朝著進(jìn)一步升級(jí)的趨勢(shì)發(fā)展。

如果說(shuō)美伊談判的最大障礙是在核問(wèn)題上，那么現(xiàn)在導(dǎo)致第二輪美伊談判無(wú)法進(jìn)行的最大障礙就是在霍爾木茲海峽的通行權(quán)之爭(zhēng)上。美方堅(jiān)稱(chēng)海峽必須保持“完全自由航行”，而伊朗則強(qiáng)調(diào)其主權(quán)水域內(nèi)有權(quán)實(shí)施必要管控——尤其在當(dāng)前能源運(yùn)輸命脈被反復(fù)襲擾的背景下，3月份泰國(guó)貨船遇襲事件尚未平息，4月份阿曼灣再起波瀾，局勢(shì)已非談判桌所能輕易收束。

盡管特朗普在4月20日聲稱(chēng)副總統(tǒng)萬(wàn)斯會(huì)在當(dāng)天晚些時(shí)候抵達(dá)巴基斯坦，21日的美伊談判將“按計(jì)劃進(jìn)行”，但伊朗方面始終沒(méi)有回應(yīng)是否參加談判，讓談判前景蒙上濃重陰影。

02 美伊立即達(dá)成協(xié)議的可能性并不高

或許在談判到期的最后關(guān)頭，特朗普會(huì)如同第一輪談判前那樣——突然答應(yīng)伊朗開(kāi)出的談判條件，?；鹜?zhàn)，而這次的條件則是解除對(duì)海峽的封鎖。但解除海峽封鎖之前特朗普需要做出一件事來(lái)證明美國(guó)“贏”了，被扣押的“Touska”號(hào)船正是美國(guó)這次海上封鎖戰(zhàn)的勝利成果，談判成功這艘船上的船員被順利釋放，而談判失敗的話自然是淪為戰(zhàn)俘，成為特朗普宣揚(yáng)美國(guó)“贏”了的談資。

但這一切的前提是美國(guó)方面對(duì)“Touska號(hào)”貨輪的扣押行為，其法律依據(jù)與實(shí)際操作過(guò)程，都必須能夠完全經(jīng)受住國(guó)際法基本原則與國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)同的事實(shí)準(zhǔn)則的嚴(yán)格審視與雙重檢驗(yàn)；同時(shí)，這也要求特朗普在國(guó)際局勢(shì)復(fù)雜演變的過(guò)程中，展現(xiàn)出足夠的策略耐心，確保擁有充分的時(shí)間窗口與戰(zhàn)略定力，以持續(xù)維持其對(duì)伊朗施加的軍事壓力乃至潛在的戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣狀態(tài)，從而貫徹其既定的外交與安全政策走向。

外交部發(fā)言人郭嘉昆已經(jīng)指出“希望有關(guān)方以負(fù)責(zé)任的態(tài)度恪守停火協(xié)定，避免激化矛盾，加劇局勢(shì)緊張，為海峽通行恢復(fù)正常提供必要條件”。

同時(shí)，在美國(guó)國(guó)內(nèi)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)持反對(duì)意見(jiàn)的輿論浪潮正呈現(xiàn)出愈發(fā)高漲的勢(shì)頭，不僅越來(lái)越多的議員公開(kāi)發(fā)聲質(zhì)疑特朗普的相關(guān)戰(zhàn)略決策，甚至連部分美軍高級(jí)官員也對(duì)此表達(dá)了不同看法和憂(yōu)慮。在此種內(nèi)外壓力持續(xù)積聚的復(fù)雜局勢(shì)下，特朗普總統(tǒng)所擁有的回旋余地與決策時(shí)間確實(shí)已變得相當(dāng)有限。

面對(duì)即將到來(lái)的關(guān)鍵期限，一個(gè)緊迫的抉擇擺在了他的面前：究竟是選擇再度延長(zhǎng)當(dāng)前的?；饡r(shí)間，從而為外交談判開(kāi)啟更長(zhǎng)的窗口期，尋求政治解決途徑；亦或是趕在預(yù)計(jì)五月進(jìn)行的訪華行程之前，果斷動(dòng)用過(guò)去半個(gè)月來(lái)業(yè)已集結(jié)和蓄積的軍事力量，針對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)一場(chǎng)精心策劃、目標(biāo)準(zhǔn)確且打擊力度迅猛的軍事行動(dòng)？這一重大決策的走向，其最終的答案將高度取決于美伊雙方能否在四月二十二日既定的停火協(xié)議到期之前，通過(guò)談判成功達(dá)成一項(xiàng)彼此都能接受的新協(xié)議。