【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】

美國針對伊朗的軍事行動，已引發(fā)美國總統(tǒng)特朗普與天主教羅馬教皇利奧十四世之間的“口水戰(zhàn)”。有分析認(rèn)為，雙方之間的沖突迅速升級，可能源于一個非常簡單的原因：現(xiàn)任羅馬教皇的英語水平很好，不需要翻譯。

美國Axios新聞網(wǎng)4月20日發(fā)文稱，先前幾任羅馬教皇與美國交流時，都需要依靠翻譯，這構(gòu)成了梵蒂岡與美國之間的“緩沖區(qū)”。利奧十四世則是首位美國籍羅馬教皇，英語非常流利，可以直接與美國政客交流，因此他的發(fā)言“點(diǎn)燃”了與特朗普的紛爭。

文章稱，前幾任羅馬教皇若望·保祿二世、本篤十六世和方濟(jì)各的母語都不是英語，與美國接觸時通常依賴翻譯，這給了梵蒂岡操作的調(diào)整空間。梵蒂岡可以將語言上的微妙差異用作“外交工具”，一旦教皇的言論引發(fā)爭議，梵蒂岡官員可以適當(dāng)調(diào)整和修飾其語氣。

相比之下，利奧十四世成長于美國芝加哥，熟悉當(dāng)?shù)囟嘣幕蝗诘墓と穗A級社區(qū)，他的母語就是英語，用詞也非常貼近美國的政治話語體系和文化。利奧十四世的英語水平消除了梵蒂岡與美國之間的緩沖，使得梵蒂岡失去了調(diào)整措辭的余地。

由于利奧十四世的表態(tài)可以與英文媒體、社交媒體和宣傳“無縫銜接”，他批評美國的言論可以直接傳入美國的媒體和天主教徒群體，其政治影響力也隨之迅速擴(kuò)大。

天主教羅馬教皇利奧十四世 社交媒體

美國戴頓大學(xué)天主教神學(xué)與文化講席教授文森特·米勒表示：“利奧十四世在美國成長，既具備美式英語的母語，也對美國文化有深刻的洞察，這兩者都很重要。這不僅意味著他無需翻譯就可以讀懂美國政客的言論，更重要的是，他深諳美國宗教與政治之間的復(fù)雜糾葛?！?/p>

米勒補(bǔ)充說，利奧十四世能夠?qū)⑸顚哟蔚恼涡畔⑷谌氩嫉乐?。例如，在美國國防部長赫格塞思從宗教信仰的角度來解讀美國對伊朗的戰(zhàn)爭后，利奧十四世曾通過布道作出回?fù)簟?/p>

不過，美國新墨西哥州天主教會主教會議執(zhí)行主任艾倫·桑切斯認(rèn)為，這種觀點(diǎn)有些“夸大其詞”。他指出，羅馬教皇擁有顧問和媒體團(tuán)隊(duì)，也清楚應(yīng)該使用什么樣的措辭。他表示：“先前幾任教皇都能準(zhǔn)確表達(dá)自己的意思，利奧十四世的優(yōu)勢在于他的表達(dá)非常精準(zhǔn)?！?/p>

美國大約20%的人口信奉天主教，其中許多人都聚集在關(guān)鍵的搖擺州。長期以來，羅馬教皇的言論在天主教徒中有著巨大的影響力，但很少涉及選舉政治。

Axios新聞網(wǎng)指出，利奧十四世的溝通風(fēng)格表明，他可能更愿意直接參與美國的政治辯論。這或許會讓梵蒂岡的方針從“謹(jǐn)慎行事”轉(zhuǎn)向“清晰表達(dá)”，梵蒂岡傳遞的信息可能更直接、更迅速地融入美國的黨派政治之中。

羅馬教皇極少直接公開回應(yīng)國家元首的言論，但最近幾周，利奧十四世不斷就美以聯(lián)合對伊軍事行動加大批評力度。

本月初，特朗普對伊朗發(fā)出毀滅性威脅后，利奧十四世譴責(zé)有關(guān)言論“完全不可接受”，指出針對民用基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊既違反國際法，也是“人類仇恨、分裂和破壞的一種體現(xiàn)”。

4月12日，特朗普在被問及對教皇的看法時聲稱：“我認(rèn)為他做得很不好。我猜他喜歡犯罪。我們不喜歡認(rèn)為擁有核武器沒問題的教皇。我們不喜歡認(rèn)為犯罪沒問題的教皇。我不是教皇利奧的粉絲。”

特朗普還稱，利奧十四世原本不在“任何候選名單上”，他之所以能上位，純粹因?yàn)樗敲绹耍掏⒄J(rèn)為這是應(yīng)對特朗普的最佳方式，因此利奧十四世應(yīng)對他“心存感激”，“如果我沒有入主白宮，利奧也不可能坐在梵蒂岡”。

利奧十四世則在13日回應(yīng)說，自己并不懼怕特朗普政府。14日，利奧十四世在社交平臺上發(fā)文稱：“上帝的心被戰(zhàn)爭、暴力、不公和謊言撕碎?！?/p>

4月16日，利奧十四世訪問喀麥隆期間發(fā)表措辭強(qiáng)硬的講話，譴責(zé)“花費(fèi)數(shù)十億美元發(fā)動戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)人”，并稱世界“正被少數(shù)暴君蹂躪”。

不過，利奧十四世18日在喀麥隆飛往安哥拉的專機(jī)上對媒體表示，此次宣講的內(nèi)容并不是針對特朗普，講話是在兩周之前準(zhǔn)備的，“遠(yuǎn)早于那個人對我以及我正在推動的和平信息發(fā)表評論的時候。但被看成好像我又在試圖和總統(tǒng)辯論，這完全不符合我的利益。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。