知名母嬰品牌疑似爆雷了！這次的主角是「德國母嬰大牌」——inne！

這幾天，inne被多家媒體接連曝光，號稱德國研發(fā)、德國藥企級生產(chǎn)，實際很可能是個包裝出來的「假洋鬼子」，甚至還涉嫌虛假宣傳！

網(wǎng)上帶貨推薦inne的很多，很多家庭都買了吃了好幾年。而且這事還真有不對勁的地方，是得好好捋一捋

《目錄》

「READING」

時間上有漏洞？

直播與實物不符？

黑歷史：搶商標(biāo)？5000萬大罰單？

真的需要補鈣嗎？

時間上有漏洞？

inne這個商標(biāo)，2019年1月就在中國申請注冊，注冊人的是一家英國公司，名字叫「騰勝益康有限公司」（TNSG HEALTH CO., LTD.）。

不知道有沒有人和花爸想法一樣，這個名字......一股中國味兒

而品牌宣傳里一直說的那家德國母公司，叫Mom's Garden GmbH，是2020年6月才成立的。也就是說，德國公司比中國商標(biāo)晚了一年半。

這就有點意思了。一般正常流程應(yīng)該是先有德國公司，再由公司去注冊商標(biāo)。inne是完全反了過來，有種「為了這碟醋，包了頓餃子」的味。

而據(jù)廣東廣播電視臺報道，有消費者向客服索要德國注冊證明和原產(chǎn)地證書的時候，客服卻拒絕了，理由是「防止核心技術(shù)被抄襲」「屬于商業(yè)機密」。

一個連公司注冊信息都當(dāng)成機密不讓人看的公司，這擱誰身上都覺得不對勁吧？

直播與實物不符？

inne曾經(jīng)邀請頭部主播探訪在德國薩爾布呂肯的工廠，而且拍攝了德國藥房銷售inne產(chǎn)品的畫面。

△探訪總部

△德國藥房銷售

但據(jù)《齊魯晚報》報道，記者實地探訪時發(fā)現(xiàn)，inne德國母公司（Mom’s Garden GmbH ）的注冊地，似乎只是一家商鋪，沒看見「大型研發(fā)中心」，也沒看見「藥企級工廠」。

更絕的是，記者問了周邊的德國本地人，卻沒人聽說過inne這個牌子，在德國藥房銷售的記錄更是查不到。

還有一個細(xì)節(jié)特別說明問題。

在全球職業(yè)社交平臺領(lǐng)英上（Linkedln），該公司官網(wǎng)顯示只有2-10名職工，并且沒有任何招聘公告。

一個號稱在德國擁有藥企級大型工廠和研發(fā)中心的品牌，總共就不到10個人，這和宣傳格格不入。

黑歷史：搶商標(biāo)？5000萬大罰單？

貍貓換太子？

inne在中國的運營方叫南京某生物技術(shù)有限公司，曾經(jīng)代理美國著名品牌ChildLife（也做兒童營養(yǎng)品，中文也可以翻譯成「童年時光」），這個牌子的商標(biāo)和包裝長這樣

結(jié)果代理期間，inne這邊卻未經(jīng)授權(quán)搶注了「CHILDLIFE」「童年時光」「紅心圖形」商標(biāo)。

有評論也說，自己搜「童年時光」買東西，以前搜到的是ChildLife，結(jié)果后來全變成inne了，但包裝、logo還都是一模一樣的，以為東西一樣就是換了個殼。

被判罰？

國家商標(biāo)局后來出了裁定，說南京童年時光公司注冊「童年時光」商標(biāo)，違反了誠實信用原則，商標(biāo)宣告無效。

2024年，浙江省高級人民法院也認(rèn)定，該公司及實控人陸某東，使用「童年時光」、「CHILDLIFE」的標(biāo)識和產(chǎn)品鏈接，銷售inne品牌，而且移植原品牌的用戶評價和銷售數(shù)據(jù)，向消費者提供不實信息，構(gòu)成虛假宣傳，終審判決要賠償5000萬元。

如果說前面的問題，還只是「濾鏡太厚」，在國外注冊洋品牌曾經(jīng)在一段時間是個比較流行的做法，從根本上講有一些欺騙性，但并不違規(guī)。

inne背后這家中國運營公司，才叫真正讓人不放心。

一個因為搶注商標(biāo)、虛假宣傳被判賠5000萬的公司，換成你是家長，你敢放心買給孩子吃嗎？

真的需要補鈣嗎？

說了這么多品牌的問題，最后再聊聊產(chǎn)品本身。

inne好幾款產(chǎn)品，在詳情頁和直播里主打宣傳就是「給嬰幼兒補鈣」。

△部分購買評價

但實際上，嬰幼兒的主要食物是奶和奶制品，本身就富含鈣，只要奶量夠，根本就不需要額外補鈣。

反而孩子大了和大人一起吃飯了，含鈣食物吃的少，才更容易缺鈣。

inne大力宣傳給寶寶補鈣，說白了就是在制造焦慮，讓家長覺得「不補就輸在起跑線上了」，白白花了冤枉錢。

花爸想說，有時候真別迷信「國外的月亮」，國產(chǎn)貨不一定差，進(jìn)口貨也不一定好。

總結(jié)一下：

inne品牌所說的德國公司——有，但高度疑似只用于洋品牌背書。

目前，inne那邊也發(fā)了律師聲明，說這是惡性商業(yè)競爭，有人故意抹黑造謠。具體事實到底怎樣，可能還得看看后續(xù)。

但虛假宣傳愚弄消費者，足以體現(xiàn)品牌嚴(yán)重缺乏誠信。一個「有前科」的品牌，連商標(biāo)都搶別人的，真的還能信它嗎？