4月13日10時(shí)，美軍中央司令部準(zhǔn)時(shí)啟動(dòng)對(duì)伊朗港口的全面封鎖，超過(guò)1萬(wàn)名美國(guó)海軍、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和空軍人員，搭配十余艘軍艦、數(shù)十架飛機(jī)，在阿曼灣、霍爾木茲海峽以東的阿拉伯海相關(guān)區(qū)域列陣，執(zhí)行這場(chǎng)號(hào)稱“切斷伊朗海上生命線”的封鎖行動(dòng)。美軍中央司令部14日公開(kāi)宣稱，伊朗經(jīng)濟(jì)約90%依賴海上國(guó)際貿(mào)易，封鎖實(shí)施不到36小時(shí)，已完全切斷其海上進(jìn)出口貿(mào)易。

這場(chǎng)封海行動(dòng)，是美伊談判破裂后，特朗普政府策劃的極限施壓手段。美軍此次部署堪稱重兵壓境，并非簡(jiǎn)單的海上巡邏攔截，而是一套立體封鎖網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)美軍中央司令部披露的信息，參與行動(dòng)的兵力涵蓋海軍第五艦隊(duì)主力、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)兩棲作戰(zhàn)部隊(duì)及空軍遠(yuǎn)程巡邏力量，十余艘軍艦中包含核動(dòng)力航母、導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦等主力艦艇，數(shù)十架飛機(jī)則以P-8海上巡邏機(jī)、艦載戰(zhàn)斗機(jī)為主，負(fù)責(zé)全天候偵察、攔截及威懾任務(wù)。

自4月13日封鎖啟動(dòng)以來(lái)，美軍已成功攔截8艘進(jìn)出伊朗港口的油輪，攔截過(guò)程中，美軍通過(guò)無(wú)線電與船員取得聯(lián)系，要求其改變航向，所有被攔截油輪均予以配合，未發(fā)生正面沖突。其中，首批被攔截的兩艘船只從伊朗恰巴哈爾港駛出，由美軍一艘驅(qū)逐艦實(shí)施喊話攔截，P-8海上巡邏機(jī)全程提供空中支援。

美軍宣稱“完全切斷伊朗海上貿(mào)易”，存在明顯夸大。封鎖實(shí)施后，仍有少量船舶進(jìn)出霍爾木茲海峽，通航并未完全停止，但航運(yùn)量較平時(shí)暴跌超90%，伊朗的海上貿(mào)易確實(shí)遭到重創(chuàng)。作為全球能源命脈，霍爾木茲海峽日均運(yùn)輸約2000萬(wàn)桶原油，占全球海運(yùn)石油貿(mào)易的20%—30%，美軍雖未全面封鎖海峽，僅針對(duì)進(jìn)出伊朗港口的船只，但船東們出于風(fēng)險(xiǎn)考量，已紛紛暫停往返伊朗的航運(yùn)計(jì)劃，霍爾木茲海峽航運(yùn)近乎陷入停滯。

對(duì)伊朗而言，海上貿(mào)易的受阻無(wú)疑是致命打擊。伊朗經(jīng)濟(jì)高度依賴石油出口，而石油出口幾乎全部通過(guò)海上航道完成，此次美軍封鎖直接掐斷了伊朗的主要外匯來(lái)源。此外，伊朗國(guó)內(nèi)所需的大量必需品、工業(yè)設(shè)備等也依賴進(jìn)口，封鎖持續(xù)下去，將導(dǎo)致國(guó)內(nèi)物資短缺、物價(jià)上漲，進(jìn)而引發(fā)一系列社會(huì)問(wèn)題。美軍此舉意在通過(guò)經(jīng)濟(jì)制息，逼迫伊朗在談判桌上妥協(xié)，接受美方提出的所有“紅線”條件。

就在美軍封鎖持續(xù)升級(jí)、外界唱衰伊朗之際，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)于4月14日發(fā)表公開(kāi)講話，明確表態(tài)伊朗始終遵守國(guó)際法，從不主動(dòng)尋求動(dòng)蕩，“伊朗深知為了國(guó)家發(fā)展與進(jìn)步不應(yīng)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)，但伊朗人民也清楚，一旦遭受攻擊，必將堅(jiān)定立場(chǎng)，絕不屈膝妥協(xié)”。隨后，他接連拋出了4個(gè)尖銳質(zhì)問(wèn)。

佩澤希齊揚(yáng)的第一個(gè)問(wèn)題：“憑什么攻擊我們的國(guó)家？”近年來(lái)，美國(guó)多次以“反恐”“維護(hù)地區(qū)安全”為由，對(duì)伊朗實(shí)施軍事打擊，轟炸伊朗的軍事設(shè)施、橋梁、工廠，甚至波及民用目標(biāo)。美軍此次啟動(dòng)封海令，其實(shí)也是一種變相的軍事施壓，通過(guò)切斷海上貿(mào)易，對(duì)伊朗實(shí)施“非接觸式”打擊，而這一切都沒(méi)有得到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的授權(quán)，也沒(méi)有任何合法的國(guó)際法依據(jù)。

第二個(gè)問(wèn)題，“憑什么殺害我們的領(lǐng)袖、指揮官、科學(xué)家、學(xué)生？理由是什么？”長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)及以色列多次對(duì)伊朗的重要軍政人物實(shí)施暗殺行動(dòng)，伊朗多名高級(jí)指揮官、核科學(xué)家、學(xué)者先后遭到襲擊身亡，這些暗殺行動(dòng)均帶有明顯的國(guó)家恐怖主義色彩，卻被美國(guó)包裝成“打擊極端勢(shì)力”“阻止核擴(kuò)散”。佩澤希齊揚(yáng)的質(zhì)問(wèn)，撕開(kāi)了美國(guó)“人權(quán)衛(wèi)士”“法治國(guó)家”的偽裝，指出美以兩方為了自身利益，不惜踐踏生命、破壞國(guó)際法的本質(zhì)。

第三個(gè)問(wèn)題，“伊朗攻擊過(guò)誰(shuí)？”自1979年伊朗伊斯蘭革命以來(lái)，伊朗始終堅(jiān)持獨(dú)立自主的外交政策，從未主動(dòng)攻擊過(guò)任何一個(gè)國(guó)家。即便在遭受美國(guó)長(zhǎng)期制裁、軍事圍堵的情況下，伊朗的反擊也始終局限于自衛(wèi)范疇，從未主動(dòng)挑起地區(qū)沖突。反觀美國(guó)，近年來(lái)先后發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，在中東地區(qū)制造動(dòng)蕩，導(dǎo)致大量無(wú)辜平民傷亡，地區(qū)局勢(shì)持續(xù)惡化。佩澤希齊揚(yáng)的這一問(wèn)題，清晰地展現(xiàn)了雙方在地區(qū)安全問(wèn)題上的截然不同的立場(chǎng)。

第四個(gè)問(wèn)題，“違反了哪條法律？”佩澤希齊揚(yáng)強(qiáng)調(diào)，伊朗始終嚴(yán)格遵守國(guó)際法，從未違背國(guó)際法行事，而美國(guó)及其他國(guó)家也理應(yīng)遵守同一套國(guó)際法則。但事實(shí)上，美國(guó)長(zhǎng)期無(wú)視國(guó)際法，動(dòng)輒對(duì)其他國(guó)家實(shí)施制裁、軍事打擊，推行單邊主義政策，卻從未受到任何實(shí)質(zhì)性的懲罰。美軍此次對(duì)伊朗港口實(shí)施封鎖，違反了《聯(lián)合國(guó)憲章》中關(guān)于國(guó)家主權(quán)、自由貿(mào)易的相關(guān)規(guī)定，卻反而宣稱“合法合理”，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，正是國(guó)際社會(huì)動(dòng)蕩不安的重要根源。

佩澤希齊揚(yáng)的這四個(gè)問(wèn)題，既揭露了美國(guó)單邊霸權(quán)的真面目，也展現(xiàn)了伊朗堅(jiān)守立場(chǎng)、絕不妥協(xié)的決心。值得注意的是，就在佩澤希齊揚(yáng)發(fā)表講話的同一天，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在接受美國(guó)媒體采訪時(shí)稱，“我覺(jué)得（伊朗戰(zhàn)事）已經(jīng)接近結(jié)束了”，并暗示未來(lái)兩天美國(guó)和伊朗可能會(huì)在巴基斯坦重返談判桌。

特朗普這是釋放和談信號(hào)？結(jié)合美軍當(dāng)前的封鎖行動(dòng)來(lái)看，這更像是一種“胡蘿卜加大棒”的策略——一邊以1萬(wàn)兵力實(shí)施封海，切斷伊朗的經(jīng)濟(jì)命脈，逼迫其妥協(xié)；一邊拋出和談?wù)T餌，試圖讓伊朗在談判桌上接受美方的不平等條件。這種策略，與美國(guó)此前在古巴、委內(nèi)瑞拉等國(guó)的操作如出一轍，都是通過(guò)極限施壓，實(shí)現(xiàn)自身的戰(zhàn)略利益。

面對(duì)美軍的封海令，伊朗于4月15日正式宣布，將使用南部港口以外的港口作為供應(yīng)必需品的“戰(zhàn)略替代港口”，以繞過(guò)美國(guó)對(duì)霍爾木茲海峽的封鎖。這些備用港口地理位置分散且靠近邊境，可通過(guò)陸路與周邊國(guó)家實(shí)現(xiàn)貿(mào)易聯(lián)通，也能借助里海航道開(kāi)展航運(yùn)，有效規(guī)避霍爾木茲海峽的封鎖風(fēng)險(xiǎn)。伊朗北方港口的運(yùn)力完全可以滿足國(guó)家基本需求，南部港口仍處于活躍狀態(tài)，不會(huì)對(duì)貨物供應(yīng)造成實(shí)質(zhì)性干擾。

除了啟用備用港口，伊朗還手握多種反制籌碼。伊朗擁有中東最龐大的反艦導(dǎo)彈庫(kù)，“努爾”“阿布·馬赫迪”等多款導(dǎo)彈可覆蓋霍爾木茲海峽全域，其中“阿布·馬赫迪”射程超1000公里，戰(zhàn)斗部重達(dá)410公斤，能輕松擊穿美軍驅(qū)逐艦裝甲。同時(shí)，伊朗擁有超2000艘高速突擊快艇，可采用“狼群戰(zhàn)術(shù)”對(duì)美軍大型艦艇實(shí)施突襲，再加上偵察、攻擊、自殺式無(wú)人機(jī)組成的“蜂群”，足以對(duì)美軍的封鎖形成有效威懾。

更讓美國(guó)忌憚的是，伊朗還藏有一張“終極底牌”——雙線封鎖+代理人聯(lián)動(dòng)。伊朗早已與也門胡塞武裝達(dá)成協(xié)同，一旦美軍全面封鎖霍爾木茲海峽，伊朗可下令胡塞武裝封鎖曼德海峽。這條全球10%-12%石油運(yùn)輸?shù)难屎硪酪坏┍环?，疊加霍爾木茲海峽的封鎖，全球能源供應(yīng)將直接腰斬，國(guó)際油價(jià)可能突破200美元/桶，歐美通脹將徹底失控，經(jīng)濟(jì)陷入崩潰。同時(shí)，伊朗可聯(lián)動(dòng)黎巴嫩真主黨、伊拉克民兵等武裝，在中東多點(diǎn)襲擊美軍基地與以色列目標(biāo)，讓美軍陷入多線作戰(zhàn)、首尾難顧的絕境。

佩澤希齊揚(yáng)的四個(gè)問(wèn)題，至今沒(méi)有得到美國(guó)的任何回應(yīng)。美國(guó)一邊宣稱“遵守國(guó)際法”“維護(hù)地區(qū)安全”，一邊實(shí)施單邊封鎖、暗殺他國(guó)核心人物，這種自相矛盾的行為，早已暴露其霸權(quán)本質(zhì)。事實(shí)上，美國(guó)所謂的“紅線”，實(shí)際上是為了維護(hù)自身的霸權(quán)利益，而伊朗的堅(jiān)守，不僅是為了自身的生存與發(fā)展，更是為了反抗單邊霸權(quán)、維護(hù)國(guó)際法的公平與正義。