近日，特朗普就美伊局勢(shì)接連發(fā)聲：美國(guó)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)“結(jié)束”，伊朗“迫切”想要達(dá)成協(xié)議，中美書信往來就武器供應(yīng)問題達(dá)成某種共識(shí)，此外，加拿大、英國(guó)、澳大利亞等10個(gè)國(guó)家發(fā)表聯(lián)合聲明，呼吁立即停止一切敵對(duì)行動(dòng)。

從一個(gè)多月前的“釋放地獄”到如今的“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束”，特朗普的話語(yǔ)轉(zhuǎn)變之快，讓人詫異，那么美國(guó)是真的想要和平，還是打不贏才換一種說法？特朗普為何突然將中國(guó)強(qiáng)扯進(jìn)美伊沖突中？

從“釋放地獄”到“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束”：特朗普的急轉(zhuǎn)彎，藏著美國(guó)的無(wú)奈

咱們先說說特朗普這180度的大轉(zhuǎn)彎。就在一個(gè)多月前，特朗普在公開場(chǎng)合那叫一個(gè)強(qiáng)硬，對(duì)著媒體放狠話，說要是伊朗不低頭，美國(guó)就對(duì)它“釋放地獄”，那語(yǔ)氣，仿佛下一秒就要發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

當(dāng)時(shí)美軍確實(shí)也動(dòng)真格的了，在中東調(diào)集了不少兵力，對(duì)著伊朗的軍事基地、能源設(shè)施炸了一輪又一輪，雙方在霍爾木茲海峽更是劍拔弩張，軍艦、戰(zhàn)機(jī)互相對(duì)峙，那架勢(shì)，全世界都覺得，美伊之間肯定要打一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)了，根本攔不住。

可誰(shuí)能想到，才過了一個(gè)多月，特朗普就突然變了口風(fēng)，當(dāng)著全世界的面宣布，美國(guó)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)“結(jié)束”了，還主動(dòng)給伊朗遞橄欖枝，說伊朗方面“迫切”想要和美國(guó)達(dá)成協(xié)議。

這種前后反差巨大的表態(tài)，不光是咱們普通人看懵了，就連很多國(guó)際政客都摸不著頭腦，紛紛猜測(cè)特朗普這到底是唱的哪一出。

其實(shí)說白了，特朗普之所以突然軟下來，根本不是因?yàn)樗胪?，要追求和平，核心原因就是美?guó)打不動(dòng)了，實(shí)在耗不起了。

咱們從實(shí)際戰(zhàn)況就能看出來，美國(guó)雖然看著強(qiáng)勢(shì)，手握空中優(yōu)勢(shì)，把伊朗的地盤炸得亂七八糟，但實(shí)際效果根本沒他們吹的那么好。

伊朗畢竟是在自己家門口作戰(zhàn)，占著地理優(yōu)勢(shì)，而且這些年也一直在搞防空和不對(duì)稱作戰(zhàn)，美軍的空襲雖然兇猛，但伊朗總能有效抵御，還時(shí)不時(shí)反擊一下，給美軍及其盟友造成不小的麻煩。

比如說，伊朗經(jīng)常用無(wú)人機(jī)、導(dǎo)彈襲擊美軍的軍艦和軍事基地，有時(shí)候還會(huì)威脅霍爾木茲海峽的航運(yùn)——要知道，霍爾木茲海峽是全球重要的石油運(yùn)輸通道，一旦這里出問題，全球能源價(jià)格都會(huì)波動(dòng)，這可是美國(guó)最頭疼的事兒。

除此之外，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)來說，就是個(gè)填不滿的無(wú)底洞，每天的軍事行動(dòng)都要花大把的錢，美軍的傷亡人數(shù)也在不斷增加，國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)聲音越來越大，老百姓不愿意再為一場(chǎng)看不到盡頭的戰(zhàn)爭(zhēng)買單，就連美國(guó)的盟友們，也大多躲躲閃閃，不愿意深度卷入這場(chǎng)沖突，畢竟誰(shuí)也不想被拖下水。

對(duì)特朗普來說，他現(xiàn)在最看重的就是國(guó)內(nèi)的選舉和經(jīng)濟(jì)問題，一場(chǎng)持續(xù)不斷的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，只會(huì)拖累他的支持率，影響他的政治前途。所以他才突然喊停，說“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束”，這本質(zhì)上就是一種戰(zhàn)略收縮，不是美國(guó)贏了，也不是伊朗輸了，而是雙方都打累了，陷入了僵局。

美國(guó)沒法快速打敗伊朗，伊朗也沒法把美軍徹底趕出中東，在這種情況下，特朗普用一句“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束”，給自己找個(gè)體面的臺(tái)階下，同時(shí)也為后續(xù)的外交談判鋪路，畢竟真要是一直耗下去，對(duì)美國(guó)沒任何好處。

硬扯中國(guó)入局：特朗普致函中方，背后全是算計(jì)

比特朗普態(tài)度大轉(zhuǎn)彎更讓人意外的，是他居然在美伊問題上，突然把中國(guó)扯了進(jìn)來，而且做法還特別不尋常。

他主動(dòng)對(duì)外透露，自己已經(jīng)給中方寫了信，信里的核心內(nèi)容，就是要求中國(guó)不要向伊朗提供武器援助。更有意思的是，他還特意強(qiáng)調(diào)，中方在回信里明確說了“中國(guó)沒有這么做”。

這番操作，看著是在說武器供應(yīng)的事兒，實(shí)際上，背后全是特朗普的小心思，每一步都算得明明白白。

首先，這就是特朗普在為自己的“戰(zhàn)爭(zhēng)失利”找借口。美伊沖突打了這么久，美國(guó)投入了大量的人力、物力、財(cái)力，卻沒能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，沒能打服伊朗，這事兒沒法向國(guó)內(nèi)的民眾和政壇對(duì)手交代。

這時(shí)候，把中國(guó)塑造成“伊朗背后的支持者”，把戰(zhàn)爭(zhēng)拖拖拉拉、沒法快速結(jié)束的原因，歸咎于“中國(guó)在暗地里幫伊朗”，就能順理成章地把自己的戰(zhàn)略誤判，包裝成“美國(guó)不是在打伊朗，而是在跟中國(guó)的代理人對(duì)抗”。

這樣一來，既能轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)失利的注意力，還能煽動(dòng)國(guó)內(nèi)的對(duì)華強(qiáng)硬情緒，拉攏保守派的選票，可謂是一舉兩得。

其次，這也是特朗普在向中國(guó)施壓，同時(shí)試探中方的底線。這些年，特朗普政府一直想在各種國(guó)際議題上捆綁中國(guó)，試圖逼中國(guó)按照美國(guó)的意愿行事。

這次在美伊問題上扯中國(guó)，一方面是想警告中國(guó)，不讓中國(guó)在背后支持伊朗，另一方面，也是想摸清中方在中東問題上的立場(chǎng)和底線。

他把中美私下書信往來的內(nèi)容擺上臺(tái)面，故意制造一種“中國(guó)已經(jīng)對(duì)美國(guó)做出承諾”的假象，變相給中國(guó)套上枷鎖，讓中國(guó)在后續(xù)的行動(dòng)中有所顧忌，不敢輕易支持伊朗，也不敢在中東問題上與美國(guó)唱反調(diào)。

最后，這也是特朗普在拉攏和脅迫自己的盟友。現(xiàn)在的國(guó)際局勢(shì)，很多國(guó)家都不愿意在中美之間選邊站，尤其是歐洲和亞太的盟友，本來就不想跟著美國(guó)深度介入中東沖突，畢竟這對(duì)他們沒什么好處。

特朗普現(xiàn)在大肆渲染“中國(guó)向伊朗提供武器”，就是想把美伊沖突的性質(zhì)拔高，說成是“中國(guó)在挑戰(zhàn)美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際安全秩序”，制造一種“對(duì)抗中國(guó)是西方共同責(zé)任”的氛圍，以此脅迫那些盟友，讓他們?cè)谥忻乐g明確站隊(duì)，在對(duì)伊政策和對(duì)華政策上，都跟美國(guó)保持一致，鞏固美國(guó)所謂的“民主陣營(yíng)”，讓自己不再孤立。

10國(guó)聯(lián)合聲明：是真心促和，還是美國(guó)主導(dǎo)的“逼和”？

就在特朗普宣布“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束”、還硬扯中國(guó)入局的同時(shí)，國(guó)際社會(huì)也有了新動(dòng)作。

加拿大、英國(guó)、澳大利亞、日本、巴西等10個(gè)國(guó)家，突然一起發(fā)布了聯(lián)合聲明，呼吁中東地區(qū)立即停止一切敵對(duì)行動(dòng)，保護(hù)平民和人道主義救援人員。

這份聲明來得正好，表面上看，是這些國(guó)家擔(dān)心中東的人道主義危機(jī)，真心希望戰(zhàn)火平息，恢復(fù)地區(qū)穩(wěn)定，但要是仔細(xì)琢磨一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這里面的門道可不少。

從表面上看，這份聲明確實(shí)順應(yīng)了當(dāng)前的局勢(shì)。美伊沖突持續(xù)了這么久，已經(jīng)造成了大量的平民傷亡，很多人無(wú)家可歸，黎巴嫩、加沙等周邊地區(qū)的局勢(shì)也跟著惡化，全球的能源供應(yīng)和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定都受到了影響。

越來越多的國(guó)家都希望戰(zhàn)火能早點(diǎn)停，所以這10個(gè)國(guó)家聯(lián)合呼吁?；穑_實(shí)符合大多數(shù)國(guó)家的期待，也順應(yīng)了國(guó)際社會(huì)促和的大趨勢(shì)，算是對(duì)特朗普“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束”論調(diào)的一種呼應(yīng)，能給緊張的局勢(shì)降降溫。

但往深了看，這份聲明的發(fā)布時(shí)機(jī)和參與國(guó)家，都透著美國(guó)的影子。

咱們看看參與聲明的這些國(guó)家，加拿大、英國(guó)、澳大利亞、日本，全都是美國(guó)的傳統(tǒng)盟友，平時(shí)在國(guó)際議題上，從來都是跟美國(guó)步調(diào)一致，美國(guó)說東，他們絕不會(huì)說西。

偏偏在特朗普突然轉(zhuǎn)變對(duì)伊態(tài)度、準(zhǔn)備啟動(dòng)外交談判的時(shí)候，這些國(guó)家一起站出來發(fā)布聲明，很難說是他們自發(fā)的行為，更像是在美國(guó)的協(xié)調(diào)和推動(dòng)下，配合美國(guó)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

說白了，這就是美國(guó)在通過盟友造勢(shì)，營(yíng)造一種“國(guó)際社會(huì)都要求?；稹钡姆諊?/p>

一方面，是給伊朗施壓，讓伊朗知道，不光是美國(guó)，全世界都希望它停火，逼著伊朗接受美國(guó)開出的談判條件，不敢再?gòu)?qiáng)硬對(duì)抗；另一方面，也是給特朗普的“和平倡議”站臺(tái)，幫特朗普塑造“美國(guó)主導(dǎo)地區(qū)和平”的形象，讓美國(guó)能體面地結(jié)束這場(chǎng)沖突，不至于顯得自己是打不過才停手的。

信息來源：