來(lái)源：光明日?qǐng)?bào)

“我不直接騙人，就算不上犯法。”曹某正是抱著這樣的想法，最終把自己送進(jìn)了監(jiān)獄。

近日，隨著第十一個(gè)全民國(guó)家安全教育日的到來(lái)，記者從上海市浦東新區(qū)人民法院了解到這樣一起案件。

新賽道？電詐園區(qū)開(kāi)超市

2019年至2020年間，曹某在未辦理合法出境手續(xù)的情況下，多次結(jié)伙在某省邊境采用乘摩托車(chē)、皮劃艇、徒步翻越的方式偷越國(guó)（邊）境，往返于我國(guó)與境外某國(guó)。

在明知當(dāng)?shù)啬硤@區(qū)是專(zhuān)門(mén)針對(duì)我國(guó)公民實(shí)施虛假投資理財(cái)、裸聊等詐騙、敲詐勒索的犯罪窩點(diǎn)情況下，曹某仍與該境外園區(qū)運(yùn)營(yíng)方簽訂協(xié)議，按月繳納高額租金和管理費(fèi)，在園區(qū)內(nèi)開(kāi)設(shè)超市，專(zhuān)門(mén)向?qū)嵤┛缇畴娦啪W(wǎng)絡(luò)詐騙、敲詐勒索等行為的犯罪分子售賣(mài)食品、日用品，同時(shí)提供現(xiàn)金兌換服務(wù)，為窩點(diǎn)內(nèi)的犯罪活動(dòng)提供穩(wěn)定的后勤保障。

沒(méi)犯法？后果很?chē)?yán)重

經(jīng)查，曹某經(jīng)營(yíng)超市期間，該園區(qū)內(nèi)多個(gè)犯罪團(tuán)伙持續(xù)針對(duì)我國(guó)公民實(shí)施違法犯罪，僅其中一個(gè)團(tuán)伙的涉案金額就高達(dá)2000余萬(wàn)元。

浦東法院經(jīng)審理后認(rèn)為，曹某為跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、敲詐勒索犯罪提供幫助，其行為已構(gòu)成詐騙罪、敲詐勒索罪；同時(shí)，曹某違反國(guó)（邊）境管理法規(guī)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為還構(gòu)成偷越國(guó)（邊）境罪。最終，法院對(duì)曹某數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年十一個(gè)月，并處罰金人民幣七萬(wàn)元。

開(kāi)超市、打份工，咋與國(guó)家安全有關(guān)系？

首先，以境外窩點(diǎn)為依托的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，不僅直接侵害人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，更會(huì)對(duì)我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全造成直接危害；而偷越國(guó)境的行為，直接破壞了國(guó)家的邊境管理秩序，為各類(lèi)跨境違法犯罪提供了滋生的空間，二者均屬于危害國(guó)家安全的行為。

其次，明知他人實(shí)施犯罪，仍為其提供物資、資金、場(chǎng)所等幫助的，以共同犯罪論處。無(wú)論是直接參與詐騙實(shí)施、擔(dān)任管理職務(wù)，還是為犯罪團(tuán)伙提供后勤保障，都是犯罪活動(dòng)得以持續(xù)實(shí)施的重要環(huán)節(jié)，都將依法受到刑事處罰，不存在“沒(méi)直接騙人就不犯法”的例外。

法官提示：

第一，警惕境外高薪陷阱。境外所謂“低門(mén)檻、高回報(bào)”的招工信息，絕大多數(shù)是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的引流手段，切勿輕信。

第二，嚴(yán)守法律底線(xiàn)。任何為違法犯罪活動(dòng)提供幫助的行為，都將納入刑事追責(zé)范圍。

第三，嚴(yán)格遵守出入境管理法律法規(guī)。

第四，自覺(jué)維護(hù)國(guó)家安全。國(guó)家安全無(wú)小事，發(fā)現(xiàn)可疑線(xiàn)索，可向國(guó)家安全機(jī)關(guān)舉報(bào)，共同守護(hù)國(guó)家安全。

來(lái)源：光明日?qǐng)?bào)全媒體記者 孟歆迪