來源：總臺環(huán)球資訊廣播

今年4月初，在美國和伊朗發(fā)生軍事沖突期間，美方曾威脅打擊伊朗橋梁、發(fā)電廠等基礎(chǔ)設施，引發(fā)伊朗國內(nèi)強烈反應。多家外媒報道稱，伊朗多地民眾曾聚集在發(fā)電廠等設施周邊，抗議美方威脅，并表達對本國能源基礎(chǔ)設施的支持。

隨著相關(guān)話題升溫，一些現(xiàn)場畫面也在社交平臺流傳開來。其中，一段夜間人群舉燈前行的視頻，以及一張被說成“布什爾核電站外人鏈現(xiàn)場”的圖片，經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)都不是真實畫面，而是人工智能生成內(nèi)容。

4月8日，一則用孟加拉語發(fā)布在海外社交媒體臉書上的帖子寫道：“震撼一幕——伊朗民眾走上街頭，聚集在發(fā)電廠前。他們的目標只有一個：保護國家能源基礎(chǔ)設施，抵御美國和以色列可能發(fā)動的襲擊。”

該貼附有一段46秒視頻。畫面顯示，大批人群夜間沿街行進，不少人舉起手機閃光燈。視頻上疊加的孟加拉語文字寫道：“哪里面臨襲擊威脅，哪里就有伊朗民眾出現(xiàn)。”

00:46

法新社4月15日報道稱，網(wǎng)傳視頻被包裝成“伊朗民眾聚集在發(fā)電廠前，保護國家能源基礎(chǔ)設施”的現(xiàn)場畫面。但核查發(fā)現(xiàn)，這并非近期伊朗真實現(xiàn)場。這段視頻早在今年1月就已出現(xiàn)，是舊素材被換上新說法后再次傳播。

孟加拉國事實核查機構(gòu)“謠言掃描”（Rumor Scanner）進一步追溯發(fā)現(xiàn)，原視頻最早于1月11日發(fā)布在海外社交平臺“照片墻”上。原帖已明確寫明，這是“受伊朗現(xiàn)實局勢啟發(fā)，用人工智能重建的場景”。法新社聯(lián)系創(chuàng)作者后，對方也證實，這段視頻系A(chǔ)I制作。

除了追溯源頭，兩家核查機構(gòu)還都指出，這段視頻本身就有明顯破綻：

法新社表示，畫面中的陰影、人物手部細節(jié)以及窗戶反光都存在異常，帶有典型的人工智能生成痕跡。

孟加拉國事實核查機構(gòu)“謠言掃描”則進一步指出，視頻里人物動作、生硬的光線變化、反射效果以及周邊環(huán)境細節(jié)都不自然。該機構(gòu)使用人工智能內(nèi)容檢測工具分析后，結(jié)果顯示，這段視頻有99%的概率為人工智能生成。

需要說明的是，網(wǎng)傳內(nèi)容之所以具有迷惑性，一個重要原因在于，當時伊朗國內(nèi)確實出現(xiàn)了針對美國威脅打擊能源設施的強烈反應。多家外媒當時都曾報道，伊朗多地民眾曾聚集在發(fā)電廠和橋梁周邊，抗議美方威脅。例如半島電視臺4月7日發(fā)布的畫面就顯示，伊朗多地民眾在橋梁和發(fā)電廠前組成人鏈，抗議美國威脅打擊民用基礎(chǔ)設施。

再看另一張廣泛傳播的配圖。

英國事實核查機構(gòu)“完全事實”（Full Fact）指出，這張在社交平臺上被描述為“布什爾核電站外人鏈現(xiàn)場”的圖片，同樣不是真實照片。

核查發(fā)現(xiàn)，這張圖片右下角帶有谷歌人工智能生成圖片常見的可見水印，也就是肉眼就能直接看到的標記；進一步檢測后，圖中還被識別出含有SynthID數(shù)字水?。ㄓ晒雀栝_發(fā)的隱形數(shù)字水印技術(shù)，會在人工智能生成或編輯內(nèi)容時，把識別信號嵌入圖像像素中，肉眼通?？床怀鰜?，但可以通過專門工具檢出）。

從表面標記到底層識別信號，都指向同一個結(jié)論：這張圖片并不是現(xiàn)場實拍圖。

“完全事實”還將網(wǎng)傳圖片中的建筑布局與布什爾核電站的真實衛(wèi)星圖進行了比對。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，圖中煙囪、穹頂與海岸線之間的相對位置明顯不符，說明這并不是布什爾核電站的真實現(xiàn)場照片。

以上網(wǎng)傳的“伊朗民眾集結(jié)保護發(fā)電廠”視頻，不是真實現(xiàn)場，而是AI生成內(nèi)容；

而所謂“布什爾核電站外人鏈”圖片，也不是現(xiàn)場照片，同樣為AI制作。

來源 | 總臺環(huán)球資訊

策劃、撰稿 | 李修莉

簽審 | 賈延寧

監(jiān)制 | 蔡耀遠