提到美國(guó)的這兩個(gè)政黨，眾人或許已然對(duì)它們彼此之間的相互拆臺(tái)感到厭煩。然而，最近的那次針對(duì)限制總統(tǒng)對(duì)伊朗動(dòng)用武力的議案進(jìn)行的投票，其結(jié)果卻稍有不同之處。它不但再度將兩黨的激烈對(duì)立展現(xiàn)了出來(lái)，還使得向來(lái)態(tài)度強(qiáng)硬的特朗普陡然改變了態(tài)度，甚至還引來(lái)了希拉里的一句令人心里不好受的評(píng)價(jià)：此刻美國(guó)處于弱勢(shì)狀態(tài)。

這個(gè)議案到底想管住誰(shuí)

實(shí)際上，被表述為民主黨此次推動(dòng)提出的議案，其意圖在于限制特朗普的行動(dòng)自由，使其受到約束。他們規(guī)定，總統(tǒng)在實(shí)施針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)之前，需要事先獲得國(guó)會(huì)頒布的非常明確的授權(quán)才可以，不過(guò)存在特殊情況，即除非美國(guó)本土正面臨那種迫在眉睫、刻不容緩的襲擊才無(wú)需如此。這已經(jīng)是民主黨第四次提出具備類似性質(zhì)的議案啦，終極目標(biāo)重點(diǎn)在于避免特朗普如同今年2月底那次一樣，自行草率下達(dá)對(duì)伊朗展開(kāi)軍事行動(dòng)這樣的指令。

美國(guó)憲法明確規(guī)定，宣戰(zhàn)的權(quán)力是掌握在國(guó)會(huì)手中的，總統(tǒng)是不能夠隨意調(diào)動(dòng)軍隊(duì)去打仗的。民主黨是抓住了這樣的法律依據(jù)的，是反復(fù)要求特朗普遵從規(guī)則的。雖然前三次提案都是被共和黨給否決掉了的，但是參議院民主黨領(lǐng)袖查克·舒默已然放話，只要美伊之間的沖突不停歇，他們每一周都會(huì)去進(jìn)行一次投票，發(fā)誓要跟特朗普進(jìn)行死磕而徹底到底的。

特朗普這次為啥突然服軟

以前三次進(jìn)行投票之際，特朗普的態(tài)度那是尤為強(qiáng)硬，直接斥責(zé)民主黨的議案簡(jiǎn)直就是純粹瞎鬧。他始終堅(jiān)稱自己針對(duì)伊朗所施行的全部行動(dòng)，皆是為了保障美國(guó)的安全，誰(shuí)要是阻攔都絕對(duì)不可以。然而此次議案再度遭到否決之后，他的反應(yīng)卻令人頗為意外，并未持續(xù)破口大罵，反倒在社交平臺(tái)之上表示愿意同國(guó)會(huì)展開(kāi)好好溝通。

這種態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變，與特朗普向來(lái)的行事風(fēng)格構(gòu)成了鮮明對(duì)照。回想去年11月的情況，他因不愿公開(kāi)愛(ài)潑斯坦案相關(guān)文件，和自己以往的支持者鬧僵了。結(jié)果共和黨內(nèi)不少人開(kāi)始對(duì)他表示反對(duì)，他馬上就改變說(shuō)法稱愿意全部公開(kāi)，還著重強(qiáng)調(diào)沒(méi)什么可隱瞞的。這種根據(jù)情況靈活改變策略的做法，實(shí)際上都是源于現(xiàn)實(shí)利益的考慮。

兩黨互撕背后的兩筆賬

這次特朗普服軟，首先算的是他自己黨內(nèi)的政治賬，雖然大部分共和黨議員支持他，然而已有少數(shù)人對(duì)未經(jīng)國(guó)會(huì)授權(quán)就動(dòng)武表達(dá)了不滿，要是他繼續(xù)硬剛下去，就可能會(huì)失去黨內(nèi)部分力量的支持，這對(duì)于即將到來(lái)的中期選舉是非常不利的，他必須穩(wěn)住自己的基本盤。

第二筆賬是關(guān)于美國(guó)國(guó)內(nèi)民意的情況，現(xiàn)今美國(guó)國(guó)內(nèi)，反對(duì)與伊朗開(kāi)戰(zhàn)的聲音呈現(xiàn)出越來(lái)越大的態(tài)勢(shì)，最新的民調(diào)結(jié)果表明，超過(guò)半數(shù)的投票選民，如果不存在國(guó)會(huì)批準(zhǔn)這一前提條件，是不支持動(dòng)用武力行為的，倘若特朗普持續(xù)展現(xiàn)出好戰(zhàn)姿態(tài)，那么極有可能對(duì)其自身的支持率產(chǎn)生影響，在選舉年份，每一票都是十分關(guān)鍵、不容輕視的，所以他必須要針對(duì)選民的感受做相應(yīng)的考量。

希拉里補(bǔ)刀戳中痛點(diǎn)

投票結(jié)果才出來(lái)沒(méi)多長(zhǎng)時(shí)間，前國(guó)務(wù)卿希拉里便接受了美國(guó)媒體的采訪。她直接表明自己聽(tīng)到特朗普講“沒(méi)被告知伊朗可能封閉霍爾木茲海峽”的時(shí)候，整個(gè)人簡(jiǎn)直都被驚到呆住。希拉里宣稱，她參與過(guò)好多回軍事推演，不管是哪一種情境，伊朗極有可能最先采取的反擊行動(dòng)就是封鎖霍爾木茲海峽。

希拉里講出的這番話語(yǔ)，雖說(shuō)帶有顯著的政治立場(chǎng)傾向，然而的確是指出了問(wèn)題的關(guān)鍵所在之處。在2016年舉行大選之際，她所獲得的普選票數(shù)量比特朗普多出了將近290萬(wàn)張，可是卻因選舉人團(tuán)制度最終輸?shù)袅四谴芜x舉。這樣的一件事情始終是她內(nèi)心當(dāng)中的一種遺憾，所以她時(shí)常會(huì)在公開(kāi)場(chǎng)合批評(píng)特朗普所推行的政策。不過(guò)此次她說(shuō)特朗普竟然連基本的軍事常識(shí)都全然不懂，確實(shí)致使不少人感覺(jué)有一定的道理。

歷史反復(fù)上演權(quán)力爭(zhēng)奪

在美國(guó)歷史進(jìn)程當(dāng)中，總統(tǒng)跟國(guó)會(huì)圍繞戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力展開(kāi)爭(zhēng)奪這種情形并非鮮見(jiàn)。最為典型的事例發(fā)生于2002年，處在當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)打算對(duì)伊拉克發(fā)起攻打行動(dòng)，國(guó)會(huì)盡管最終給予了授權(quán)，然而在后續(xù)的幾年時(shí)間里，圍繞總統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力過(guò)大所產(chǎn)生的爭(zhēng)論始終未曾停歇。眾多議員多次提交議案，意圖憑借立法去對(duì)總統(tǒng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力加以限制。

這次情況與之最為相似的年份是2007年，那時(shí)民主黨把控著國(guó)會(huì)，他們屢次遞交議案，訴求當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)終止對(duì)伊拉克的軍事行動(dòng)，然而每次議案均遭總統(tǒng)否決，兩黨如此持續(xù)僵持，彼此誰(shuí)都無(wú)法說(shuō)服誰(shuí)，這便是美國(guó)三權(quán)分立制度的特性，在相互制衡之際，也常常因內(nèi)部消耗而耽擱了國(guó)家要事。

美國(guó)弱勢(shì)暴露無(wú)遺

反復(fù)提及此議案的民主黨，不只是與特朗普政策存在分歧，更是出于中期選舉的政治方面的算計(jì)，有著獲取眾多反戰(zhàn)選民支持的意圖，他們想憑借此事去攻擊共和黨，進(jìn)而爭(zhēng)取額外票數(shù)。而力挺特朗普的共和黨，同樣是基于黨派利益的考量才如此行事。這般你爭(zhēng)我搶的局面，最終受害的依舊是美國(guó)自身這個(gè)國(guó)家，致使政府辦事效率持續(xù)下降，對(duì)外政策也變得左右搖擺，前后不一致。

有人進(jìn)行分析表明，特朗普此次態(tài)度呈現(xiàn)變軟態(tài)勢(shì)，僅僅是一種戰(zhàn)術(shù)方面的妥協(xié)行為。他心里是明晰的，要是持續(xù)與國(guó)會(huì)進(jìn)行對(duì)抗，那么往后推行其他各項(xiàng)政策之時(shí)將會(huì)被隨處刁難。然而民主黨已然放出話語(yǔ)聲稱會(huì)始終進(jìn)行投票，一旦特朗普再度想要強(qiáng)硬行事，兩黨之間的矛盾必定會(huì)再度猛烈爆發(fā)。更為棘手的是，伊朗那邊可不是容易招惹的對(duì)象，真的將他們逼到急處，封鎖霍爾木茲海峽的話，對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)以及美國(guó)自身而言都是巨大的打擊。

歸根到底，這些年來(lái)美國(guó)始終妄圖充當(dāng)全球霸主，四處插手干涉他國(guó)事宜，致使國(guó)力遭到大量損耗，然而國(guó)際影響力反倒愈發(fā)微小。此次投票的結(jié)果，特朗普的態(tài)度轉(zhuǎn)變，希拉里的后續(xù)舉動(dòng)，都僅僅是美國(guó)當(dāng)下困境的一個(gè)具體體現(xiàn)。霸權(quán)終究是無(wú)法持續(xù)長(zhǎng)久的，唯有共贏才是能夠長(zhǎng)久維持的正確道路?？催^(guò)這些之后，你認(rèn)為美國(guó)兩黨這般無(wú)休止的內(nèi)部爭(zhēng)斗，最終會(huì)將美國(guó)引領(lǐng)至何處呢？歡迎在評(píng)論區(qū)域留下你的觀點(diǎn)看法，也千萬(wàn)不要忘記點(diǎn)贊并且分享這篇文章。