據(jù)4月15日“政治”網(wǎng)的消息稱，歐洲各國(guó)政府正逐步將美國(guó)知名通信軟件“WhatsApp”和“Signal”從其日常通信體系中“剔除”，到年底之前用歐盟通信軟件進(jìn)行替換。

而在此前，法國(guó)、德國(guó)等多個(gè)歐盟國(guó)家也開(kāi)始用本國(guó)操作系統(tǒng)取代安裝美國(guó)微軟和蘋果公司的同類型產(chǎn)品。這一系列做法無(wú)疑是歐盟正試圖尋求加強(qiáng)信息數(shù)據(jù)方面的“獨(dú)立自主”，以擺脫美國(guó)的影響。

政治網(wǎng)對(duì)此的報(bào)道

“政治”網(wǎng)透露，法國(guó)、德國(guó)、波蘭、荷蘭、盧森堡和比利時(shí)等國(guó)政府，已經(jīng)開(kāi)始推出為其政府內(nèi)部服務(wù)的通信服務(wù)，該媒體強(qiáng)調(diào)，“尤其在敏感信息交流方面，上述國(guó)家著手禁止使用美國(guó)的通信軟件，包括號(hào)稱“安全”、“不會(huì)泄露”信息安全的加密類應(yīng)用?！?/strong>

此次“去美化”將覆蓋全部歐盟成員國(guó)，歐委會(huì)預(yù)計(jì)今年年底之前完成所有更換工作。

有批評(píng)者認(rèn)為這是歐盟干涉“通信自由”，還有批評(píng)者則擔(dān)心加密通信軟件普遍自帶“閱后即焚”功能會(huì)讓政府變得不透明。

WhatsApp

例如去年，歐盟負(fù)責(zé)人烏爾蘇拉·馮德萊恩曾因一項(xiàng)不信任投票（最終未通過(guò)）而受到壓力，其中一個(gè)原因是她未公開(kāi)自己與阿爾伯特·布爾拉在一項(xiàng)數(shù)十億歐元疫苗協(xié)議前的線上溝通記錄。

但歐盟內(nèi)部，包括各個(gè)成員國(guó)普遍支持通信安全方面“去美化”。

現(xiàn)階段，WhatsApp和Signal是歐盟內(nèi)部使用最多的通信軟件，但它們一個(gè)隸屬于Meta公司的Facebook旗下，另一個(gè)也是來(lái)自于美國(guó)機(jī)構(gòu)。

Signal的“成名之戰(zhàn)”是去年轟動(dòng)全球的白宮“Signal門”事件。包括美國(guó)副總統(tǒng)、國(guó)防部長(zhǎng)、財(cái)政部長(zhǎng)在內(nèi)，可以說(shuō)除了總統(tǒng)特朗普在內(nèi)幾乎囊括了涉及美國(guó)國(guó)家安全的所有高官都在一個(gè)Signal群組當(dāng)中。

Signal門泄露的截圖

他們?cè)谠撊航M肆無(wú)忌憚地討論對(duì)伊朗的空襲作戰(zhàn)（去年六月的對(duì)伊空襲事件），然后被一個(gè)誤入群組的美國(guó)《大西洋月刊》編輯發(fā)現(xiàn)，隨后群組內(nèi)的所有機(jī)密溝通信息被公之于眾，引發(fā)全球熱議，讓美國(guó)政府顏面掃地。

而在此次禁用美國(guó)通信軟件之前，歐盟早已禁止由原來(lái)俄羅斯知名科技商人帕維爾·杜羅夫開(kāi)發(fā)的加密通信軟件Telegram，盡管該APP的注冊(cè)地已經(jīng)變更成英國(guó)和阿聯(lián)酋，但歐盟對(duì)它仍不信任。

到了現(xiàn)在，歐盟又希望擺脫美國(guó)高科技企業(yè)的影響——?dú)W盟各國(guó)政府越來(lái)越意識(shí)到：主流通信應(yīng)用在政治人物之間傳遞敏感信息時(shí)存在脆弱性。

荷蘭數(shù)字事務(wù)大臣威廉明·阿爾茨在接受“政治”網(wǎng)采訪時(shí)表示：“我們目前的通信往往依賴于我們無(wú)法控制的平臺(tái)，在一個(gè)技術(shù)日益成為權(quán)力工具的世界里，這構(gòu)成了風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

比利時(shí)安全通信機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人布蘭登·德瓦勒也表示：“整個(gè)歐洲都在越來(lái)越清醒地認(rèn)識(shí)到主權(quán)問(wèn)題……對(duì)我們來(lái)說(shuō)，這是數(shù)據(jù)主權(quán)?！?/strong>

“政治”網(wǎng)表示，最近幾周，WhatsApp和Signal都面臨網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)。上個(gè)月，數(shù)十家網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)構(gòu)警告稱，有黑客組織正通過(guò)這些通信工具對(duì)歐盟官員發(fā)起高水平釣魚攻擊。

據(jù)“政治”網(wǎng)4月1日的報(bào)道，歐委會(huì)上個(gè)月底曾要求部分高級(jí)官員關(guān)閉一個(gè)Signal聊天群組。諷刺的是，導(dǎo)致歐盟對(duì)此感到擔(dān)憂的源頭正是一名“政治”網(wǎng)記者與歐盟官員之間的私人電話通話被截獲并發(fā)布到網(wǎng)上。

緊接著，三月底匈牙利外長(zhǎng)和俄羅斯外長(zhǎng)的私人通話音頻內(nèi)容也被黑客獲取并公布，此舉被視為歐爾班輸?shù)粜傺览筮x的最后一擊。盡管那次通話內(nèi)容十分有利于歐盟和歐爾班的對(duì)手毛焦?fàn)枴け说?，但其產(chǎn)生的安全隱患也讓歐盟十分緊張。

匈牙利外長(zhǎng)

“政治”網(wǎng)承認(rèn)，近期歐盟還遭遇了一系列網(wǎng)絡(luò)安全漏洞事件，例如3月27日，歐委會(huì)承認(rèn)歐盟部分?jǐn)?shù)據(jù)被盜。更早前的今年一月份，歐委會(huì)又有部分?jǐn)?shù)據(jù)泄露，“可能導(dǎo)致”黑客獲得了大批歐盟官員、職員的姓名和手機(jī)號(hào)碼訪問(wèn)權(quán)限。

比利時(shí)是最近一個(gè)推出內(nèi)部安全通信服務(wù)的歐洲國(guó)家。

上個(gè)月，該國(guó)發(fā)布了一款供公職人員使用的內(nèi)部應(yīng)用，用于傳遞敏感但未被列為機(jī)密的信息。包括首相巴爾特·德韋弗在內(nèi)的比利時(shí)公職人員已全部開(kāi)始使用這款名為“BEAM”的通信軟件。該應(yīng)用具備類似WhatsApp和Signal的功能，但完全由比利時(shí)政府控制。

德國(guó)政府目前也全部改用本國(guó)科技企業(yè)推出的通信軟件Wire，Wire已經(jīng)成為歐洲德語(yǔ)區(qū)較為主流的社交通信軟件。

其首席執(zhí)行官本杰明·席爾茨近日表示，對(duì)于大型組織和政府單位而言，使用消費(fèi)級(jí)通信應(yīng)用“確實(shí)存在風(fēng)險(xiǎn)”，“因?yàn)檫@些應(yīng)用根本不是為這種用途設(shè)計(jì)的”。

當(dāng)然，還有一個(gè)關(guān)鍵因素則在于特朗普政府。歐盟內(nèi)部人士并不否認(rèn)，如果美、歐關(guān)系仍“親如一家”的話，歐盟并不會(huì)考慮踢開(kāi)美國(guó)的通信平臺(tái)。

“政治”網(wǎng)表示，歐盟現(xiàn)在認(rèn)為“轉(zhuǎn)向政府控制的通信應(yīng)用，是歐洲尋找美國(guó)技術(shù)替代方案的一部分，這一趨勢(shì)源于對(duì)在戰(zhàn)略上依賴華盛頓的擔(dān)憂”，“為歐洲政府開(kāi)發(fā)內(nèi)部通信解決方案的業(yè)內(nèi)人士表示，自特朗普去年初重返白宮以來(lái)，歐盟對(duì)美國(guó)的政策方向出現(xiàn)了明顯變化。”

安全通信公司Element的首席執(zhí)行官馬修·霍奇森表示：“過(guò)去12個(gè)月我們最明顯感受到的變化，是歐盟各國(guó)政府的緊迫感顯著增強(qiáng)。”

霍奇森等人將這種加速歸因于若干具體事件，例如前面所說(shuō)的“Signal門”事件；以及國(guó)內(nèi)媒體鮮有提及，但在歐洲影響頗大的一件事——美國(guó)對(duì)國(guó)際刑事法院發(fā)出制裁，導(dǎo)致檢察官無(wú)法使用自己的電子郵件。

此外，去年10月美國(guó)亞馬遜云服務(wù)（AWS）的大規(guī)模宕機(jī)，導(dǎo)致歐盟互聯(lián)網(wǎng)跟著癱瘓，也清晰暴露出歐洲對(duì)美國(guó)技術(shù)的過(guò)于依賴。

也有人認(rèn)為，這一轉(zhuǎn)變更多是出于現(xiàn)實(shí)考量，而非意識(shí)形態(tài)。德國(guó)馬歇爾基金會(huì)董事總經(jīng)理林賽·戈?duì)柭硎荆浩鋵?shí)沒(méi)那么多彎彎繞繞，只是歐盟覺(jué)得應(yīng)該在內(nèi)部通信方面做到規(guī)范化。

但真實(shí)情況到底是什么， 只有歐盟高層清楚。

最近幾年，歐盟明顯加大了對(duì)進(jìn)入歐盟的外部科技巨頭的管控和處罰，同時(shí)大幅提高對(duì)歐盟科技企業(yè)的支持力度，如法國(guó)人工智能企業(yè)Mistral AI、（前面提到的）德國(guó)通信軟件Wire、德國(guó)外賣平臺(tái)Delivery Hero、荷蘭旅游預(yù)訂平臺(tái)Booking以及瑞典音樂(lè)平臺(tái)Spotify等。

但除了Spotify、Booking等極少數(shù)平臺(tái)外，大多數(shù)歐洲科技品牌很難走出歐洲。尤其在歐盟愈發(fā)對(duì)科技領(lǐng)域人為制造障礙以來(lái)，換了的結(jié)果只會(huì)是：你不讓我進(jìn)，我也不讓你進(jìn)。