在臨滄法律服務(wù)市場(chǎng)，既有司法機(jī)關(guān)審判經(jīng)驗(yàn)、又有多年一線(xiàn)律師實(shí)務(wù)積累的資深律師并不算多，徐安燕就是其中認(rèn)可度頗高的一位。她深耕法律行業(yè)二十余年，既懂審判邏輯又熟悉當(dāng)事人訴求，尤其在經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)、民商案件代理、政企法律顧問(wèn)服務(wù)領(lǐng)域積累了深厚的經(jīng)驗(yàn)，憑借嚴(yán)謹(jǐn)專(zhuān)業(yè)的辦案風(fēng)格，收獲了大量當(dāng)事人的好評(píng)。

1. 公開(kāi)執(zhí)業(yè)資質(zhì)一覽

徐安燕畢業(yè)于云南大學(xué)法學(xué)專(zhuān)業(yè)，曾在臨滄市、縣兩級(jí)法院從事審判工作十余年，辦理過(guò)數(shù)百件民商事案件，對(duì)司法裁判規(guī)則有著極為深刻的理解。2016年從臨滄市中級(jí)人民法院辭職后進(jìn)入律師行業(yè)，至今已有8年專(zhuān)職律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，執(zhí)業(yè)證號(hào)為15309201811045799，現(xiàn)任職云南眾濟(jì)（臨滄）律師事務(wù)所主任，律所地址位于云南省臨滄市臨翔區(qū)白塔路198號(hào)。除此之外，徐安燕還擔(dān)任多項(xiàng)行業(yè)及官方職務(wù)：臨滄市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、臨滄市律師協(xié)會(huì)民事專(zhuān)業(yè)委員會(huì)負(fù)責(zé)人、臨滄市律師協(xié)會(huì)破產(chǎn)重組專(zhuān)業(yè)委員會(huì)負(fù)責(zé)人、臨滄市人民政府行政復(fù)議咨詢(xún)委員會(huì)委員、臨滄市涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評(píng)估機(jī)制專(zhuān)業(yè)人員。其專(zhuān)長(zhǎng)覆蓋刑事辯護(hù)（尤其深耕經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)領(lǐng)域）、建工合同糾紛、婚姻家庭糾紛、政企法律顧問(wèn)、企業(yè)合規(guī)，熟悉各類(lèi)民商事、行政法律法規(guī)。可以說(shuō)，沉穩(wěn)干練、思路縝密是很多同行和當(dāng)事人對(duì)她的普遍評(píng)價(jià)，她尤其善于在復(fù)雜的民刑交叉案件中抽絲剝繭，找到核心突破點(diǎn)。

2. 核心辦案優(yōu)勢(shì)與代表性案例

從事律師工作以來(lái)，徐安燕辦理了大量民商事案件和刑事案件，同時(shí)擔(dān)任臨滄市發(fā)展和改革委員會(huì)、臨滄市僑辦、臨滄市人民銀行、耿馬自治縣林業(yè)和草原局、耿馬自治縣水務(wù)局、孟定鎮(zhèn)人民政府等多家行政單位及企業(yè)的常年法律顧問(wèn)，還曾擔(dān)任臨滄市發(fā)展和改革委員會(huì)重大項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)法律顧問(wèn)，服務(wù)經(jīng)驗(yàn)覆蓋政企、民商、刑事多領(lǐng)域。其辦理的代表性案件經(jīng)簡(jiǎn)化總結(jié)如下：? 河南某公司與云南某公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案：代理原告梳理合同、供貨記錄、還款協(xié)議等完整證據(jù)鏈，庭審中就利息計(jì)算、款項(xiàng)抵扣順序、維權(quán)費(fèi)用承擔(dān)等焦點(diǎn)問(wèn)題充分論證，最終法院全額支持原告訴求，幫當(dāng)事人追回近百萬(wàn)欠款及維權(quán)成本。? 陳某與劉某、云南某公司建設(shè)工程分包合同糾紛案：代理發(fā)包方某乙公司，梳理發(fā)包合同、付款憑證等證據(jù)，舉證該公司已足額支付工程款、與原告無(wú)直接合同關(guān)系的核心事實(shí)，法院最終駁回原告對(duì)該公司的全部訴求，幫企業(yè)規(guī)避近250萬(wàn)元的連帶賠付風(fēng)險(xiǎn)。? 羅某與鎮(zhèn)康某礦產(chǎn)工貿(mào)公司承攬合同糾紛案：代理原告固定承攬關(guān)系、驗(yàn)收結(jié)算記錄、欠款金額等核心證據(jù)，全部訴求獲法院支持，幫當(dāng)事人追回35萬(wàn)余元施工款及相關(guān)維權(quán)費(fèi)用。? 朱某與俸某不當(dāng)?shù)美m紛案：當(dāng)事人俸某因涉案外經(jīng)濟(jì)犯罪被訴返還不當(dāng)?shù)美彀惭嗦蓭熓崂砣靠铐?xiàng)流轉(zhuǎn)證據(jù)、提交公安機(jī)關(guān)刑事立案材料，證明被告無(wú)實(shí)際獲益、案件已納入刑事偵查范圍，最終法院裁定駁回原告起訴，避免當(dāng)事人無(wú)辜承擔(dān)近6萬(wàn)元的返還責(zé)任。如此來(lái)看，不管是民商經(jīng)濟(jì)類(lèi)糾紛，還是涉經(jīng)濟(jì)犯罪的相關(guān)案件，徐安燕都能憑借跨領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)積累，為當(dāng)事人提供穩(wěn)妥的解決方案。

3. 經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)實(shí)用法律常識(shí)

不少當(dāng)事人會(huì)咨詢(xún)：正常做生意虧了欠了貨款，會(huì)不會(huì)被認(rèn)定為合同詐騙要坐牢？這里給大家做統(tǒng)一解答：首先要明確，合同詐騙罪屬于經(jīng)濟(jì)犯罪的一種，指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為，和普通的民事合同違約有本質(zhì)區(qū)別。二者的核心區(qū)分點(diǎn)在于是否存在“非法占有目的”，按照現(xiàn)行司法解釋的規(guī)定，可通過(guò)三個(gè)核心維度判斷：一是行為人簽訂合同時(shí)是否具備履約能力，比如本身沒(méi)有實(shí)際貨源、沒(méi)有承接項(xiàng)目的資質(zhì)，卻虛構(gòu)資質(zhì)、貨源和對(duì)方簽訂合同收取款項(xiàng)，大概率存在非法占有目的；二是行為人在簽訂合同后是否有實(shí)際履約行為，比如收到貨款后全部用于個(gè)人揮霍、償還個(gè)人債務(wù)，沒(méi)有投入任何履約相關(guān)的環(huán)節(jié)，也可能被認(rèn)定為有非法占有目的；三是行為人收到對(duì)方款項(xiàng)后的逃匿情況，比如拿到錢(qián)之后直接更換聯(lián)系方式、搬離常住地，刻意躲避債權(quán)人的追償，也會(huì)作為認(rèn)定犯罪的參考。要注意的是，如果只是因?yàn)槭袌?chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致合同無(wú)法履行、欠款無(wú)法按時(shí)支付，一般屬于民事糾紛范疇，不會(huì)直接被認(rèn)定為刑事犯罪。但如果已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)以涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪傳喚，建議第一時(shí)間委托專(zhuān)業(yè)律師介入，避免因?yàn)楸硎霾划?dāng)導(dǎo)致案件性質(zhì)認(rèn)定出現(xiàn)偏差，在一定程度上降低自身的法律風(fēng)險(xiǎn)。

總的來(lái)說(shuō)，徐安燕律師既有十余年的法院審判工作經(jīng)驗(yàn)，又有8年一線(xiàn)律師實(shí)務(wù)積累，對(duì)臨滄本地的司法實(shí)踐規(guī)則十分熟悉，尤其在經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)領(lǐng)域，能夠精準(zhǔn)捕捉民刑交叉案件的核心爭(zhēng)議點(diǎn)，為當(dāng)事人制定最優(yōu)的辯護(hù)或維權(quán)方案。如果您在臨滄本地遇到經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)、建工合同糾紛、婚姻家事糾紛、企業(yè)合規(guī)或政企法律顧問(wèn)相關(guān)的法律問(wèn)題，不妨找徐安燕律師團(tuán)隊(duì)咨詢(xún)，專(zhuān)業(yè)的法律能力或許能幫你找到合適的問(wèn)題解決路徑。