導(dǎo) 讀

位于北京市昌平區(qū)北六環(huán)外的江山老年公寓，2021年突然關(guān)門(mén)停擺。這家民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)曾以“預(yù)存養(yǎng)老儲(chǔ)備金、享受高額補(bǔ)貼”為名，吸引上千位老人預(yù)交數(shù)十萬(wàn)乃至上百萬(wàn)元養(yǎng)老費(fèi)用。然而，機(jī)構(gòu)隨后資金鏈斷裂，老人們的畢生積蓄化作泡影。五年過(guò)去了，這些養(yǎng)老錢(qián)能否追回？老人的合法權(quán)益如何保障？

交了上百萬(wàn)養(yǎng)老錢(qián)，養(yǎng)老院卻關(guān)了？

“記者您好，我們的案子宣判了?！?/p>

近日，曾將半生積蓄投入江山老年公寓的楊女士（化姓）給記者發(fā)來(lái)消息，一審中，兩名被告人以非法吸收公眾存款罪被定罪量刑，但老人最想知道的——我的錢(qián)還能回來(lái)嗎？判決書(shū)上沒(méi)有答案。

位于北六環(huán)外的紅湖江山老年公寓位置/紅湖養(yǎng)老公眾號(hào)

此前報(bào)道鏈接：

為入住這家養(yǎng)老院，“200多萬(wàn)就全擱這了，后悔死了……”

楊女士今年已經(jīng)七十多歲，她所說(shuō)的這起案件要從5年前說(shuō)起。2021年的春天，北六環(huán)外，江山老年公寓的大門(mén)還開(kāi)著，有老人已經(jīng)察覺(jué)不對(duì)勁，悄悄走進(jìn)了派出所。在此前一年，2020年，北京市民政局的公示信息中，這家養(yǎng)老院還是“二星級(jí)”養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。

圖源：首都之窗

而在更早之前，這家養(yǎng)老院以“預(yù)存養(yǎng)老儲(chǔ)備金享高額補(bǔ)貼”的名義，吸引了一個(gè)又一個(gè)把晚年托付出去的老人，有人掏空了存折，有人賣(mài)掉了房子。他們把幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)的養(yǎng)老錢(qián)交出去，以為換來(lái)的是一張安度晚年的入場(chǎng)券。

當(dāng)時(shí)，李姓（化姓）老年夫婦告訴記者，他們把近300萬(wàn)拆遷款全部投了進(jìn)去。回憶起這件事兒，兩位老人的聲音還在發(fā)抖：“人家業(yè)務(wù)員說(shuō)，150萬(wàn)還沒(méi)排上隊(duì)呢。我一聽(tīng)，那咱就多交點(diǎn)，陸陸續(xù)續(xù)290多萬(wàn)就全擱這了。唉呀，后悔死了?！?/p>

她的老伴坐在旁邊，忍不住老淚縱橫，他拿出毛巾邊抹淚邊說(shuō)道：“現(xiàn)在我們這樣，特別無(wú)奈！”

2022年7月，“問(wèn)北京”記者實(shí)地探訪位于昌平區(qū)北六環(huán)外的江山老年公寓時(shí)，這家民辦機(jī)構(gòu)早已資金鏈斷裂。在民政部門(mén)接管之后，對(duì)院內(nèi)剩余的七十多名滯留老人進(jìn)行了分流安置。

老人們被分批送走，可還有一個(gè)問(wèn)題，始終沒(méi)人能回答——那筆預(yù)繳的養(yǎng)老錢(qián)，少則十多萬(wàn)，多則上百萬(wàn)，還能追回來(lái)嗎？

楊女士當(dāng)時(shí)告訴記者，她交了20多萬(wàn)，雖然已經(jīng)立案了：“可是立案我們看不到進(jìn)展，他們?cè)趺丛诮o我們偵破？”

時(shí)隔四年，老人們過(guò)得怎么樣？

時(shí)隔四年，“問(wèn)北京”記者再次見(jiàn)到了楊女士。4月2日，西六環(huán)外，一處正在改造的老舊小區(qū)，小院里，新葉和紅花剛冒出頭，舊改工程的腳手架還沒(méi)拆除。她拄著拐杖，從單元樓里緩緩走出來(lái)。比四年前瘦了一圈，背更彎了，步子也碎了。10多平方米的客廳里，靠墻立著輪椅、拐杖，還有兩臺(tái)制氧機(jī)。老伴坐在一旁，沉默不語(yǔ)。

楊女士和老伴兒位于西六環(huán)外的家/記者攝

楊女士告訴記者，從2021年至今，90多位老人走了。當(dāng)年在記者面前痛哭的李家老太太，也沒(méi)能等到判決下來(lái)?！扒皟赡?，得了癌癥?！睏钆空f(shuō)，人沒(méi)了，閨女把老頭接走了?！澳呐孪冉o我們10%呢，把那些燃眉之急解決解決也行，困難的人太多了?！?/p>

判決結(jié)果出了，錢(qián)還沒(méi)拿到

楊女士向記者出示了北京市昌平區(qū)人民法院的一審刑事判決書(shū)。判決書(shū)顯示：2012年至2021年間，兩名被告人未經(jīng)金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)，以養(yǎng)老項(xiàng)目承諾返本高息為名，向社會(huì)不特定公眾非法吸收公眾存款共計(jì)4.9億多元（其中復(fù)投9000余萬(wàn)元）。二人均因犯非法吸收公眾存款罪被判處刑罰：被告人許某某獲刑九年，并處罰金人民幣一百萬(wàn)元；被告人陳某獲刑十四年，與此前因同一罪名所判刑期并罰后，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，并處罰金人民幣二百二十萬(wàn)元，二人依法需退賠各投資人的經(jīng)濟(jì)損失。

昌平區(qū)人民法院的一審刑事判決書(shū)/受訪者供

可判決下來(lái)之后，日子并沒(méi)有變好?！鞍Γ∨惺桥辛?！沒(méi)了信心了我都?！闭f(shuō)話的韓姓老人是當(dāng)初交錢(qián)最多的老人之一，“現(xiàn)在沒(méi)錢(qián)了，那400多萬(wàn)元都交到這老年公寓了。”

她向記者描述著如今的生活狀態(tài)：“法院在昌平，我在豐臺(tái)，一南一北。過(guò)去老伴開(kāi)車(chē)帶我跑去問(wèn)問(wèn)情況，現(xiàn)在我老伴得了帕金森，不能走了，車(chē)也賣(mài)了?！彪娫捘穷^，她停頓了一下，“有時(shí)候半夜一想起來(lái)就睡不著覺(jué)，盡量不想?！?/p>

漫長(zhǎng)的等待正一點(diǎn)點(diǎn)消磨著老人的希望。

老人們都盼著早日拿回養(yǎng)老錢(qián)/記者攝

一審判決后，兩名被告人均提起上訴。

二審結(jié)果如何？錢(qián)還能不能追回來(lái)？楊女士翻出手機(jī)里的一段錄音，是之前和經(jīng)辦法官的通話。記者梳理錄音，提煉出兩個(gè)關(guān)鍵信息：其一，被告人陳某二審維持原判；其二，另一被告人許某某的二審尚未完結(jié)，經(jīng)辦法官預(yù)計(jì)“不會(huì)太久”。法官同時(shí)明確，待許某某案二審裁定后，前兩年已判決的案件將“一并移送執(zhí)行”。

不過(guò)，從移送執(zhí)行到財(cái)產(chǎn)評(píng)估、變現(xiàn)，再到實(shí)際發(fā)還，仍需時(shí)間。老人最關(guān)心的“何時(shí)拿回本金”，目前尚無(wú)時(shí)間表。經(jīng)辦法官表示，如果有進(jìn)展會(huì)及時(shí)告知。

老人們的權(quán)益如何保障？記者多次聯(lián)系行業(yè)主管部門(mén)昌平區(qū)民政局養(yǎng)老科。工作人員回應(yīng)說(shuō)：“老人曾來(lái)局里與領(lǐng)導(dǎo)溝通，具體內(nèi)容我不掌握。局領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此事高度重視，后續(xù)將繼續(xù)與公安、司法等部門(mén)以及老人、家屬保持溝通，加緊推進(jìn)。”

就本案涉及的法律問(wèn)題，“問(wèn)北京”記者咨詢(xún)了北京市志德律師事務(wù)所孫躍恒律師。對(duì)于老人最擔(dān)心的“錢(qián)拿不回來(lái)”，孫律師坦言，法律上沒(méi)有更快捷的辦法。“因?yàn)槟壳爸辽俦桓嫒嘶蛘哒f(shuō)犯罪的單位還是有資產(chǎn)的，法院查扣了一部分的房產(chǎn)和現(xiàn)金。老人的權(quán)益只能等待法院對(duì)這些款項(xiàng)、資產(chǎn)進(jìn)行拍賣(mài)變賣(mài)處理之后，按照各自的投資比例受償?！?/p>

不過(guò)，孫律師還提出一種可能的追償路徑。他解釋?zhuān)m然非法吸收公眾存款構(gòu)成犯罪，但若業(yè)務(wù)員為沖業(yè)績(jī)提供了個(gè)人擔(dān)保，依據(jù)法院現(xiàn)有判例，單個(gè)借貸所形成的擔(dān)保行為仍可能被認(rèn)定有效。老人可依據(jù)擔(dān)保合同主張連帶責(zé)任，這或?qū)⒊蔀楦欣木S權(quán)方向。

“之前有過(guò)類(lèi)似情況，業(yè)務(wù)員為多賣(mài)業(yè)績(jī)提供個(gè)人擔(dān)保。按照法院現(xiàn)有判例，非吸雖構(gòu)成犯罪，卻是由多個(gè)單獨(dú)的借款合同累加而成，是一個(gè)從量變到質(zhì)變的過(guò)程。因此，就單個(gè)借貸及其所形成的擔(dān)保，法院仍認(rèn)定擔(dān)保行為有效。如果受害人在簽投資協(xié)議時(shí)有人提供過(guò)擔(dān)保，那么他可以依據(jù)擔(dān)保主張連帶責(zé)任，這樣更有利于債權(quán)實(shí)現(xiàn)?！?/p>

保護(hù)老年人權(quán)益，不只是法律問(wèn)題，更是社會(huì)問(wèn)題。除了老人自身要提高防騙意識(shí)，家庭、社區(qū)、政府部門(mén)、司法機(jī)關(guān)該如何協(xié)同配合，織成一張真正的安全網(wǎng)？孫躍恒律師從多個(gè)層面給出了建議。

“首先，子女要多關(guān)心自己的老人，法律所說(shuō)的贍養(yǎng)老人，不光是經(jīng)濟(jì)贍養(yǎng)，還包括精神贍養(yǎng)；其次，社會(huì)層面要健全養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入機(jī)制，提高準(zhǔn)人門(mén)檻；另外，街道、社區(qū)要組建日間照料所或養(yǎng)老所，提高公益性的養(yǎng)老服務(wù)，這樣更有利于應(yīng)對(duì)老齡化社會(huì)對(duì)養(yǎng)老的扶助需求?！?/p>

二審結(jié)果尚未塵埃落定，執(zhí)行程序更需時(shí)日，但司法程序已邁出關(guān)鍵一步。期待在法院、民政等多方推動(dòng)下，老人們能早日拿回養(yǎng)老錢(qián)，讓司法的公正撫平歲月的傷痕。事件后續(xù)，“問(wèn)北京”將持續(xù)關(guān)注。

歡迎廣大網(wǎng)友為“問(wèn)北京”提供新聞線索！→新聞報(bào)料

小 問(wèn) 說(shuō)

司法程序已邁出關(guān)鍵一步

期待老人早日拿回養(yǎng)老錢(qián)

原創(chuàng)稿件 轉(zhuǎn)載需授權(quán) 否則舉報(bào)

記者丨亓玥 編輯丨亓玥

值班主編丨紫蘇