美伊在談判，全世界都在關注。

我卻要問：美伊這是真談判嗎？

據(jù)說，預計三天，結(jié)果不到21小時，雙方都打道回府，宣布談判無果。

沒成果，這是意料中的事。

所以，這幾天網(wǎng)上評論如潮，我靜觀其變，看來這仗不會這么輕易地就停下來。

美方絲毫沒有誠意，只是把談判作為一種姿態(tài)表演給全世界看，同時作為一種手段逼伊朗投降。既然沒有誠意，那又怎能是真談判呢？

特朗普政府做姿態(tài)，一是應付國內(nèi)反戰(zhàn)的聲音，這雖然聲音不算大，也不是真的反戰(zhàn)，是怕得不償失，怕死人太多，但足以影響共和黨的中期選舉。二是應付國際反對的聲音，這聲音也不算強烈，但前所未有，盟友居然作壁上觀。特朗普想通過談判告訴世界不是美方想打，是伊朗太倔居然不聽美國的話。特朗普想用伊朗為樣板告訴全世界，不聽美國的話就是罪過，就該被罰，就該被打。達到這兩個目的，再打伊朗，特朗普就覺得對國內(nèi)和國際都有了交待。

特朗普想把談判作為一種逼伊朗投降的手段，是基于特朗普的對美伊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略判斷：美軍已經(jīng)達到戰(zhàn)略目標，完全摧毀了伊朗的空軍、海軍以及導彈發(fā)射基地，“以談逼降”的條件已經(jīng)具備。要么以伊朗拒絕答應美方要求為名再發(fā)動一次致命打擊把伊朗徹底打回石器時代，要么伊朗答應美國所有條件讓美方體面的結(jié)束戰(zhàn)爭。為此，他就必須要擺出談的姿態(tài)。他的談還有以下目的：一是把“不愿停戰(zhàn)”的責任轉(zhuǎn)嫁給伊朗，挑唆海灣國家對伊出手；二是繼續(xù)玩談判把戲，迷惑伊朗，為調(diào)兵遣將爭取時間；三是把停戰(zhàn)本身當籌碼，他認為伊朗比美國更想談判。我們看特朗普在談判之前提出的結(jié)束戰(zhàn)爭的五個條件：

1.限制核能力

伊朗須解除現(xiàn)有核能力，永久承諾不發(fā)展核武器；禁止在本土進行鈾濃縮活動；移交約450公斤60%高豐度濃縮鈾庫存；拆除納坦茲、伊斯法罕及福爾多等關鍵核設施；接受國際原子能機構(gòu)的全面核查與監(jiān)督。

2.終結(jié)地區(qū)代理人網(wǎng)絡

禁禁止提供資金、指揮、武器或任何形式的技術支持給地區(qū)盟友武裝，包括真主黨、胡塞武裝、哈馬斯等“抵抗之弧”組織。

3.限制導彈能力

限制彈道導彈的規(guī)模、射程與數(shù)量，僅允許用于純防御用途，暫停導彈研發(fā)至少五年。

4.開放霍爾木茲海峽

確?；魻柲酒澓{保持自由、安全、暢通的航行狀態(tài)，不得封鎖或限制通行。

5.美方的交換承諾

考慮全面解除對伊朗的國際制裁；研究協(xié)助伊朗解除聯(lián)合國“快速恢復制裁”機制。

這不等于逼伊朗投降嗎？所以，就美方而言，談判的目的就是換個方式逼伊朗投降。

所以，我說美伊不是真談判。

伊朗知道美方談判的目的嗎？知道。伊朗知道美方毫無誠意，但還是答應談。為什么呢？因為伊朗也需要一個平臺把真相進一步告訴全世界以得到相關國家和國際社會的理解與支持，這個真相就是特朗普政府在“美伊談判即將達成協(xié)議”的情況下突然對伊朗下死手，所以伊方把因美軍轟炸而遇難的兒童的照片與遺物搬上了談判桌，這就是鐵證，這就是在控訴特朗普政府犯下的戰(zhàn)爭罪！

我們看伊朗提出的談判條件——

1.停止侵略行為：美方必須徹底停止針對伊朗的“侵略與暗殺行為”。

2.防止戰(zhàn)爭重演：建立切實機制，確保戰(zhàn)爭不會再次強加于伊朗 。

3.戰(zhàn)爭賠償：保障并明確戰(zhàn)爭賠款與損失賠償?shù)闹Ц?。

4.全面?；穑赫麄€地區(qū)的所有戰(zhàn)線及所有抵抗組織均結(jié)束戰(zhàn)爭。

5.海峽主權(quán)：承認伊朗對霍爾木茲海峽行使主權(quán)是自然且合法的權(quán)利 。

看出，伊方提出的只是是關于戰(zhàn)爭本身的訴求，要求美方停止侵略和暗殺并做出賠償是完全合理的，并未損害美方的利益。美方明顯是把自己的意志強加給伊朗，嚴重損害伊朗的主權(quán)和安全利益。而且特朗普反復威脅伊朗限期接受，否則將對伊朗的民用基礎設施進行致命打擊。特朗普要表達的不外乎是：你不投降我就打你，打到你投降為止。

有人會說，伊朗封鎖霍爾木茲海峽的行為不對。如果伊朗沒理由滴單純?yōu)榉怄i而封鎖，那當然不具備正當性。但是，作為遭受侵略的一方，在絕地反擊的情況下伊朗封鎖霍爾木茲海峽就有了正當性。而且，美方越是極限威脅伊朗，伊朗控制霍爾木茲海峽的正當性越強烈。國際社會如果只盯著伊朗封鎖霍爾木茲海峽而指責伊朗，卻不譴責始作俑者特朗普，那就是國際社會瞎了眼了、缺了心了！自己視國際道義與規(guī)則為廢紙了！ 我敢肯定地說，如果美方從此保證不再入侵、威脅、制裁伊朗，伊朗立刻就會開放霍爾木茲海峽。伊朗的具體操作已經(jīng)表明它封鎖霍爾木茲海峽只限制美以及其幫兇的船只通過，并不是針對所有國家。

美方有極限手段威脅伊朗，伊朗沒有與之一樣的手段威脅美國，只有借助封鎖霍爾木茲海峽來要求國際社會主持正義，促使美國政府停止肆意入侵一個主權(quán)國家的所有行為。

伊朗封鎖霍爾木茲海峽，在遭受侵略的前提下是合乎邏輯的正當行為。其它國家因此遭受損失可以看成是這些國家為容忍“美國政府的侵略行為”而買的單。

國際社會怕美國，是要付出代價的！

伊朗除了要借助談判桌進一步控訴美國政府的罪行外，當然也有外交上的考慮。一是要給巴基斯坦面子；二是伊朗也需要為反擊美國入侵做軍事準備，同時向美方表示自己決不屈服的決心。

所以，我說美伊不是真談判。

美伊談判無果，誰最高興呢？毫無疑問是以色列。我說，這場戰(zhàn)爭不會輕易就停下來，原因之一就是以色列會攪局，會干擾談判、破壞談判。以色列以前所未有的烈度襲擊黎巴嫩就是證明。美國約束得了以色列嗎？事實證明：約束不了。美國輿論都說是內(nèi)塔尼亞胡把特朗普拉下水的，應該有幾分道理。特朗普頭腦發(fā)熱，接受內(nèi)塔尼亞胡蠱惑，原因在于特朗普在委內(nèi)瑞拉獲得完勝，幾乎是零成本，他以為在伊朗可以復制在委內(nèi)瑞拉的故事。

伊朗這次的反擊有聲有色，就剛結(jié)束的這第一回合的較量而言，伊朗是勝利方，盡管勝得很慘。從戰(zhàn)略意義上講，只要伊朗一天不接受特朗普的條件，特朗普就是失敗方。

特朗普已經(jīng)聲明他要重啟戰(zhàn)爭，他未必會等到本輪停戰(zhàn)結(jié)束，當然他也可能小打，也可能如他所言大打。

國際社會對此要有心理準備，該譴責還是支持，自己看著辦。

不過，最近又聽說美伊要重啟第二輪談判。為了加強談判籌碼，特朗普下令封鎖霍爾木茲海峽。也就是說，美伊都同時封鎖霍爾木茲海峽，爭奪意味更加強烈。特朗普也宣布要收過路費，這太戲劇性了。

重啟第二輪談判，這第二輪談判是真的談判嗎？

我認為，仍然不是真正意義上的談判。雙方都想得到戰(zhàn)場上得不到的東西，而伊方嚴重不信任美方，美方?jīng)]有絲毫誠意。所謂談判，不過是“打不動、耗不起”的一方變了一種向?qū)Ψ绞旱姆绞健?/p>

特朗普想要的不外乎還是永久限制伊朗核計劃，并約束其導彈研發(fā)與地區(qū)影響力。

伊朗想要的也不外乎是全面解除制裁、保障其安全、不干涉其內(nèi)政 。

這是美伊同意再談一次，哪怕是表演性質(zhì)的也行，還有外在因素在起作用——

1. 斡旋制衡有效：調(diào)解人巴基斯坦積極的調(diào)解與全力撮合；埃及、土耳其等國積極的外交穿梭；中俄在聯(lián)合國層面制衡美國（聯(lián)手否決了一項不利于伊朗的提案）。

2.全球能源與經(jīng)濟危機倒逼：霍爾木茲海峽緊張直接威脅全球石油供應，油價飆升沖擊世界經(jīng)濟，美歐、亞洲多國均承受巨大壓力，強烈要求降溫 。

3. 首輪談判留下了接觸空間：首輪談判雖然預計三天小時，只談了21小時，畢竟打破了7年的外交堅冰，是美伊的一次最近距離的外交接觸。通過首輪談判也使雙方明確了“紅線”與底線，為第二輪縮小分歧、聚焦核心奠定了基礎。

4.伊朗的外交作為發(fā)揮了作用：伊朗積極開展與海灣國家及其他國家的外交，利用聯(lián)合國等國際機制，使特朗普想甩鍋戰(zhàn)爭責任的陰謀沒有得逞，伊朗談判地位在道義上變得更加有利。

關于中東戰(zhàn)爭，我們還不能孤立地看待，必須聯(lián)系到俄烏沖突和東亞局勢。

這段時間，網(wǎng)上幾乎很難看到俄烏沖突了的消息了。據(jù)查，俄羅斯在戰(zhàn)場上有進展，完整占領盧甘斯克州。但烏克蘭以空間換時間，用星鏈+無人機也給俄羅斯造成很大損失。俄得益于油價上漲和美歐注意力轉(zhuǎn)移，但軍事進展并未達到預期。

東北亞局勢也非常詭異。網(wǎng)上流傳特朗普說是中國促使伊朗同意談判，并說中國是這場戰(zhàn)爭的贏家，對此我持保留意見。特朗普之所以這樣說，恐怕是故技重演——美方在俄烏沖突中多次要求中國發(fā)揮影響力去限制俄羅斯。如果特朗普成功讓國際社會認為伊朗只聽中國的話，如果伊朗不答應美方要求，特朗普就會指責伊朗破壞談判，那就等于把“破壞談判”的帽子同時扣在中國身頭上，讓中國成為背鍋俠。

事實上，特朗普已經(jīng)開始如此炒作，他警告中國如果向伊朗提供武器將面臨巨大的麻煩，他要向中國加征50%的關稅，這話聽起來多耳熟。在中東戰(zhàn)爭期間，特朗普并沒有忘記在東北亞和臺灣問題上搞事。例如，據(jù)駐日美軍司令部2026年4月6-8日官方公告，首批4架F-35A隱身戰(zhàn)機已抵達日本青森縣三澤基地，后續(xù)將分階段完成48架F-35A的常態(tài)化部署，全面替換基地內(nèi)原有36架F-16戰(zhàn)機，明確為長期/永久駐防。又例如：2026年4月5-7日，美國參議院軍事委員會成員吉姆·班克斯（Jim Banks）率團竄訪臺灣，當面催促賴清德盡快通過1.25萬億新臺幣的八年特別防務預算。

可見，特朗普并不是網(wǎng)上說的他左支右拙、自顧不暇，他的眼睛從來沒有離開他惦記的區(qū)域，連格陵蘭島他都沒有忘記。

再者，有一點我覺得我們有點過于謹慎。在俄烏沖突中，我們保持中立，這個可以理解。因為俄烏沖突的性質(zhì)不是簡單的俄入侵烏，而是俄美爭斗，烏不過是美的代理人罷了。但這場美伊戰(zhàn)爭，美國是侵略者，反侵略是中國的一貫的國際姿態(tài)，也是中國在國際事務中話語權(quán)的重要來源，我們?yōu)槭裁匆诿绹肛熤袊u武器給伊朗時予以辯解呢？中伊之間的正常商業(yè)買賣為啥不可以包括軍工產(chǎn)品呢？美國有過顧忌么？它賣給臺灣武器時為啥不顧忌中國的反應呢？

然而事實上，美國明知中國沒有賣武器給伊朗，它仍然拿這個說事，并在日本部署新的戰(zhàn)機威脅中國。也就是說，中國賣給伊朗武器或者沒有賣給伊朗武器，都不影響美國威脅中國，那我們又何必顧忌美方的反應呢？我們這樣做，潛在的損失是可能失去發(fā)展中國家對中國的信任和信心，他們會說“中國也是怕美國的”。

當然，我們盡量不摻和國際爭端，盡量不與美國直接鬧翻，以確保我國的經(jīng)濟建設不受影響。但是，這樣真的能夠降低美國對中國的直接威脅嗎？這個問題，恐怕我們的智庫、專家得好好地權(quán)衡研究一番、掂量掂量。

綜上，我的看法是，美伊的談判不是真談判。中國勸和姿態(tài)是對的，恐怕同時要給伊朗輸入更多的反侵略底氣，以動搖并抑制特朗普動輒入侵他國的瘋勁。與此同時，中國還必須提醒海灣國家不要稀里糊涂地加入美國打擊伊朗的陣營，那是助紂為虐，最后吃虧的還是自己。

注：本文作者為“秦安戰(zhàn)略”智庫核心成員牟林，為本平臺原創(chuàng)作品，歡迎朋友們留言交流，一起網(wǎng)聚智慧、網(wǎng)聚人氣、網(wǎng)聚力量。