問(wèn)你一個(gè)問(wèn)題，1979年那場(chǎng)持續(xù)近一個(gè)月的邊境戰(zhàn)事，明明我人民解放軍達(dá)成既定作戰(zhàn)目標(biāo)后全線撤回，而越南在戰(zhàn)場(chǎng)上損失慘重，為何越南官方始終嘴硬，不肯承認(rèn)戰(zhàn)??？為了國(guó)家發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，越南又始終離不開(kāi)中國(guó)的支撐……

1979年2月17日，針對(duì)越南長(zhǎng)期侵?jǐn)_中國(guó)邊境、肆意蠶食領(lǐng)土的行為，我中國(guó)人民解放軍正式發(fā)起對(duì)越自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)。此次作戰(zhàn)我國(guó)調(diào)動(dòng)廣州軍區(qū)、昆明軍區(qū)兩大主力部隊(duì)，廣州軍區(qū)由許世友指揮，下轄第41軍、42軍、43軍、54軍、55軍等部隊(duì)承擔(dān)東線作戰(zhàn)任務(wù)，昆明軍區(qū)由楊得志指揮，帶領(lǐng)第11軍、13軍、14軍等部隊(duì)負(fù)責(zé)西線戰(zhàn)場(chǎng)，全軍參戰(zhàn)總兵力達(dá)到56萬(wàn)人，一線22.5萬(wàn)人出境作戰(zhàn)。

而越南在越北邊境部署了大約10萬(wàn)正規(guī)軍，再加上大量地方武裝、民兵力量，依托山地地形修建防御工事，試圖抵擋解放軍的進(jìn)攻。

2月17日開(kāi)戰(zhàn)后，作戰(zhàn)推進(jìn)速度遠(yuǎn)超外界預(yù)期，解放軍憑借合理的戰(zhàn)術(shù)部署和裝備優(yōu)勢(shì)，短短十幾天就相繼攻克越南高平、老街、柑塘等關(guān)鍵城鎮(zhèn)。

1979年3月4日，我人民解放軍東線部隊(duì)成功拿下越北戰(zhàn)略要地諒山，越南北部的防御門(mén)戶徹底被打開(kāi)，越北地區(qū)的軍事設(shè)施、工礦基礎(chǔ)也被逐一摧毀。1979年3月16日，我人民解放軍完成預(yù)定的全部懲戒作戰(zhàn)任務(wù)，悉數(shù)撤回國(guó)內(nèi)，對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略目標(biāo)圓滿實(shí)現(xiàn)。

根據(jù)戰(zhàn)后公開(kāi)的真實(shí)數(shù)據(jù)，我解放軍在此次作戰(zhàn)中不完全統(tǒng)計(jì)犧牲/失蹤約8756人，負(fù)傷人數(shù)約21155人；越南正規(guī)軍傷亡約4.8萬(wàn)人，地方武裝和民兵的傷亡數(shù)量最保守估計(jì)超6萬(wàn)，整體傷亡規(guī)模遠(yuǎn)高于我國(guó)，而且，越南足足有20多個(gè)邊境城鎮(zhèn)、3000多個(gè)軍事設(shè)施被解放軍控制摧毀，戰(zhàn)場(chǎng)之上，誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，本沒(méi)有任何可以狡辯！

可誰(shuí)能想到，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，越南官方始終在輿論層面扭曲事實(shí)，堅(jiān)決不承認(rèn)自身戰(zhàn)敗。越南國(guó)內(nèi)的官方媒體、歷史教材以及各類(lèi)公開(kāi)講話，都把這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)定性為外來(lái)入侵，聲稱(chēng)越南軍隊(duì)成功擊退強(qiáng)大中國(guó)的進(jìn)攻、守住了國(guó)家領(lǐng)土。

越南曾明確表示“1979年的邊境戰(zhàn)事，軍隊(duì)成功守住了國(guó)家領(lǐng)土，粉碎了中國(guó)的侵略企圖，我們沒(méi)有失敗，勝利屬于越南人民”。不僅如此，越南的歷史教材中，也把這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)定性為“反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”，刪除了所有不利于自身的戰(zhàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)，只宣傳越南軍隊(duì)的“英勇作戰(zhàn)”，試圖讓后代誤以為越南是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利者。

多年來(lái)，越南官方刻意隱瞞戰(zhàn)場(chǎng)真實(shí)傷亡，避開(kāi)越北防線全面崩潰的事實(shí)，還刻意美化自身作戰(zhàn)表現(xiàn)，試圖給國(guó)內(nèi)民眾營(yíng)造出獲勝的假象，始終不肯正視戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)結(jié)果。

越南官方一直像阿Q那樣，堅(jiān)持精神勝利法，主要是出于自身政治和地緣利益的考量。一方面是國(guó)內(nèi)統(tǒng)治的需要，越南主動(dòng)挑起邊境摩擦的決策，本身就讓國(guó)內(nèi)民眾承受了戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)，越南政府只有否認(rèn)戰(zhàn)敗、塑造抗敵勝利的形象，才能安撫國(guó)內(nèi)情緒，穩(wěn)固自身的統(tǒng)治根基。

另一方面是地緣博弈的算計(jì)，當(dāng)時(shí)越南長(zhǎng)期依靠蘇聯(lián)的援助，不想在蘇聯(lián)面前暴露作戰(zhàn)失敗的窘境，同時(shí)也想靠強(qiáng)硬的輿論表態(tài)，維持自己在中南半島的所謂強(qiáng)勢(shì)地位，不愿承認(rèn)自身對(duì)外擴(kuò)張政策的徹底失敗。

而可笑的是，拋開(kāi)越南政府的輿論話術(shù)，朋友們可以發(fā)現(xiàn)，在國(guó)家發(fā)展需要的現(xiàn)實(shí)面前，越南人選擇了低頭，牢牢地抱緊中國(guó)大腿。

對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)結(jié)束后，越南長(zhǎng)期把大量兵力牽制在邊境地區(qū)，國(guó)內(nèi)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)陷入停滯，經(jīng)濟(jì)發(fā)展徹底滑入低谷。

后來(lái)，蘇聯(lián)自身國(guó)力不斷衰退，對(duì)越南的援助逐漸縮減，1991年，蘇聯(lián)解體，對(duì)越南的援助甚至直接中斷了，越南的軍事、經(jīng)濟(jì)都陷入孤立無(wú)援的困境，國(guó)家發(fā)展走到舉步維艱的地步。

上世紀(jì)90年代，中越關(guān)系實(shí)現(xiàn)正常化之后，越南才慢慢認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，開(kāi)始主動(dòng)靠攏我國(guó)，此后幾十年，越南的發(fā)展，幾乎離不開(kāi)我國(guó)的支撐。

越南下定決心，借中國(guó)的東風(fēng)謀求自身突破，而中國(guó)也憑借龐大的消費(fèi)市場(chǎng)和完整的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，成為越南最大的、離不開(kāi)的貿(mào)易伙伴。

越南的荔枝、芒果等農(nóng)產(chǎn)品，大部分都出口到中國(guó)，每年為越南帶來(lái)巨額外匯；越南的服裝、電子等輕工業(yè)產(chǎn)品，也依賴(lài)中國(guó)的原材料和市場(chǎng)。2023年，中越雙邊貿(mào)易額達(dá)到1.5萬(wàn)億元，中國(guó)對(duì)越南的投資超過(guò)100億美元，越南的很多基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，比如公路、橋梁、電廠，都是中國(guó)企業(yè)參與修建的。

中越邊境的經(jīng)貿(mào)往來(lái)、產(chǎn)業(yè)協(xié)作，時(shí)至今日，早已成為越南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力。越南的農(nóng)產(chǎn)品、輕工業(yè)制品大量銷(xiāo)往中國(guó)，國(guó)內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、工業(yè)技術(shù)升級(jí)，也都離不開(kāi)中國(guó)的資金和技術(shù)支持。中越邊境的和平穩(wěn)定環(huán)境，更是依靠雙方友好協(xié)商才得以維持，沒(méi)有中國(guó)的合作，越南的邊境安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都無(wú)從談起。

一部分越南的有識(shí)之士，比如越南退休官員范春明，其實(shí)也能認(rèn)識(shí)到：

“1979年的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們確實(shí)輸了，只是官方不愿意承認(rèn)。后來(lái)我們慢慢明白，和中國(guó)搞好關(guān)系，才是越南發(fā)展的唯一出路。中國(guó)的發(fā)展，給我們帶來(lái)了太多機(jī)遇，沒(méi)有中國(guó)，就沒(méi)有越南今天的經(jīng)濟(jì)成就?！?br/>

從戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)果和真實(shí)數(shù)據(jù)來(lái)看，1979年對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的勝負(fù)早已定論，越南戰(zhàn)敗是無(wú)法改變的客觀事實(shí)。越南官方的輿論否認(rèn)，只是政治層面的權(quán)宜之計(jì)，根本掩蓋不了真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)結(jié)果。而國(guó)家生存和發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求，也讓越南不得不放下輿論上的強(qiáng)硬，主動(dòng)依托我國(guó)、靠攏我國(guó)。于是我們可以發(fā)現(xiàn)，越南一邊嘴硬，一邊手軟。