當(dāng)談判失敗的消息傳出后，特朗普也勃然大怒，當(dāng)即下達(dá)了一個(gè)新命令，表示要封鎖霍爾木茲海峽。

很快，15艘美國(guó)軍艦進(jìn)入了中東海域，準(zhǔn)備無差別攔截所有進(jìn)出霍爾木茲海峽的船只。

特朗普的意思其實(shí)已經(jīng)非常明顯了，既然自己討不到好處，干脆就把鍋給砸了，讓伊朗感受下霍爾木茲海峽被完全封鎖的感覺。

不過，中方?jīng)]有慣著特朗普，四艘中資油輪相繼出港，特朗普的禁令也如同一張廢紙。

4月12日，美伊談判失敗消息傳出的當(dāng)天，特朗普下達(dá)一項(xiàng)命令，表示要派出軍隊(duì)徹底封鎖霍爾木茲海峽。

這里大家可能也感到疑惑，霍爾木茲海峽不是一直被伊朗給封鎖著的嗎？而且特朗普的訴求不是一直要求開放霍爾木茲海峽嗎？為什么又要封鎖呢？

原來，此前伊朗封鎖霍爾木茲海峽一直都是選擇性的封鎖。部分國(guó)家的油輪依舊可以進(jìn)出霍爾木茲海峽，與伊朗進(jìn)行能源貿(mào)易合作。

被禁止通航的，是美國(guó)、以色列等與伊朗不友善的國(guó)家。也正因如此，伊朗才在美伊沖突中顯得游刃有余。

這次美伊談判徹底以失敗而告終后，特朗普惱羞成怒了，派出美軍全面封鎖霍爾木茲海峽，無論哪個(gè)國(guó)家的船舶，都不得隨意進(jìn)出。

對(duì)于伊朗來說，特朗普的這個(gè)舉動(dòng)等同于將鍋給砸了，使伊朗深陷窘境。

據(jù)悉，美軍前后派出了15艘軍艦進(jìn)入了中東海域，包括林肯號(hào)航空母艦。

已經(jīng)完成休整的福特號(hào)航母也被探測(cè)到正在駛向中東海域。

如此一來，美軍在中東海域呈現(xiàn)出雙航母的部署態(tài)勢(shì)。從美軍的行動(dòng)來看，特朗普這次確實(shí)是動(dòng)真格的了。

不過，不管特朗普再怎么惱羞成怒，也不敢得罪中方。據(jù)悉，在特朗普的禁令生效前，有四艘中資油輪駛離了港口，根本不畏懼特朗普的威脅。

中方為什么不懼美國(guó)的威脅呢？主要還是因?yàn)槲覀冇械讱庠?。前不久，中方派出?54A護(hù)衛(wèi)艦與巴基斯坦開展了中巴聯(lián)合軍演。

而在軍演結(jié)束后，054A護(hù)衛(wèi)艦并沒有返航，而是停留在霍爾木茲海峽區(qū)域。也正是因?yàn)檐娕灳驮诨魻柲酒澓{附近，中方這才有底氣敢和美國(guó)叫板。

其實(shí)就算沒有054A護(hù)衛(wèi)艦的護(hù)航，特朗普其實(shí)也不敢拿中資油輪怎么樣。

畢竟中方的實(shí)力特別清楚，另外，特朗普想要結(jié)束與伊朗的沖突，恐怕還需要求助中國(guó)，讓中方做出一些貢獻(xiàn)。

為什么這么說呢？4月8日，美伊先后宣布暫緩沖突，并進(jìn)入談判階段。但據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱，伊朗一開始的態(tài)度非常堅(jiān)決，不愿意和美國(guó)進(jìn)行談判。

關(guān)鍵時(shí)候，還是中方出馬，伊朗才心服口服地坐上了談判桌。當(dāng)美伊確定談判的消息傳出后，特朗普也罕見地贊賞了中方，表示相信中方在此輪美伊談判中作出了突出貢獻(xiàn)。

雖然美伊首輪談判以失敗而告終，但特朗普肯定還想繼續(xù)談。封鎖霍爾木茲海峽，其實(shí)也是為了向伊朗極限施壓，從而逼迫伊朗在核問題以及霍爾木茲海峽問題上進(jìn)行讓步。

后續(xù)如果進(jìn)行談判的話，特朗普自然也希望中方能夠繼續(xù)發(fā)揮重要性作用，讓伊朗愿意上談判桌?；诖耍乩势找膊桓业米镏蟹?。

值得一提的是，中資四艘油輪的出港，其實(shí)也是在回敬特朗普此前的一番言論。

在宣布封鎖霍爾木茲海峽后，特朗普給中方提了兩個(gè)建議，表示雖然不能繼續(xù)在伊朗這里獲得能源資源，但可以從美國(guó)或者委內(nèi)瑞拉進(jìn)口。

很明顯，特朗普是想趁這個(gè)機(jī)會(huì)坐地起價(jià)，從而大賺一筆，是典型的得了便宜還賣乖的行為。

中方油輪突破特朗普的禁令，其實(shí)也是在警告特朗普不要在中方身上動(dòng)歪心思。如果真要一條路走到黑的話，那特朗普丟掉的可不僅僅是面子這么簡(jiǎn)單。

中方四艘油輪的出港讓特朗普覺得難堪的同時(shí)，英國(guó)在日前的一番表態(tài)也讓特朗普有些掛不住面子。

在特朗普宣布封鎖霍爾木茲海峽后，身為英國(guó)首相的斯塔默表示強(qiáng)烈反對(duì)，稱不支持這樣的行為。

還表示特朗普最應(yīng)該做的，是團(tuán)結(jié)各國(guó)，共同呼吁局勢(shì)降溫并開放霍爾木茲海峽，然后強(qiáng)調(diào)英國(guó)并不會(huì)卷入這場(chǎng)沖突之中。

英國(guó)是美國(guó)最為親密的盟友之一，在許多大大小小的國(guó)際事務(wù)上，都與美國(guó)保持高度一致的立場(chǎng)。

但美伊沖突爆發(fā)后，英國(guó)就多次和美國(guó)唱反調(diào)。像特朗普此前曾要求歐洲各國(guó)開放軍事基地供美軍使用來打擊伊朗，但都遭到了拒絕，其中就包括英國(guó)。

后續(xù)特朗普又提出組建護(hù)航艦隊(duì)，要求盟友派出軍隊(duì)參與進(jìn)來，英國(guó)也拒絕了。不僅如此，英國(guó)對(duì)于美伊沖突的爆發(fā)也是持反對(duì)的意見。

那英國(guó)的態(tài)度為什么轉(zhuǎn)變得如此之大呢？說到底，還是特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”政策讓英國(guó)感受到了被背叛的滋味。

去年特朗普對(duì)全球貿(mào)易伙伴加征了“對(duì)等關(guān)稅”，其中就包括英國(guó)，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本就低迷，“對(duì)等關(guān)稅”一出，英國(guó)的損失也特別慘重。

除此之外，英國(guó)也深知這場(chǎng)沖突是一個(gè)無底洞。如果英國(guó)真附和美國(guó)，主動(dòng)卷入這場(chǎng)沖突中，那英國(guó)也會(huì)面臨巨大的損失。

更讓英國(guó)后怕的，就算英國(guó)貿(mào)然跟進(jìn)后，美伊如果達(dá)成了協(xié)議，那英國(guó)就可能成為被拋棄的一顆棋子。綜合考量下，英國(guó)便勇敢地對(duì)美國(guó)說了不。

而作為最親密的盟友都反對(duì)特朗普針對(duì)伊朗的行為，包括全面封鎖霍爾木茲海峽，也說明特朗普到了失道者寡助的這一步。

英國(guó)其實(shí)也是其中之一而已，西班牙、法國(guó)、德國(guó)等美國(guó)傳統(tǒng)盟友其實(shí)都不支持特朗普在中東地區(qū)的行動(dòng)。

因此，特朗普也應(yīng)該好好反思一下自己了。千萬不要以為眾人皆醉、唯我獨(dú)醒，實(shí)際上醉的那個(gè)人一直都是特朗普。