中央邦政府有關(guān)救濟(jì)農(nóng)民的承諾正面臨越來越多的現(xiàn)實(shí)質(zhì)疑。糧食收購延宕、市場價(jià)格下跌以及僵化的貸款償還條件相互交織，已導(dǎo)致近62萬名農(nóng)民深陷債務(wù)泥潭。

盡管該邦宣布提供零利息農(nóng)業(yè)貸款并按最低支持價(jià)格收購糧食，但農(nóng)民表示，在秋收最關(guān)鍵的時(shí)期，現(xiàn)行機(jī)制卻令他們處境艱難。

在博帕爾的卡隆德農(nóng)產(chǎn)品交易市場，運(yùn)送小麥前來的農(nóng)民正陷入困境。本季小麥的最低支持價(jià)格定為每公擔(dān)2625盧比，邦政府還額外提供40盧比的補(bǔ)貼。

市場上的糧商實(shí)際開出的收購價(jià)僅為每公擔(dān)2000至2200盧比。由于各專區(qū)的官方收購工作尚未全面展開，農(nóng)民為了滿足眼前的資金需求，被迫以低價(jià)拋售糧食。

盡管印多爾、烏賈因、博帕爾和訥爾默達(dá)布勒姆等部分專區(qū)已于4月9日啟動(dòng)收購，但其他地區(qū)則推遲至4月15日，較去年晚了近25天。對于依賴及時(shí)售糧來償還農(nóng)業(yè)貸款的農(nóng)民而言，這一時(shí)間差代價(jià)高昂。

來自西霍爾的賈格迪什·古爾賈爾表示，收購延宕讓整個(gè)村莊都陷入了掙扎。他坦言：“我們手里沒有現(xiàn)金。只有把糧食賣出去，我們才能拿到錢去還貸。我現(xiàn)在已經(jīng)違約了，實(shí)際上，我們整個(gè)村子的人都成了違約者?！?/p>

來自阿茲馬特納加爾的比克拉姆·辛格·古爾賈爾補(bǔ)充說：“我們的貸款將產(chǎn)生逾期費(fèi)用。家里馬上就要辦婚禮和各種儀式，目前的處境會(huì)帶來極大的困難。”

“因?yàn)檎€沒有收購我們的小麥，在糧食賣出之前，一切都停滯不前，所以我成了違約者，”來自伊馬利亞的德夫拉吉·古爾賈爾說。

他進(jìn)一步表示：“政府這次的處理方式讓我們徹底破產(chǎn)。我們現(xiàn)在還能去哪里貸款？我們將被迫轉(zhuǎn)向民間高利貸，這是我們唯一剩下的選擇。小麥只能賣到2100到2200盧比，我們根本無法維持生計(jì)?！?/strong>

在烏賈因?qū)^(qū)的阿加爾馬爾瓦農(nóng)產(chǎn)品交易市場，情況同樣不容樂觀?？ㄟ~勒·古爾賈爾和肖班·辛格等農(nóng)民表示，他們正被困在低迷的糧價(jià)和不斷攀升的債務(wù)之間。

卡邁勒·古爾賈爾無奈地說：“債務(wù)已經(jīng)高達(dá)20萬到30萬盧比，我們能怎么辦？最后只能是利滾利。如果收購能早點(diǎn)進(jìn)行，對我們會(huì)有利得多。”

肖班·辛格補(bǔ)充道：“政府按時(shí)完成了登記，但如果收購?fù)七t一個(gè)月，我們該怎么辦？農(nóng)民干什么都需要錢?，F(xiàn)在的價(jià)格太低了。政府曾承諾每公擔(dān)2700盧比，后來定在了2500盧比。而在交易市場里，價(jià)格更是跌到了2000到2200盧比。”

糧商維賈伊·科塔里解釋稱：“目前運(yùn)來的農(nóng)產(chǎn)品水分含量不一。有些偏濕，有些偏干。平均價(jià)格在2300盧比左右。

水分較高的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格自然更低。我們是根據(jù)加工廠的價(jià)格來制定收購價(jià)的?！边@種財(cái)務(wù)壓力在銀行記錄中也顯而易見。如果農(nóng)民未能在3月份償還貸款，將失去享受零利息優(yōu)惠的資格，并面臨高達(dá)12%的利率。

合作信用社經(jīng)理阿肖克·昆巴卡爾解釋說：“秋季作物貸款的到期日是3月28日。如果3月份未能還款，將適用6%的利率，到了4月份就會(huì)升至12%。

一旦貸款逾期，農(nóng)民就無法享受利息豁免福利。如果糧食收購能早點(diǎn)開始，未償還的貸款本可以直接進(jìn)行抵扣?！睌?shù)據(jù)顯示，在55個(gè)行政區(qū)中，約有45億盧比的貸款尚未償還，其中近80%的違約者是小農(nóng)戶。

今年已有190.4萬名農(nóng)民登記參與糧食收購，目標(biāo)收購量為780萬公噸。然而截至目前，收購工作進(jìn)展緩慢，實(shí)際收購數(shù)量十分有限。

圍繞這一問題的政治博弈也日益激烈。印度人民黨農(nóng)民陣線中央邦負(fù)責(zé)人賈伊帕爾·辛格·查夫達(dá)表示：“受全球大環(huán)境影響，特別是麻袋短缺，導(dǎo)致了收購工作的延誤。政府正在著手處理這一問題，并將解決這些挑戰(zhàn)?！?/strong>

中央邦國大黨主席吉圖·帕特瓦里指責(zé)稱：“150萬公擔(dān)的小麥在公開市場上以1800至2000盧比的價(jià)格被賤賣，導(dǎo)致農(nóng)民每公擔(dān)損失600盧比。政府充當(dāng)了糧商的中間人。

這種收購的延宕給農(nóng)民造成了巨大損失。你們甚至連麻袋都無法按時(shí)籌備。還有比這更能說明無能的例子嗎？”對于中央邦各地的農(nóng)民而言，這場危機(jī)已不再是政策層面的宣示，而是關(guān)乎切身存亡。在還款期限、收購延宕和價(jià)格低迷的多重夾擊下，他們發(fā)現(xiàn)自己被排除在原本旨在提供支持的救濟(jì)機(jī)制之外。

隨著收購工作的滯后和違約罰金的增加，政府承諾與現(xiàn)實(shí)之間的鴻溝正不斷擴(kuò)大，而所有代價(jià)最終都只能由農(nóng)民來承受。