持續(xù)頂住美國的施壓，西班牙4年4次訪華，其外交已經(jīng)明顯“轉(zhuǎn)彎”，堅(jiān)定選擇了“向東轉(zhuǎn)”，這釋放了怎樣的信號？西班牙的做法并不是孤例，不少歐洲國家的態(tài)度都出現(xiàn)了變化，與美國的裂痕越來越大，為什么這么說？

在4月11日，西班牙首相桑切斯抵達(dá)中國，開始為期5天的訪華行程。這也是成為首相后，桑切斯在4年內(nèi)第四次到訪中國。同時(shí)，阿聯(lián)酋王儲哈立德也到訪中國。從西班牙的情況看，他們已經(jīng)展現(xiàn)了明確的“向東看”傾向。尤其是美國公開施壓，聲稱西班牙與中國建立更緊密的關(guān)系，就等于“自割咽喉”。西班牙頂住壓力，發(fā)布了《2025-2028外交行動戰(zhàn)略》，直接把深度發(fā)展對華合作寫入了國策。現(xiàn)在，桑切斯連續(xù)4年來中國，其互動之頻繁、誠意之大，在歐洲大國中可謂是“獨(dú)樹一幟”。而從西班牙的外交“轉(zhuǎn)彎”，也能獲知三個(gè)特殊的信號。

西班牙的外交“轉(zhuǎn)向”，根源是世界逐漸理解和接納“中國模式”，這也給“左翼陣營”提供了極好的論述范式。

從西班牙的情況看，他們是一個(gè)“歐洲左翼”執(zhí)政較為穩(wěn)固的國家，這在“民粹主義”在全球范圍內(nèi)泛濫，歐洲多國都開始“右轉(zhuǎn)”的背景下，顯得非常稀少。不過，在上世紀(jì)90年代，蘇聯(lián)解體導(dǎo)致整個(gè)歐洲東部“劇變”，隨之出現(xiàn)的所謂“歷史終結(jié)論”也嚴(yán)重打擊了全球“左翼陣營”的信心。但隨著中國強(qiáng)勢崛起，“中國模式”，也開始被全世界理解和解釋，這讓“左翼陣營”找到了一個(gè)極好的論述范式。因此，本就以“社會主義”為社會主體的西班牙，有很強(qiáng)烈的“非美思想”，他們在加沙沖突、中東沖突中，反戰(zhàn)立場是西方最堅(jiān)定的，“非美”思想很強(qiáng)烈。再加上特朗普上臺后，與歐盟、北約漸行漸遠(yuǎn)。這些情況，促使了西班牙的外交“轉(zhuǎn)向”，選擇堅(jiān)定“向東轉(zhuǎn)”。

歐洲已經(jīng)開啟了訪華熱潮，但西班牙的態(tài)度最為堅(jiān)定，這跟他們基本完成“去工業(yè)化”也有很大關(guān)系。

在桑切斯今年的中國行開啟前，歐洲已經(jīng)有法國、英國、德國、芬蘭、愛爾蘭等國進(jìn)行了訪華。這些國家到訪中國，都在特朗普宣布凍結(jié)“中美關(guān)稅戰(zhàn)”一年，并制造了“格陵蘭島危機(jī)”之后。特朗普凍結(jié)“中美關(guān)稅戰(zhàn)”，其實(shí)標(biāo)志著美國在貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)中輸給了中國。“格陵蘭島危機(jī)”的出現(xiàn)，則說明美國與歐洲的矛盾，已經(jīng)從經(jīng)貿(mào)紛爭擴(kuò)大到了領(lǐng)土、主權(quán)層面，關(guān)系裂痕難以彌補(bǔ)。在這種背景下，歐洲國家為了尋求新的出路，或者為新的“國際格局”做準(zhǔn)備，都必須要到訪中國。

但桑切斯在歐洲的訪華潮到來前，已經(jīng)連續(xù)到訪中國，在其他國家還處在觀望狀態(tài)時(shí)，他們早早作出了選擇。出現(xiàn)這種情況，一個(gè)重要原因是西班牙基本完成“去工業(yè)化”，其剩下的制造業(yè)要么已經(jīng)融入國際供應(yīng)鏈，要么就是“微笑曲線”中斷利潤不多的配套產(chǎn)業(yè)，或者是歐洲“內(nèi)部分配”的，受外界影響不大。因此，西班牙不需要實(shí)施“貿(mào)易保護(hù)主義”。此外，西班牙也是歐洲清潔能源的主要產(chǎn)地之一，他們的地形非常適合發(fā)展“風(fēng)光互補(bǔ)”的新能源產(chǎn)業(yè)，需求很大，而在這方面中國是全球領(lǐng)軍者，優(yōu)勢非常大。因此，沒有“貿(mào)易壁壘”，也不擔(dān)心利益沖突，反而有極強(qiáng)的互補(bǔ)性，這使得西班牙對融入中國供應(yīng)鏈非常感興趣。桑切斯這次訪華，就直接表示“吸引中國投資、為西企爭取更廣闊市場準(zhǔn)入”是核心目標(biāo)。

西班牙的“向東看”，只是一個(gè)開端，因?yàn)闅W洲已經(jīng)到了關(guān)鍵的十字路口。

很多人提到美國和歐洲的關(guān)系，都會認(rèn)為“美國控制了歐洲，但后者想要成為新的世界一極，因此不甘心被美國控制”。但事實(shí)上，歐洲本質(zhì)是“寄生”在美國身上的。如果完全拿走歐洲中的美國因素，你就會看到歐洲其實(shí)非常弱小，既沒有能源安全，其軍事力量也保護(hù)不了領(lǐng)土。歐洲此前所謂的“戰(zhàn)略獨(dú)立自主”，不過是為了“自抬身價(jià)”，從各個(gè)大國手中拿到更多的好處。但現(xiàn)在，特朗普是真的想要與歐洲切割，這是后者沒有想到的情況。那么，歐洲就必須要與現(xiàn)在的“舒適慵懶”作告別，真正腳踏實(shí)地尋求“獨(dú)立自主”了。特朗普的推動的“美國優(yōu)先”，可以說間接給中國提供了外交布局的窗口，讓中國在后續(xù)的“國際格局碎片化”時(shí)代的作用更加凸顯。