本文作者：祁巨昆（資深媒體人）

4月15日，據(jù)央視新聞報(bào)道，特朗普在最新采訪中稱，美國(guó)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)“結(jié)束”。

就在幾天前，在伊斯蘭堡的美伊和談還是無(wú)果而終，結(jié)果一周時(shí)間不到，特朗普卻說(shuō)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束了。

不知道特朗普尷尬不尷尬，如果他自己不覺得尷尬，那尷尬的一定是別人。

筆者認(rèn)為，特朗普稱伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)已結(jié)束，讓三個(gè)人最尷尬，他們是內(nèi)塔尼亞胡、赫格塞斯、萬(wàn)斯。

先說(shuō)說(shuō)內(nèi)塔尼亞胡，他大概率是三人里最“酸爽”的那位。

想想看，過(guò)去幾個(gè)月，內(nèi)塔尼亞胡可沒少在特朗普的耳邊吹風(fēng)。

據(jù)說(shuō)在白宮的情況室里，他那場(chǎng)關(guān)于伊朗的“私人簡(jiǎn)報(bào)”，簡(jiǎn)直是教科書級(jí)的游說(shuō)，把打擊伊朗描繪成一箭雙雕：既能幫以色列除掉心腹大患，又能讓特朗普輕松收獲“中東和平締造者”的光環(huán)。

結(jié)果呢？特朗普聽著聽著就動(dòng)了心，美以聯(lián)手開了打，導(dǎo)彈飛來(lái)飛去，霍爾木茲海峽那邊也鬧得雞飛狗跳。

可現(xiàn)在特朗普突然一揮手，說(shuō)“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了”，這讓內(nèi)塔尼亞胡情何以堪呢？

這就有點(diǎn)像一個(gè)人鼓動(dòng)朋友去打架，結(jié)果朋友打兩下就說(shuō)“夠了，回家吃飯”。鼓動(dòng)打架的這位還站在原地，握著拳頭，不知道該往哪兒揮。

內(nèi)塔尼亞胡本來(lái)想這次借著美國(guó)的力量，徹底削弱伊朗的導(dǎo)彈能力和核潛力，

結(jié)果呢，特朗普這一宣布戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，等于是把球踢回給了以色列，相當(dāng)于對(duì)內(nèi)塔尼亞胡說(shuō)：兄弟啊，你自己看著辦吧，我這邊先撤了。

接下來(lái)問題來(lái)了，既然特朗普都說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束了，那么內(nèi)塔尼亞胡是繼續(xù)跟伊朗硬懟下去，還是趕緊也調(diào)整口風(fēng)呢？

特朗普的最新表態(tài)，相當(dāng)于把內(nèi)塔尼亞胡從戰(zhàn)爭(zhēng)大戲里的“聯(lián)合主演”，直接降級(jí)成了“特別客串”，尷尬指數(shù)直接拉滿。

第二個(gè)最尷尬的，得數(shù)美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞斯了。

赫格塞斯，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)里如假包換的大鷹派。

據(jù)說(shuō)美國(guó)在決定對(duì)伊朗動(dòng)手的時(shí)候，赫格塞斯是最積極的那一批人。

戰(zhàn)爭(zhēng)打響后，赫格塞斯沒少在公開場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)，美國(guó)如何“勝利”，說(shuō)要徹底完成戰(zhàn)略目標(biāo)。

結(jié)果是，特朗普在采訪里輕飄飄一句“戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束”，這讓赫格塞斯怎么接話呢？

大家都注意到，就在前幾天，美軍剛開始對(duì)伊朗港口和沿海實(shí)施封鎖。特朗普自己還在社交媒體上放狠話，說(shuō)靠近封鎖線的伊朗軍艦會(huì)被“快速而殘酷”地摧毀。

但轉(zhuǎn)眼間，特朗普就宣布戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，這節(jié)奏快得像過(guò)山車。如果這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)大戲是部好萊塢大片，可能編劇都不敢這么編。

筆者認(rèn)為，赫格塞斯尷尬的地方在于，他得一邊維護(hù)特朗普的決定，一邊又不能顯得自己之前的強(qiáng)硬立場(chǎng)是“白忙活”。

接下來(lái)，看熱鬧不嫌事兒大的美國(guó)媒體，估計(jì)會(huì)追著赫格塞斯問：“防長(zhǎng)先生，您之前說(shuō)要完成所有軍事目標(biāo)，現(xiàn)在總統(tǒng)說(shuō)結(jié)束了，是不是意味著目標(biāo)已經(jīng)100%達(dá)成？”

赫格塞斯如果回答“是”，那得解釋為什么伊斯蘭堡和談無(wú)果、封鎖才剛啟動(dòng)；如果回答“不是”，那又得小心了，別顯得和總統(tǒng)唱反調(diào)。

在職場(chǎng)上，下屬跟老板在重大問題上意見不一致，可不是什么好事。

這就好比一個(gè)人作為球隊(duì)教練，賽前信誓旦旦說(shuō)要拿冠軍，結(jié)果俱樂部老板在中場(chǎng)結(jié)束后就宣布“比賽結(jié)束，我們贏了”，教練不僅不能開罵，還得笑著鼓掌。

如果筆者是赫格塞斯，這時(shí)候真的發(fā)自內(nèi)心想要感慨一句：“老板，你這劇本改得也太快了啊。”

最后一位感到尷尬的，是美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯。

我們知道，就在幾天前，萬(wàn)斯還親自飛到伊斯蘭堡，代表美國(guó)參加美伊和談。

馬拉松式的談判沒談成啥結(jié)果，萬(wàn)斯悻悻地回了國(guó)。

現(xiàn)在，特朗普直接說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了，那萬(wàn)斯之前的奔波，豈不是成了“白跑一趟”？

如果筆者是萬(wàn)斯，這時(shí)候真的發(fā)自內(nèi)心想要感慨一句：“我們談著談著，還沒談出啥結(jié)果，怎么老板您就覺得夠了呢？”

在筆者看來(lái)，萬(wàn)斯的尷尬之處，還在于他的定位。

作為副總統(tǒng)，萬(wàn)斯既要忠實(shí)執(zhí)行特朗普的意志，又得在外交場(chǎng)合保持一定的連貫性。

之前萬(wàn)斯警告伊朗“別想玩我們”，現(xiàn)在突然轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束”，這得需要多高超的公關(guān)技巧，得想個(gè)什么樣的措辭，才能應(yīng)對(duì)那些善于哪壺不開提哪壺的記者們呢？

有趣的是，據(jù)說(shuō)萬(wàn)斯一開始是不支持打伊朗的，現(xiàn)在特朗普宣布戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，或許讓他松了口氣。起碼接下來(lái)再出差去巴基斯坦談判的苦差事沒有了。

但同時(shí)呢，萬(wàn)斯也得面對(duì)“副總統(tǒng)的談判努力被總統(tǒng)一句話蓋過(guò)”的微妙局面。

現(xiàn)在，考驗(yàn)萬(wàn)斯情商的時(shí)候到了——既不能顯得被動(dòng)，又不能搶了特朗普的風(fēng)頭。

從輕松的角度看，這件事像極了一場(chǎng)大型國(guó)際版的“老板畫大餅”：團(tuán)隊(duì)成員跟著沖鋒陷陣，結(jié)果老板突然說(shuō)“項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)，大家散了吧”。

尷尬的這三個(gè)人，內(nèi)塔尼亞胡，得重新規(guī)劃以色列的安全策略；赫格塞斯，得調(diào)整國(guó)防部的敘事；萬(wàn)斯，得把外交包袱甩得漂亮點(diǎn)。

不管怎么說(shuō)，特朗普扔出來(lái)“戰(zhàn)爭(zhēng)已結(jié)束”這句話，讓這三位人物瞬間成了媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。

未來(lái)幾天，他們的公開表態(tài)估計(jì)會(huì)很有看點(diǎn)。

是硬著頭皮跟進(jìn)，還是巧妙轉(zhuǎn)彎？就等著瞧吧。

當(dāng)然，說(shuō)不定下次采訪，特朗普又會(huì)甩出新的說(shuō)法，誰(shuí)知道呢？