就在前兩天，國(guó)際地緣政治舞臺(tái)上再次傳來(lái)一個(gè)重磅消息，全世界都看在眼里，美歐這是鐵了心要合伙在關(guān)鍵領(lǐng)域和我國(guó)較勁了。

根據(jù)彭博社在4月10日的最新報(bào)道，美國(guó)正打算與歐盟27國(guó)正式簽署一份所謂的“關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議”，目的非常明確，就是要在各種高科技原材料的供應(yīng)端，徹底減少對(duì)我國(guó)的依賴。

不得不說(shuō)，這28個(gè)國(guó)家湊在一起搞出的動(dòng)靜確實(shí)不小。

雖然目前雙方還有不少細(xì)節(jié)需要磨合，但如果進(jìn)展順利，這份協(xié)議很可能在未來(lái)一個(gè)月內(nèi)就會(huì)正式落地。

這意味著，一場(chǎng)針對(duì)我國(guó)礦產(chǎn)加工優(yōu)勢(shì)的“圍剿戰(zhàn)”已經(jīng)拉開了序幕。

根據(jù)這份最新曝光的名單，除了美國(guó)之外，還包括了法國(guó)、德國(guó)、意大利在內(nèi)的歐盟27個(gè)成員國(guó)。

這28個(gè)國(guó)家?guī)缀鹾w了西方世界最核心的經(jīng)濟(jì)力量。

他們這次盯上的，就是被合稱為“關(guān)鍵礦產(chǎn)”的一系列核心資源，其中包括稀土、銅、鎳、鉛、鉻、石墨等等。

這些礦產(chǎn)可不是普通的石頭，它們是現(xiàn)在最火的電子產(chǎn)品、新能源汽車、半導(dǎo)體甚至航空航天領(lǐng)域絕對(duì)不能缺少的原料。

尤其是在如今全球AI浪潮席卷、新能源技術(shù)更迭迅速的情況下，誰(shuí)手里掌握了這些礦產(chǎn)的精煉權(quán)，誰(shuí)就掌握了未來(lái)產(chǎn)業(yè)鏈的話語(yǔ)權(quán)。

可見，這28國(guó)聯(lián)手的戰(zhàn)略價(jià)值非同小可。

大家可以想一想，為什么美歐偏偏在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)強(qiáng)調(diào)要減少對(duì)我國(guó)的依賴？

主要是因?yàn)樵谶@些年的博弈過(guò)程中，他們猛然發(fā)現(xiàn)，雖然自己手里可能有點(diǎn)礦，但在加工和精煉份額上，我國(guó)已經(jīng)占據(jù)了全球絕對(duì)領(lǐng)先的地位。

就拿路透社此前公布的一組數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，在稀土、鎢、鎵這一類核心礦產(chǎn)上，我國(guó)不僅儲(chǔ)量豐富，出口份額更是穩(wěn)居全球前列，直接影響著歐美國(guó)家的冶金和電子產(chǎn)業(yè)。

而像鉻、鋰、銅、鎂這些礦物，雖然我國(guó)的本土儲(chǔ)量并不算最有優(yōu)勢(shì)，但我國(guó)憑借著成熟的加工技術(shù)，通過(guò)進(jìn)口原礦再進(jìn)行深度精煉，掌握了全球最大的精煉份額。

當(dāng)然了，美歐方面對(duì)此感到非常焦慮。

按照歐盟此前通過(guò)的《關(guān)鍵原材料法案》，他們計(jì)劃在2030年把本土的關(guān)鍵礦產(chǎn)加工率強(qiáng)行提高到40%，回收率提高到25%。

美國(guó)那邊動(dòng)作更快，在今年2月的關(guān)鍵礦產(chǎn)會(huì)議上，美方聯(lián)手了拉美和中亞多國(guó)，公開宣布要拿出120億美元啟動(dòng)所謂的“金庫(kù)計(jì)劃”。

這120億美元的真金白銀，就是為了給關(guān)鍵礦產(chǎn)的開發(fā)提供資金支持。

美歐這種聯(lián)手改變?nèi)虻V產(chǎn)加工格局的意圖，已經(jīng)寫在了臉上。

這28個(gè)國(guó)家雖然看似氣勢(shì)洶洶，名單里也沒(méi)一個(gè)善茬，但他們真的能如愿以償嗎？

雖然美歐打算通過(guò)“金庫(kù)計(jì)劃”和各種協(xié)議來(lái)擺脫對(duì)我國(guó)的依賴，但不得不說(shuō)，這事做起來(lái)的難度，可能遠(yuǎn)超他們的想象。

因?yàn)樵谌蚧慕裉?，礦產(chǎn)加工不僅僅是砸錢就能辦成的事，它是一項(xiàng)資本、技術(shù)和勞動(dòng)力密集型的綜合產(chǎn)業(yè)。

我們要知道，我國(guó)之所以能擁有現(xiàn)在的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，是經(jīng)過(guò)了幾十年如一日的投入和積累。

在產(chǎn)能和成本控制上，美歐目前根本無(wú)法和我國(guó)同類產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。

礦產(chǎn)精煉需要巨大的前期基礎(chǔ)設(shè)施投入，更需要大量的熟練技術(shù)工人和成熟的配套工業(yè)體系。

可是，現(xiàn)在的歐美國(guó)家在勞動(dòng)力成本上根本不占優(yōu)勢(shì)，再加上他們的產(chǎn)業(yè)配套早已碎片化，生產(chǎn)出來(lái)的礦產(chǎn)品在市場(chǎng)上賣得貴，競(jìng)爭(zhēng)力自然就差。

這還不算，尤其是在最核心的稀土精煉領(lǐng)域，歐美不僅在資本和勞動(dòng)力上吃虧，甚至在技術(shù)上也已經(jīng)處于明顯的下風(fēng)。

在這種情況下，即便是在歐洲和北美市場(chǎng)內(nèi)部，那些追求利潤(rùn)的企業(yè)也會(huì)面臨一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：如果放著物美價(jià)廉的中國(guó)加工產(chǎn)品不用，轉(zhuǎn)而去買自家生產(chǎn)的高價(jià)貨，企業(yè)的生存空間在哪里？

可見，如果美歐想要強(qiáng)行維持這條“去中國(guó)化”的產(chǎn)業(yè)鏈，就必須長(zhǎng)期依靠政府的高額補(bǔ)貼來(lái)“輸血”。

這種靠政府砸錢、在市場(chǎng)上無(wú)法自己盈利的模式，顯然是不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。

如果未來(lái)政策出現(xiàn)調(diào)整，或者是政府的錢袋子緊了，這些強(qiáng)行扶持起來(lái)的礦產(chǎn)加工企業(yè)，很可能因?yàn)橘Y金鏈斷裂而直接倒閉。

這就是為什么很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，高市早苗或者華盛頓的決策者們現(xiàn)在高興得太早了。

不僅如此，美國(guó)和歐盟還得面對(duì)一個(gè)非常頭疼的問(wèn)題，那就是原料進(jìn)口的復(fù)雜性。

雖然他們想自己加工，但很多礦石的源頭并不在他們手里。

比如稀土礦，他們得從中國(guó)、土耳其、澳大利亞進(jìn)口；銅、鋰、鈾這些，則需要依賴?yán)?、非洲和東南亞的供應(yīng)。

拉美、非洲和東南亞的那些礦石出口國(guó)也不是傻子。

他們雖然愿意和美歐合作，但絕對(duì)不可能為此放棄中國(guó)這個(gè)全球最大的礦產(chǎn)消費(fèi)市場(chǎng)。

畢竟，中國(guó)進(jìn)口的份額更大，支付能力更強(qiáng)。

這就意味著，美歐根本無(wú)法從源頭供應(yīng)端壓制我國(guó)的礦產(chǎn)加工業(yè)。

這就形成了一個(gè)尷尬的局面：美歐一邊喊著要脫鉤，一邊卻不得不面對(duì)自家企業(yè)偷偷買中國(guó)貨的現(xiàn)實(shí)。

難道說(shuō)，靠一個(gè)還未正式通過(guò)的框架協(xié)議，就能改變這種延續(xù)了幾十年的全球分歧和分工嗎？

值得注意的是，雖然歐盟在礦產(chǎn)問(wèn)題上表面和美國(guó)站在一起，但這絕不意味著美歐之間就是親密無(wú)間的好兄弟。

事實(shí)恰恰相反，自從去年特朗普再次上臺(tái)以來(lái)，美歐之間的裂痕其實(shí)是越來(lái)越大了。

大家一定還記得，去年歐盟和我國(guó)一樣，都面臨著美國(guó)設(shè)立的高額關(guān)稅壁壘。

即便后來(lái)美國(guó)最高法院裁定特朗普的某些關(guān)稅手段無(wú)效，但美國(guó)依然對(duì)歐盟加征了15%的關(guān)稅。

這讓歐盟內(nèi)部感到非常憤怒。

去年7月美歐達(dá)成的那個(gè)礦產(chǎn)框架協(xié)議，至今在各自的議會(huì)里都還沒(méi)正式通過(guò)，約束力可以說(shuō)是相當(dāng)脆弱。

進(jìn)入今年以來(lái)，歐盟議會(huì)已經(jīng)多次要求美國(guó)作出澄清，承諾不再繼續(xù)加征關(guān)稅，并要求在協(xié)議中加入更多的“保障性條款”。

可是，美國(guó)方面對(duì)此一直采取冷處理的態(tài)度，并沒(méi)有給出積極回應(yīng)。

在這種缺乏互信的情況下，美歐所謂的28國(guó)聯(lián)手，到底能發(fā)揮多大作用，真的要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

相比之下，中歐之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系雖然也有競(jìng)爭(zhēng)，但總體上要比美歐之間更尊重自由貿(mào)易原則。

數(shù)據(jù)是不會(huì)騙人的，去年，中歐貿(mào)易總額高達(dá)8281億美元，中國(guó)是歐盟僅次于美國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴。

而在美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義瘋狂抬頭的今年前兩個(gè)月，歐盟對(duì)華進(jìn)口和出口額竟然分別同比增加了11.7%和27.8%。

這種強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭充分說(shuō)明，歐盟的市場(chǎng)和企業(yè)離不開中國(guó)。

在經(jīng)濟(jì)利益面前，所謂的“礦產(chǎn)協(xié)議”更像是一場(chǎng)政治秀，歐盟不大可能為了配合美國(guó)，而徹底破壞中歐貿(mào)易的大局。

毫無(wú)疑問(wèn)，對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，面對(duì)美歐的這份協(xié)議，我們既要重視，也不必過(guò)于驚慌。

一方面，我們要在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域繼續(xù)鞏固我們的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)，尤其是要掌握核心技術(shù)的迭代權(quán)，繼續(xù)保持全球領(lǐng)先的行業(yè)地位。

另一方面，我們要堅(jiān)持互惠互利的原則，繼續(xù)推動(dòng)中歐之間的深入合作。

如果能盡快推動(dòng)《中歐全面投資協(xié)議》的簽署，并以此為基礎(chǔ)加快自貿(mào)談判，那么中歐之間的貿(mào)易格局將會(huì)像中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)那樣，變得更加自由和開放。

到那個(gè)時(shí)候，美歐之間脆弱的礦產(chǎn)同盟，很可能就不攻自破了。