鄭麗文去年12月在臺(tái)灣東吳大學(xué)的演講又火了。

她認(rèn)為：在學(xué)習(xí)與認(rèn)知的過(guò)程中，無(wú)論是歷史上極具影響力與偉大性的人物，還是各類(lèi)權(quán)威觀點(diǎn)，我們都只需當(dāng)作參考、聽(tīng)聽(tīng)就好。這是我在求學(xué)過(guò)程中，尤其是在劍橋念書(shū)時(shí)，所領(lǐng)悟到的核心道理 ——原創(chuàng)與獨(dú)立思考，遠(yuǎn)比照搬他人觀點(diǎn)重要得多。

專(zhuān)門(mén)把鄭麗文這段討論原創(chuàng)與思考的部分摘出來(lái)，供大家一起討論：

（名人的話）你都聽(tīng)聽(tīng)就好了。我剛剛在開(kāi)場(chǎng)的時(shí)候已經(jīng)講過(guò)了，我在現(xiàn)場(chǎng)念書(shū)的時(shí)候，學(xué)會(huì)了一件事情，就是我剛才跟各位說(shuō)的，你們的原創(chuàng)比什么都重要。

我在劍橋念書(shū)的時(shí)候，還學(xué)會(huì)一件事情：在劍橋考試，你的答案不是比賽誰(shuí)比較會(huì)背書(shū)、誰(shuí)更會(huì)掉書(shū)袋。你寫(xiě)了一大堆歷代最偉大的學(xué)者，某某某講了什么，某某大師又說(shuō)了什么，你講了半天全都是別人講的。我如果要知道他們講了什么，我去看他們的書(shū)就好了，不用來(lái)看你的答案。

我想要知道的是，你怎么看？我想要知道的是你怎么想？

這就是我在劍橋大學(xué)學(xué)到的東西。如果你寫(xiě)的通篇都是標(biāo)準(zhǔn)答案，你的成績(jī)一定很低?？墒侨绻銓?xiě)出了你自己的看法，而且寫(xiě)得很好，就算你的答案跟教你的教授剛好相反，你也可以拿到很高的分?jǐn)?shù)，甚至于你還可以去質(zhì)疑他出的問(wèn)題，指出這個(gè)問(wèn)題有什么不妥，這樣你的答案才會(huì)得到高分。

所以我想知道的，就像我剛才說(shuō)的，你們是未來(lái)，你們的想法是什么？你怎么看待這件事情？

而且你們要允許自己，未來(lái)可以改變你的立場(chǎng)和想法。我在英國(guó)的時(shí)候，看過(guò) BBC 有一個(gè)節(jié)目，我覺(jué)得非常好。我來(lái)告訴你們什么叫民主：他們會(huì)找來(lái)高中生、大學(xué)生，就某個(gè)題目來(lái)辯論。

比如我當(dāng)時(shí)在英國(guó)的時(shí)候，他們辯論一個(gè)很有爭(zhēng)議的題目，就是穆斯林的女生要不要蒙面。你到了倫敦、到了巴黎，這是所謂自由、民主、開(kāi)放、男女平等的社會(huì)，不會(huì)要求女生一定要戴面罩。那在這樣的社會(huì)里，穆斯林女生還要戴面罩嗎？學(xué)?？刹豢梢砸髮W(xué)生不要戴面罩？

有很多類(lèi)似這樣的問(wèn)題可以拿來(lái)辯論。那個(gè)電視節(jié)目一邊是叉，一邊是圈，簡(jiǎn)單講就是正方和反方。第一階段正方講正方的意見(jiàn)，反方講反方的意見(jiàn)。講完之后，他們會(huì)允許大家重新選擇。你聽(tīng)完雙方的一場(chǎng)辯論之后，想法有沒(méi)有改變？你想改變，就可以改變，這才是民主的真諦。

所以民主的真諦不是選立場(chǎng)，民主的真諦是對(duì)話、是辯論。然后通過(guò)交流和辯論，你可以去思考不同的價(jià)值、不同的立場(chǎng)。

為什么這個(gè)紅綠燈要架在這里，還是不要架在這里？這條斑馬線畫(huà)在這里比較好，還是畫(huà)在那里比較好？我的朋友去瑞士，看到一個(gè)村子里的人，就在一個(gè)籃球場(chǎng)旁邊，大家一起辯論，我們要畫(huà)一條斑馬線，畫(huà)在這里好，還是畫(huà)在那里好，大家一起討論、一起商量。

所以立場(chǎng)是可以改變的，立場(chǎng)是可以改變的。那樣的思辨才有價(jià)值。

各位才十八九歲、二十歲而已，世界也會(huì)變。就像我剛才說(shuō)的，你們的眼界也會(huì)不一樣，所以不要急著選邊站，不用急著選邊站，不用急著決定自己的立場(chǎng)，說(shuō)我永遠(yuǎn)怎么樣。永遠(yuǎn)給自己更開(kāi)放的空間和眼界，讓自己能夠靜下來(lái)，重新去思考，自己跟自己辯論。

你過(guò)去所選擇的事情，有可能是錯(cuò)的，也有可能已經(jīng)不符合你現(xiàn)在的需要，該改變就改變，選擇改變一點(diǎn)都不奇怪，一點(diǎn)都不需要覺(jué)得丟人。

我希望未來(lái)的民主能夠回歸到民主的真諦。既然不是用刀槍、砍人頭來(lái)決定，而是數(shù)人頭來(lái)決定，我們希望是一個(gè)開(kāi)放的討論，大家都可以得到完整的資訊、正確的資訊，然后你來(lái)選擇你當(dāng)下的立場(chǎng)。

如果你聽(tīng)完覺(jué)得對(duì)方講得很有道理，他講的理由你從來(lái)沒(méi)有想過(guò)，你被他說(shuō)服了，你當(dāng)然可以改變立場(chǎng)。