一個(gè)中鋒，同時(shí)包攬籃板王+助攻王，NBA歷史頭一回。

連續(xù)兩個(gè)賽季場(chǎng)均三雙，中鋒史上獨(dú)一份。

然后呢？MVP票選排第三，100張第一選票只拿了3張。

這不是評(píng)選，這是一場(chǎng)荒唐的黑色幽默。

01 一項(xiàng)“應(yīng)該直接發(fā)獎(jiǎng)杯”的賽季

先把約基奇本賽季的數(shù)據(jù)攤開放在桌上，別眨眼：

常規(guī)賽出戰(zhàn)65場(chǎng)，場(chǎng)均27.7分、12.9個(gè)籃板、10.7次助攻、1.4次搶斷。連續(xù)第二年打出場(chǎng)均三雙，成為威少之后，歷史上第二位達(dá)成這一壯舉的球員。三分命中率37.9%，真實(shí)命中率67%。

總?cè)p數(shù)34次聯(lián)盟第一，生涯總?cè)p198次歷史第二，距離威少的209次只差11場(chǎng)。兩雙次數(shù)55次聯(lián)盟第二，賽季單場(chǎng)最高56分，另有兩次50分以上。

如果只是數(shù)據(jù)好看，聯(lián)盟里每年都有數(shù)據(jù)好的球員。但約基奇本賽季做到的，是前無(wú)古人的事。

他成為NBA歷史上第一位單賽季同時(shí)包攬場(chǎng)均籃板王和場(chǎng)均助攻王的球員。一個(gè)中鋒當(dāng)籃板王不稀奇——但一個(gè)中鋒當(dāng)助攻王？這就像讓一個(gè)舉重運(yùn)動(dòng)員去參加國(guó)際象棋比賽，不但贏了，還拿了冠軍。

更離譜的是，這不是偶然刷出來(lái)的。約基奇已經(jīng)連續(xù)六個(gè)賽季PER值超過(guò)31.0，本賽季PER值32.2聯(lián)盟第一，BPM值14.1聯(lián)盟第一，VORP值8.8聯(lián)盟第一。

高階數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、歷史紀(jì)錄——三項(xiàng)全部拉滿。放在任何其他年份，這套簡(jiǎn)歷可以直接寄到MVP評(píng)選辦公室，省去投票環(huán)節(jié)。

但今年不行。因?yàn)橛袃蓚€(gè)“問(wèn)題”擋在他面前：一個(gè)叫亞歷山大，一個(gè)叫“評(píng)委不想再給他了”。

02 張伯倫都沒(méi)做到的事

在NBA歷史上，最接近這一紀(jì)錄的是“籃球皇帝”威爾特·張伯倫。

1967-68賽季，張伯倫以702次總助攻位列聯(lián)盟第一，同時(shí)以1952個(gè)總籃板摘下籃板王。單看總數(shù)據(jù)，張大帥確實(shí)做到了雙料王。

但問(wèn)題在于，當(dāng)時(shí)的助攻王是按賽季總助攻數(shù)評(píng)的。

張大帥靠著整個(gè)賽季全勤出戰(zhàn)82場(chǎng)，刷出了總助攻第一，但場(chǎng)均助攻只有8.6次，而場(chǎng)均助攻真正排第一的是“大O”羅伯特森，場(chǎng)均9.7次。換句話說(shuō)，張伯倫是靠“出場(chǎng)數(shù)多”贏的，不是靠“場(chǎng)均最會(huì)傳球”贏的。

而約基奇這一次，是實(shí)打?qū)嵉膱?chǎng)均雙料第一。

他的場(chǎng)均12.9個(gè)籃板力壓唐斯的11.9，場(chǎng)均10.7次助攻力壓坎寧安的9.8，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)都領(lǐng)先第二名超過(guò)1個(gè)。這就像考試，別人及格線上下徘徊，他每科都高出十幾分。

張伯倫都沒(méi)做到的事，約基奇做到了，然后他要在MVP投票中當(dāng)背景板。

這畫面，荒誕得像個(gè)黑色幽默。

03 MVP票選第三：歷史級(jí)數(shù)據(jù)只換來(lái)3張第一選票

ESPN在4月初組織了100位NBA媒體成員進(jìn)行MVP模擬投票，結(jié)果是這樣的：

亞歷山大狂攬88張第一選票，總分958分?jǐn)鄼n第一。文班亞馬拿到8張第一選票，總分644分排名第二。約基奇拿到3張第一選票，總分500分，排名第三。

100個(gè)人投票，只有3個(gè)人覺得約基奇是這個(gè)賽季的MVP。

要知道，約基奇本賽季不僅鎖定了場(chǎng)均三雙，還包攬了籃板王和助攻王——張伯倫都沒(méi)能做到的事。六項(xiàng)高階數(shù)據(jù)聯(lián)盟第一，連續(xù)六個(gè)賽季PER值超過(guò)31.0。

三屆MVP得主，打出了生涯最佳的數(shù)據(jù)表現(xiàn)，在100位媒體人眼里，只有3個(gè)人覺得他是MVP。

這已經(jīng)不是差距了，這是碾壓。

更扎心的是另一組數(shù)字：約基奇本賽季的勝利貢獻(xiàn)值15.0聯(lián)盟第二，亞歷山大的勝利貢獻(xiàn)值15.3聯(lián)盟第一，兩人幾乎不分伯仲。但在票數(shù)上，卻是88比3。

約基奇不是輸給了實(shí)力。他輸給了一部懸疑劇里最無(wú)解的設(shè)定——?jiǎng)”疽呀?jīng)寫好，主角不是他。

04 為什么？戰(zhàn)績(jī)，永遠(yuǎn)是壓死駱駝的那根稻草

很多人會(huì)問(wèn)：憑什么？

答案可以歸結(jié)為三個(gè)字：戰(zhàn)績(jī)拖后腿。

NBA的MVP評(píng)選，從來(lái)就不是“數(shù)據(jù)最好的人拿獎(jiǎng)”，而是“聯(lián)盟最好球隊(duì)里最好的球員拿獎(jiǎng)”。這條潛規(guī)則，從拉塞爾到喬丹到庫(kù)里，從未變過(guò)。

掘金本賽季54勝28負(fù)，最終排名西部第三。雷霆是64勝16負(fù)，聯(lián)盟第一。馬刺是62勝19負(fù)，西部第二。

掘金比雷霆少了10個(gè)勝場(chǎng)，比馬刺少了8個(gè)勝場(chǎng)。

這就是最致命的差距。 上賽季約基奇場(chǎng)均29.6分12.7籃板10.2助攻，因?yàn)榫蚪鸷屠做盍?8個(gè)勝場(chǎng)，最終輸給了亞歷山大。本賽季劇本如出一轍——還是輸在同一個(gè)坑里。

雷霆主帥在評(píng)價(jià)SGA時(shí)說(shuō)的那句話，聽起來(lái)像是在說(shuō)給約基奇聽的：“SGA帶領(lǐng)雷霆連續(xù)第二個(gè)賽季打出聯(lián)盟最佳戰(zhàn)績(jī)，而球隊(duì)核心陣容卻一直處于人員傷病反復(fù)的狀態(tài)之中?！?/p>

當(dāng)媒體把“單核帶隊(duì)”“逆境突圍”這些標(biāo)簽貼到SGA身上時(shí)，約基奇那邊是什么？是他缺席了整整17場(chǎng)比賽，是他帶著傷在賽季末狂砍12連勝?gòu)?qiáng)勢(shì)收官，是掘金從傷病泥潭里硬生生爬到了西部第三。

但“西部第三”這四個(gè)字，已經(jīng)判了他死刑。

他不是不強(qiáng)，是掘金的戰(zhàn)績(jī)“不爭(zhēng)氣”。

05 比戰(zhàn)績(jī)更誅心的，叫“審美疲勞”

如果戰(zhàn)績(jī)是明槍，那還有一桿暗箭更難防。

一位參與投票的媒體人，在投票后說(shuō)了一句意味深長(zhǎng)的話：“我們應(yīng)該有一個(gè)能拿到六連MVP的劃時(shí)代天才，可我們不能讓這種事發(fā)生，對(duì)吧？”

審美疲勞。

這個(gè)詞在NBA的MVP評(píng)選中，比任何傷病都更致命。當(dāng)一個(gè)球員連續(xù)多年站在金字塔頂端，人們就會(huì)開始尋找“新面孔”，不管這個(gè)新面孔是否真的比他更強(qiáng)。

三屆MVP在手，反而成了約基奇的原罪。因?yàn)樗屧u(píng)委們覺得“夠了”。

ESPN在模擬投票中甚至給出了一個(gè)相當(dāng)體面的說(shuō)辭：“約基奇的高階數(shù)據(jù)無(wú)人能及，但戰(zhàn)績(jī)差距太大了。”

這種話術(shù)，像極了一個(gè)委婉的“謝謝參與”。

更諷刺的是，約基奇為了獲得評(píng)獎(jiǎng)資格，在常規(guī)賽收官戰(zhàn)不得不拖著右手腕傷登場(chǎng)打了18分鐘，湊滿第65場(chǎng)比賽。掘金主帥阿德爾曼都看不下去了：“如果像約基奇這樣打了64場(chǎng)、從不想休息的球員，卻因?yàn)橐粓?chǎng)之差沒(méi)有評(píng)獎(jiǎng)資格，那說(shuō)明這條規(guī)則出了問(wèn)題?！?/p>

為了一個(gè)大概率拿不到的獎(jiǎng)，還要帶傷上場(chǎng)湊場(chǎng)次。這畫面，比3張第一選票更讓人心酸。

06 籃球世界最荒唐的邏輯

籃球世界里，一直流傳著一句很諷刺的話：防守贏得總冠軍，進(jìn)攻贏得MVP。

本賽季，這句話得改改：數(shù)據(jù)贏得歷史紀(jì)錄，戰(zhàn)績(jī)贏得MVP。

約基奇做出了中鋒史上最瘋狂的事——一個(gè)身高7尺的中鋒，同時(shí)統(tǒng)治了籃板和助攻兩項(xiàng)數(shù)據(jù)。這種事，張伯倫沒(méi)做到，拉塞爾沒(méi)做到，奧拉朱旺沒(méi)做到，鄧肯沒(méi)做到。

他做到了，然后被100個(gè)媒體人丟到了第三。

是評(píng)委們不懂球嗎？當(dāng)然不是。他們只是遵循了一條幾十年來(lái)從未被挑戰(zhàn)過(guò)的鐵律——MVP是“聯(lián)盟最好球隊(duì)里最好的球員”。

約基奇的數(shù)據(jù)可以被記入史冊(cè)，他的紀(jì)錄會(huì)被后人反復(fù)提及。但那座MVP獎(jiǎng)杯，大概率會(huì)留給別人。

這公平嗎？

也許不那么公平。但這就是MVP評(píng)選的現(xiàn)實(shí)：戰(zhàn)績(jī)和新鮮感，有時(shí)候比實(shí)力更重要。

好在約基奇已經(jīng)有三座MVP獎(jiǎng)杯，一個(gè)總冠軍戒指。他的歷史地位不會(huì)因?yàn)樯倭诉@一座MVP而動(dòng)搖。畢竟——

一個(gè)場(chǎng)均三雙、包攬籃板王+助攻王的中鋒，還需要一座獎(jiǎng)杯來(lái)證明自己?jiǎn)幔?/p>

他不需要。但NBA的MVP評(píng)選，可能需要好好想想：你到底在獎(jiǎng)勵(lì)什么？