美聯(lián)社報道，上周末一場重要的選舉在距離華盛頓近半個地球之遙的歐洲小國舉行，但匈牙利總理歐爾班·維克托的敗選在美國產(chǎn)生了顯著的回響。

這是因為唐納德·特朗普和許多美國保守派人士長期推崇歐爾班，后者以其反移民立場已成為全球右翼的偶像。這位美國總統(tǒng)的議程與這位匈牙利領(lǐng)導(dǎo)人利用政府手段傾斜媒體、司法和選舉系統(tǒng)，使其政黨執(zhí)政長達16年的方式，有著驚人的相似之處。

特朗普支持歐爾班競選連任，甚至在伊朗戰(zhàn)爭期間，于上周派遣副總統(tǒng)萬斯前往布達佩斯為現(xiàn)任總理助選。

歐爾班的失利提醒人們，這場戰(zhàn)爭如何削弱了特朗普援助海外盟友政客的能力，同時也表明，在這個全球范圍內(nèi)對各類意識形態(tài)的現(xiàn)任者普遍不滿的時代，領(lǐng)導(dǎo)人利用權(quán)力使投票向自身傾斜的能力是有限的。

“即使賽場被傾斜，反對派也能獲勝，”哈佛大學(xué)政治學(xué)教授、《民主如何死亡》合著者史蒂文·列維茨基說?！懊裰髟谑澜缭S多地方面臨諸多挑戰(zhàn)，但威權(quán)政體同樣如此?！?/p>

歐爾班的失敗具有直接的全球影響，因為他是最親近俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，并曾阻撓歐盟向烏克蘭提供援助——烏克蘭在2022年遭俄羅斯入侵后一直在自衛(wèi)。

他的下臺在周日同時受到民主黨人和共和黨人的歡迎，其中一些人批評本國政府對這位匈牙利領(lǐng)導(dǎo)人如此公開的支持。

“不要插手其他民主國家的選舉，”內(nèi)布拉斯加州共和黨眾議員唐·培根在社交媒體上表示。

“匈牙利熱愛自由的人民已經(jīng)果斷地投票支持民主和法治，”密西西比州共和黨參議員羅杰·威克發(fā)文稱。

美國保守派聯(lián)盟主席馬特·施拉普屬于擁抱歐爾班的美國右翼陣營。該聯(lián)盟主辦保守派政治行動會議，首次歐洲會議便在布達佩斯舉行，并使匈牙利成為常設(shè)舉辦地。歐爾班曾是2022年該組織在達拉斯會議上的特邀演講人。

施拉普認為，歐爾班的失敗有一個簡單的解釋。

“最終，民主國家就是想要改變，”他說。“在民主國家，沒有國王，最終是人民發(fā)聲?！?/p>

“匈牙利人民在說，‘我們正面臨通貨膨脹、經(jīng)濟和戰(zhàn)爭的困難時期。讓我們試試新人吧，’”施拉普指出，他支持特朗普的伊朗戰(zhàn)爭，但這場戰(zhàn)爭引發(fā)的動蕩，尤其是在歐洲能源市場，損害了歐爾班。

鑒于歐洲大陸對伊朗戰(zhàn)爭的普遍反感，羅馬尼亞的歐洲議會極右翼議員戴安娜·索索阿卡周日稱萬斯的匈牙利之行是“一個重大錯誤”。

“你邀請一個在這個世界制造了巨大混亂的美利堅合眾國的代表？”索索阿卡在克里姆林宮控制的網(wǎng)絡(luò)RT（前身為“今日俄羅斯”）發(fā)布的采訪中說?！斑@是他在選舉前可能犯的最大錯誤。”

歐爾班如何鞏固權(quán)力

歐爾班最初于1998年當(dāng)選總理，但在2002年落選后轉(zhuǎn)向右翼。2010年重新執(zhí)政后，歐爾班及其青民盟實施了一套法律框架以鞏固權(quán)力，這套框架是他在野時與盟友共同制定的。

歐爾班擁抱他所謂的“非自由民主”，在匈牙利南部邊境修建屏障，以阻擋從非洲和亞洲經(jīng)歐洲向北遷移的移民。他和他的政黨壓制LGBTQ+權(quán)利，打壓新聞自由，并破壞司法獨立。

歐爾班在2010年全球衰退期間，其青民盟贏得了議會足夠席位以重寫國家憲法，從而鞏固了權(quán)力。他們重組司法系統(tǒng)，通過黨內(nèi)忠誠者來輸送法官任命；重劃立法選區(qū)，使青民盟成員更難在選舉中落?。徊⑼苿有傺览襟w公司出售給與歐爾班結(jié)盟的寡頭。

歐盟已宣布匈牙利為“選舉式威權(quán)政體”。

歐爾班的支持者對關(guān)于這位匈牙利領(lǐng)導(dǎo)人是民主之?dāng)车恼f法嗤之以鼻，而他在周日迅速承認了敗選。民主黨人一直擔(dān)心特朗普會試圖利用其行政權(quán)力，使11月的中期選舉或2028年的總統(tǒng)選舉向其黨派傾斜，就像特朗普曾試圖利用其官方權(quán)力推翻民主黨人喬·拜登在2020年總統(tǒng)選舉中的勝利一樣。

“對美國選民最重要的是，即使是一個操縱系統(tǒng)的人，當(dāng)人民團結(jié)起來反對他時，也能被擊敗，”無黨派組織“保護民主”的伊恩·巴辛說，該組織自稱致力于對抗威權(quán)主義。

民主黨人表態(tài)

加利福尼亞州民主黨眾議員羅·康納借此機會嘲諷萬斯：“你的盟友歐爾班認輸了。如果在2028年你輸了，你會照做嗎？”他在社交媒體上發(fā)文道。

列維茨基表示，民主的捍衛(wèi)者不應(yīng)從歐爾班的失敗中得到太多安慰，他指出在某些方面特朗普的壓迫性更強。他列舉了特朗普利用司法部調(diào)查政治對手，以及移民官員槍殺抗議者的事件——列維茨基說，這些都是歐爾班政府從未采取過的步驟。

但馬里蘭州民主黨參議員克里斯·范霍倫表示，他看到了特朗普與歐爾班政治工程之間的相似之處，以及他們政黨在選舉中可能面臨的相似命運。

“他本質(zhì)上在做唐納德·特朗普在美國試圖做的事情，”范霍倫談及歐爾班時說?！拔覍@次選舉的解讀是，匈牙利人民拒絕了那種做法，就像美國人民在國內(nèi)也在拒絕那種做法一樣?！?/p>

特朗普周日未就匈牙利選舉結(jié)果發(fā)表公開評論。