5個(gè)孩子進(jìn)入臥龍山抓蠑螈，卻集體消失得無(wú)影無(wú)蹤，生不見(jiàn)人死不見(jiàn)尸，警方以“迷路失蹤”草草結(jié)案，可十一年后，一通神秘的匿名電話卻徹底推翻了警方所有的結(jié)論，五名孩子的遺體就埋在山上，更令人毛骨悚然的是，遺體周?chē)⒙渲罅繌棜?，并且附近就是軍方射擊靶?chǎng)，這起案件瞬間引出了一個(gè)恐怖的猜想，孩子們的死，是否與軍方有關(guān)呢？而那個(gè)打電話的神秘人，又到底是誰(shuí)？

2002年9月25日下午六點(diǎn)，《大邱文化日?qǐng)?bào)》突然接到一通匿名電話，一個(gè)40左右的中年男人稱(chēng)，青蛙少年就埋在臥龍山，起初警方以為是惡作劇，并未立即重視。但是第二天，67 歲的村民崔煥泰，在臥龍山山腰采橡果時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)暴雨沖刷后裸露的兒童遺骸和衣物，他趕緊報(bào)警，經(jīng)過(guò)警方挖掘，現(xiàn)場(chǎng)慘狀令所有在場(chǎng)人員不寒而栗，五具尸骨詭異的呈“疊羅漢”式緊密堆疊，最上方壓著一塊數(shù)十公斤重的巨石，明顯是人為刻意掩埋，其中多名少年的衣袖以極其罕見(jiàn)的手法互相捆綁，連法醫(yī)都表示，從未見(jiàn)過(guò)這種結(jié)法，并且一個(gè)人是無(wú)法獨(dú)自完成的。另外發(fā)現(xiàn)，其中三名少年的顱骨有多處鈍器重?fù)袅押酆图怃J物穿刺的痕跡，一人左臂骨折，所有人手上都有防御性損傷。經(jīng)過(guò)家屬辨認(rèn)和DNA鑒定，這些遺骸正是11年前失蹤的5名青蛙少年。

時(shí)間回到1991年3月26日，韓國(guó)地方議會(huì)選舉日，大邱全市放假，五個(gè)孩子上午9點(diǎn)左右，告訴家長(zhǎng)進(jìn)入附近的臥龍山抓蠑螈，五人分別是禹哲源、趙浩衍、金榮奎、樸燦仁和金鐘植，他們都是來(lái)自城西國(guó)民學(xué)校的小學(xué)生，最大的13歲，最小的只有9歲。臥龍山海拔不高，只有299.6 米，并且他們所在的村子就在臥龍山山腳下，步行十分鐘就能抵達(dá)，可以說(shuō)孩子們從小就在山里長(zhǎng)大，所以家長(zhǎng)并沒(méi)有太過(guò)擔(dān)心，可萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，5個(gè)孩子進(jìn)山后，就再也沒(méi)有出來(lái)。據(jù)說(shuō)，中午12點(diǎn)左右，一名同班同學(xué)在山里遇到了他們還相互打了招呼，這也是5人留在世間的最后痕跡。

當(dāng)天傍晚，天開(kāi)始下雨，家長(zhǎng)們發(fā)現(xiàn)孩子遲遲未歸，自行上山尋找無(wú)果，于是連夜報(bào)了警，可警方卻以失蹤不足 24 小時(shí)為由拒絕出警，直到次日孩子還是不知所蹤，這才正式立案。

可警方出動(dòng)數(shù)百人搜山，卻始終一無(wú)所獲，最終草率認(rèn)為孩子在山里迷路，以失蹤案定性，這一結(jié)果引起了家長(zhǎng)的強(qiáng)烈反對(duì)，于是孩子們的父親辭去工作，自己湊錢(qián)打印尋人啟事，在整個(gè)韓國(guó)尋找孩子。此案件很快引起了全國(guó)關(guān)注，媒體因?yàn)檎`傳，將他們稱(chēng)之為青蛙少年。

隨著輿論的發(fā)酵，時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)盧泰愚下令全國(guó)搜查，累計(jì)動(dòng)用31.8 萬(wàn)人次警力，期間還有軍隊(duì)參與，印發(fā)尋人啟事超2億張，連香煙餅干包裝上都印著孩子們的照片，尋人懸賞也從原來(lái)的800萬(wàn)韓元漲到了4200 萬(wàn)韓元。

搜救范圍更是逐漸擴(kuò)大到整個(gè)臥龍山及周邊數(shù)十公里，但翻遍了整座山，卻始終沒(méi)有找到任何線索。

隨著時(shí)間的流逝，這起神秘失蹤案件也逐漸淡出大眾視野，只有孩子們的家長(zhǎng)，仍在日復(fù)一日的堅(jiān)持尋找。

直到11年后的2002年，一通匿名電話，一場(chǎng)遺骸挖掘，再一次將這起塵封 11 年的懸案，重新推上了風(fēng)口浪尖。

可警方在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)后，仍堅(jiān)持認(rèn)為孩子是在山中迷路失溫遇難。家長(zhǎng)激烈抗議，民眾也義憤填膺，因?yàn)椴恢皇呛⒆由砩嫌斜粨舸虻暮圹E，現(xiàn)場(chǎng)還發(fā)現(xiàn)了多枚子彈殼和鐵片，在距離發(fā)現(xiàn)遺骸僅300米處，便是陸軍第 50 團(tuán)射擊場(chǎng)，家長(zhǎng)認(rèn)為這起失蹤案與靶場(chǎng)脫不了干系，可靶場(chǎng)卻堅(jiān)決拒絕配合調(diào)查，后來(lái)實(shí)在扛不住輿論壓力，射擊場(chǎng)才公布當(dāng)年的勤務(wù)日志，稱(chēng)案發(fā)當(dāng)天并沒(méi)有射擊訓(xùn)練，并表示現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的子彈殼型號(hào)與射擊場(chǎng)使用的也不一樣，最終因?yàn)樽C據(jù)不足，案件是否與射擊場(chǎng)有關(guān)也不了了之。

據(jù)說(shuō)事后有士兵醉酒后坦白，曾誤殺了幾名少年，但經(jīng)過(guò)警方調(diào)查卻表示，這名士兵證詞與現(xiàn)實(shí)證據(jù)存在諸多不符，且他當(dāng)時(shí)正處于心理治療期，警方認(rèn)為他是心理疾病加醉酒胡言亂語(yǔ)。

雖然孩子的遺骸已經(jīng)找到，且已經(jīng)坐實(shí)了他殺的推斷，但卻始終未能找到兇手，而這起案件也深刻改變了韓國(guó)的社會(huì)，直接推動(dòng)韓國(guó)修改律法，將殺人罪訴訟時(shí)效從 15 年延長(zhǎng)至 25 年，最終又在 2015 年廢除了2000年以后殺人案的公訴時(shí)效。

時(shí)至今日，這起案件仍存在諸多疑點(diǎn)，那通匿名電話究竟是誰(shuí)打的？他的動(dòng)機(jī)又是什么？他又是否是兇手本人？軍方的態(tài)度和奇特的捆綁手法，更是讓整個(gè)案件蒙上了一層揮之不去的陰影。

35 年的時(shí)光，足以讓青絲變成白發(fā)，足以讓當(dāng)年的孩童長(zhǎng)大成人，可5個(gè)朝氣蓬勃的孩子，卻永遠(yuǎn)變成了臥龍山上的一抔黃土，而我們?nèi)栽诘却嫦啻蟀椎哪翘臁?/p>