北京
廣西賀州創(chuàng)業(yè)者羅某，在某平臺(tái)賣盜版考研課程。售價(jià)9.9元，只成交2單，實(shí)際獲利僅1.99元。這起看似"小打小鬧"的侵權(quán)案件，以1256倍的賠償倍數(shù)，撕開了網(wǎng)絡(luò)盜版產(chǎn)業(yè)鏈的一角，更向社會(huì)傳遞出明確信號(hào)：網(wǎng)絡(luò)空間絕非法外之地，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)沒有"微罪不究"的灰色地帶。
案件回放
本案中，法院雖未采納權(quán)利人2萬元的索賠訴求，但2500元的判賠金額仍遠(yuǎn)超實(shí)際獲利，正是對(duì)"違法成本過低"現(xiàn)象的有力糾偏。
羅某未經(jīng)許可復(fù)制原告的“管綜數(shù)學(xué)全程班”課程，通過網(wǎng)盤鏈接傳播，構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)。羅某辯稱獲利微薄、情節(jié)輕微，但法院明確指出:著作權(quán)侵權(quán)賠償不以侵權(quán)人實(shí)際獲利為唯一標(biāo)準(zhǔn)。
核心點(diǎn)
獲利少 ≠不用賠：本案判賠金額是侵權(quán)人實(shí)際獲利的1256倍，侵權(quán)成本遠(yuǎn)高于違法所得。
破壞市場(chǎng)秩序：低價(jià)傳播盜版課程，即使獲利極低，也損害了權(quán)利人的合法權(quán)益和教育市場(chǎng)的正常競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
案件警示
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，未經(jīng)許可將他人智力成果作為自己的“商品”，無論賺多賺少，都是侵權(quán)。
當(dāng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)成為時(shí)代主流，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新動(dòng)力。每個(gè)創(chuàng)業(yè)者都應(yīng)明白：真正的商業(yè)智慧不在于如何規(guī)避法律，而在于如何通過合法創(chuàng)新創(chuàng)造價(jià)值。
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請(qǐng)聯(lián)系告知修改或刪除。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
