根據(jù)烏克蘭空軍的一份聲明，MIM-104愛國者防空系統(tǒng)的烏克蘭使用者在使用一枚攔截導(dǎo)彈攔截彈道導(dǎo)彈目標(biāo)，而不是標(biāo)準(zhǔn)交戰(zhàn)原則通常要求的兩到四枚導(dǎo)彈。

該消息來自一名指揮官，他的小隊操作愛國者系統(tǒng)，在一段視頻中說放烏克蘭空軍西部的空軍司令部。這一說法，如果得到大規(guī)模證實，將代表著作戰(zhàn)能力的重大進(jìn)步，直接將烏克蘭有限的愛國者攔截彈庫存用于對抗俄羅斯的導(dǎo)彈攻擊。

部隊指揮官的聲明很直接。“我們盡量少用導(dǎo)彈。即使交戰(zhàn)規(guī)則要求使用兩到四枚導(dǎo)彈來對付某些困難的目標(biāo)，我們也要用一枚來摧毀它們，”他說。這種框架將烏克蘭的做法與既定的北約交戰(zhàn)協(xié)議進(jìn)行對比，突顯了烏克蘭愛國者團隊在持續(xù)戰(zhàn)斗條件下對目標(biāo)和交戰(zhàn)時機的精細(xì)化程度，這是北約盟友、亞洲或中東愛國者運營商在可比強度或頻率下從未經(jīng)歷過的。

伴隨西部空軍司令部的鏡頭顯示了一個愛國者發(fā)射裝置，配備了兩枚PAC-2導(dǎo)彈和四枚PAC-3導(dǎo)彈，適用于攔截彈道導(dǎo)彈。這種混合裝載反映了烏克蘭的作戰(zhàn)現(xiàn)實:PAC-2和PAC-3變種都已供應(yīng)給烏克蘭，小組人員已經(jīng)發(fā)展到可以針對特定威脅類別選擇性地使用它們，而不是默認(rèn)為最大限度的齊射。PAC-2和PAC-3攔截器之間的區(qū)別對于理解烏克蘭機組人員的工作很重要。PAC-2是一種較老的攔截器，主要通過近炸摧毀目標(biāo)，導(dǎo)彈的彈頭在接近來襲威脅時爆炸，碎片摧毀或破壞它。

相比之下，PAC-3使用命中摧毀的方法，與來襲導(dǎo)彈發(fā)生物理碰撞，而不是依靠鄰近效應(yīng)。命中摧毀攔截通常在制導(dǎo)精度方面要求更高，但被認(rèn)為對快速移動的彈道目標(biāo)更可靠。烏克蘭兩者都操作，并且用任何一種類型的一發(fā)子彈應(yīng)對彈道威脅的能力，這種情況下，理論通常需要多次射擊才能實現(xiàn)高殺傷概率，表明了在火控時機和目標(biāo)跟蹤方面非凡的機組人員水平的技能。

標(biāo)準(zhǔn)的愛國者交戰(zhàn)協(xié)議的存在是有原因的:彈道導(dǎo)彈速度快，軌跡復(fù)雜，失誤的后果，彈頭撞擊城市、能源設(shè)施或軍事陣地，非常嚴(yán)重。北約理論通常考慮到這一點，要求每次交戰(zhàn)使用多個截?fù)魴C，以將殺傷概率提高到可接受的水平。烏克蘭機組人員似乎已經(jīng)發(fā)展了足夠的態(tài)勢感知、目標(biāo)跟蹤質(zhì)量和火力控制紀(jì)律，在不犧牲攔截可靠性的情況下，將這一要求降低到一次射擊。

這種精細(xì)化程度有著超越攔截計數(shù)的直接戰(zhàn)略價值。烏克蘭的愛國者攔截導(dǎo)彈供應(yīng)受到限制。西方合作伙伴，主要是美國的陸軍部，以及德國和荷蘭提供了系統(tǒng)和彈藥，但PAC-2和PAC-3導(dǎo)彈的生產(chǎn)率是有限的，補給時間表是以月而不是周為單位的。通過單發(fā)交戰(zhàn)保存下來的每一枚攔截彈都可以用于下一次齊射、下一個夜晚、下一波伊斯坎德爾或金扎爾。在持續(xù)的防空戰(zhàn)役中，將每次戰(zhàn)斗的導(dǎo)彈費用減少2-4倍，對整個庫存深度有復(fù)合效應(yīng)。