美國計劃為后續(xù)的軍事干預鋪路。

4月7日，聯(lián)合國安理會就巴林提交的一份針對伊朗的決議草案舉行表決。

該草案試圖將霍爾木茲海峽相關局勢的責任單方面歸咎于伊朗。

中國與俄羅斯作為聯(lián)合國安理會常任理事國，共同行使否決權，否決了這份失衡的草案。

伊朗常駐聯(lián)合國代表當場對中俄兩國表達深切感謝，強調(diào)此舉捍衛(wèi)了國際法底線與聯(lián)合國憲章精神。

巴林提交的這份決議草案，是得到海灣阿拉伯國家合作委員會全體成員國支持，背后根本離不開美國的暗中推動。

從外交實踐來看，“一切必要手段”這一表述是具有極強的軍事指向性。

1990年安理會針對伊拉克入侵科威特的決議中，就便曾使用類似措辭，最終成為多國軍事干預的“合法依據(jù)”。

結合當前中東局勢，該草案的真實意圖已經(jīng)不是單純的保障航道安全，而是為海灣國家聯(lián)合對伊朗采取軍事行動，以及為美國后續(xù)的干預行為，披上聯(lián)合國授權的“合法外衣”。

阿聯(lián)酋等海灣國家之前就多次表態(tài)，指責伊朗發(fā)起“經(jīng)濟戰(zhàn)爭”，措辭極具煽動性，已經(jīng)充分暴露其動手的意愿，而這份草案正是其尋求“體面下場”的關鍵。

3月以來，美國宣稱將聯(lián)合多國派遣軍艦前往該區(qū)域執(zhí)行護航任務，英法德等國也先后表態(tài)支持“保障通航安全”。

而巴林提交該草案，本質(zhì)上是試圖將所有沖突責任全部扣到伊朗頭上，為美國的進一步軍事行動掃清障礙。

安理會表決結果顯示，該草案獲得11票贊成、2票反對、2票棄權，其中中國與俄羅斯投出反對票，巴基斯坦、哥倫比亞選擇棄權。

根據(jù)聯(lián)合國憲章規(guī)定，安理會常任理事國擁有否決權，即便贊成票占多數(shù)，只要有一個常任理事國投出反對票，草案即無法通過。

中俄的聯(lián)合否決，直接擊碎了美國借安理會操弄地區(qū)局勢的圖謀。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在表決后的發(fā)言中明確表明立場：安理會的行動應聚焦于緩和地區(qū)局勢、降溫矛盾，而非為未經(jīng)授權的軍事行動披上合法外衣，更不能為使用武力開通行證，否則將進一步激化沖突，引發(fā)更為嚴重的后果。

傅聰強調(diào)，該決議草案未能全面、平衡地反映當前沖突的根源與全貌，其中片面譴責伊朗、將局勢定性為“對國際和平與安全的威脅”以及授權武力護航等內(nèi)容，極易被曲解和濫用。

俄羅斯常駐聯(lián)合國代表涅邊賈也發(fā)表聲明，指出該草案存在嚴重失衡問題，將所有責任單方面歸因于伊朗，完全忽視了當前中東局勢的根本原因！

尤其是美國與以色列對伊朗的非法軍事打擊！

俄方強調(diào)，該草案若通過，將為國際法開創(chuàng)危險先例，嚴重踐踏《聯(lián)合國憲章》宗旨與原則，俄羅斯絕不會支持任何可能導致地區(qū)沖突升級的決議，國際社會應致力于勸和促談，而非火上澆油。

中俄的否決票，并非偏袒任何一方，而是基于國際法與聯(lián)合國憲章，維護安理會的權威性與公正性，防止其淪為個別國家推行霸權、實施侵略行為的工具。

伊朗常駐聯(lián)合國代表伊拉瓦尼在發(fā)言中，對中國與俄羅斯表達了深切感謝。

他明確表示：“中國和俄羅斯確保安理會沒有淪為讓侵略行為合法化的工具，他們堅定站在了歷史正確的一邊。我們對兩國負責任行為、建設性態(tài)度以及完全符合《聯(lián)合國憲章》原則的否決權行使表示深切感謝?！?/strong>

伊拉瓦尼進一步指出，被否決的草案本質(zhì)上是“換名的美國草案”，其支持者奉行雙重標準，忽視美國與以色列的非法軍事行動，單方面指責伊朗。

中俄行使否決權，不僅阻止了安理會決議被用于合法化侵略行為，更重新確立了“聯(lián)合國不是替人涂脂抹粉”的底線，捍衛(wèi)了《聯(lián)合國憲章》中主權平等、不干涉內(nèi)政的核心原則。

伊朗駐華大使與駐俄大使聯(lián)合發(fā)表聲明，強調(diào)中俄否決相關草案，充分彰顯了兩國的戰(zhàn)略遠見，以及反對非法行為、抵制單邊主義的堅定立場，伊中俄三國是經(jīng)得起考驗的伙伴，“伊朗人民將銘記這一投票立場”。

伊拉瓦尼也對巴基斯坦和哥倫比亞表示感謝，認為兩國的棄權票，體現(xiàn)了對草案可能加劇地區(qū)動蕩的擔憂，是負責任的選擇。

在伊拉瓦尼看來，中俄的否決票，不僅幫助伊朗化解了一次重大危機，更維護了聯(lián)合國的權威性與國際法的尊嚴，讓全世界看到，聯(lián)合國不應成為個別霸權國家的“工具”，主權國家的合法權益理應得到尊重。