美伊新一輪談判又談崩了。4月12日凌晨，雙方在巴基斯坦首都伊斯蘭堡經(jīng)過多輪磋商后，最終沒有達成任何協(xié)議。談判結(jié)束后，伊朗外長阿拉格齊說雙方距離達成協(xié)議只差“幾英寸”，但美方要價太高、條件不斷變化。美國副總統(tǒng)萬斯帶隊談的這場，被特朗普提前定性了，談成了功勞是我的，談不成責任是萬斯的。

談判破裂之后，特朗普的反應(yīng)來得又快又猛。他不僅宣布美軍從4月13日下午開始封鎖霍爾木茲海峽，還對中國放出了一記狠話。4月12日，特朗普接受?？怂剐侣劜稍L時，被問到之前“軍援伊朗就加征50%關(guān)稅”的警告是否針對中國，他的回答毫不含糊，“是的，中國也是。”

特朗普說他懷疑中國會這么做，“因為我有一層關(guān)系，而且我認為他們不會”。但他同時也強調(diào)，如果發(fā)現(xiàn)中國軍援伊朗的證據(jù)，關(guān)稅一定會落地。按照他的說法，中國“可能在開始時提供了一些支持，但我不認為他們還會這么做”。

這已經(jīng)不是特朗普第一次拿關(guān)稅威脅中國了。就在幾天前，美國情報機構(gòu)放風說“中國可能在未來幾周內(nèi)向伊朗提供肩射式防空導(dǎo)彈”，當時中方就明確否認了。這次特朗普把威脅升級，直接點名加征50%關(guān)稅，等于把經(jīng)濟懲罰和軍事援助掛鉤，試圖用貿(mào)易手段阻止中國在中東問題上采取任何不符合美國利益的立場。

面對特朗普的關(guān)稅威脅，中國外交部的回應(yīng)很短，但很有力。4月13日的例行記者會上，發(fā)言人郭嘉昆就這句話，“關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家?！?/strong>

六個字，態(tài)度全在里面了。不跟美國吵，不跟著美國的節(jié)奏走，但立場擺得明明白白，你想打關(guān)稅戰(zhàn)，中國奉陪，但結(jié)果對誰都沒好處。這個回應(yīng)既沒有正面回應(yīng)“軍援”的指控，因為本來就沒有這回事，也沒有被特朗普的威脅牽著鼻子走。

事實上，這次談判破裂讓伊朗措手不及的，遠不止特朗普的關(guān)稅威脅這一件事。至少有四件事，是伊朗方面沒有預(yù)料到的。

第一件事，是以色列在?；鹌陂g的“補刀”。4月8日，也就是特朗普宣布與伊朗?；饍芍艿膸讉€小時后，以色列對黎巴嫩發(fā)動了一場持續(xù)10分鐘的大規(guī)?？找u。黎巴嫩民防部門的數(shù)據(jù)顯示，這次空襲造成至少254人死亡、1165人受傷。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡第二天就放話了，黎巴嫩的戰(zhàn)火不會停止，以軍將繼續(xù)打擊真主黨。而特朗普的表態(tài)更讓伊朗難受，他說黎巴嫩和真主黨“沒有被納入為期兩周的美伊停火范圍內(nèi)”。這意味著，伊朗在和美國談判的同時，自己的盟友正在被暴打，而美國對此完全不干預(yù)。

第二件事，是阿聯(lián)酋的突然出手。就在?；饏f(xié)議墨跡還沒干的4月8日上午，伊朗在波斯灣的錫里島和拉萬島同時遭到空襲，兩座戰(zhàn)略級煉油廠在幾小時內(nèi)化為火海。起初伊朗以為是美軍或以色列干的，但雷達數(shù)據(jù)復(fù)盤后才發(fā)現(xiàn)，動手的竟然是阿聯(lián)酋。

這不是阿聯(lián)酋第一次對伊朗出手，沖突前期阿聯(lián)酋就出動過翼龍-2無人機和幻影-2000戰(zhàn)斗機，甚至有一架無人機殘骸落到了伊朗境內(nèi)。阿聯(lián)酋的算盤很清楚，借著美伊開戰(zhàn)的混亂，趁機拿下具有戰(zhàn)略地位的“三島”。

伊朗隨后用沙赫德-136無人機反擊了阿聯(lián)酋的石油設(shè)施。這一來一回，等于在美伊談判桌上又加了一把火，伊朗的能源設(shè)施遭到打擊，石油出口能力受損，談判籌碼自然縮水。

第三件事，是霍爾木茲海峽的實際控制權(quán)正在被美國奪走。伊朗此前一直把封鎖霍爾木茲海峽作為反制手段，甚至在?；鹌陂g對過往船只收取高額通行費。

但特朗普直接在談判破裂后下令美軍封鎖海峽，等于把主動權(quán)從伊朗手里搶了過來。雖然實際操作中有很多難題，海峽太窄、伊朗有水雷、盟友支持不夠，但這個動作本身就讓伊朗少了一張重要的談判牌。

第四件事，是美國國內(nèi)政治對談判的綁架。特朗普現(xiàn)在面臨中期選舉壓力，需要向選民展示“美國贏了”。萬斯出發(fā)前，特朗普就公開說，如果沒談成，我會怪萬斯；如果談成了，功勞全是我的。這種表態(tài)本身就說明，美國代表團不是去真正解決問題的，而是去表演的。

伊朗方面同樣面臨國內(nèi)壓力，伊朗議長卡利巴夫給談判代表團起名叫“米納卜168”，指的是此前在美軍空襲中遇難的168名米納卜小學(xué)的孩子。雙方都帶著“不能輸”的政治任務(wù)上桌，談判能成才是怪事。

這四件事疊加在一起，讓伊朗在這場博弈中處于被動位置。盟友被打擊、能源設(shè)施被炸、海峽控制權(quán)被搶、談判桌對面的人根本沒想談成，任何一個國家面對這種局面都得懵。

對于中國來說，特朗普的關(guān)稅威脅雖然來勢洶洶，但實際影響有限。中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)打了這么久，50%的額外關(guān)稅確實會讓雙邊貿(mào)易更難做，但這不是中國第一次面對這種情況。更關(guān)鍵的是，中國壓根就沒有向伊朗提供武器，美方的所謂“情報”至今拿不出任何實錘證據(jù)。特朗普自己也說了，“我懷疑他們會這么做”，說明他心里也沒底。

俄羅斯外交部也在4月7日發(fā)表聲明，譴責美以的“非法和不負責任行為”導(dǎo)致伊朗局勢迅速惡化，并可能最終失控。聲明同時提到，俄羅斯歡迎包括中國在內(nèi)的多個國家努力緩和緊張局勢。這說明在國際社會看來，真正在推動和平的是中國這些國家，而不是揮舞關(guān)稅大棒的美國。

從整個局勢來看，特朗普的關(guān)稅威脅更像是一場政治秀。談判破裂了，霍爾木茲海峽要封鎖了，總得找個由頭向國內(nèi)交代。把中國拉出來當靶子，既能轉(zhuǎn)移國內(nèi)對談判失敗的注意力，又能在對華政策上刷存在感。

但中方這次回應(yīng)得很聰明，不接茬、不吵架、不給對方升級事態(tài)的理由?！瓣P(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家”這六個字，既是對特朗普的回應(yīng)，也是在提醒全世界，誰才是真正在制造麻煩的那一方。

美伊談判破裂后，各方都在重新調(diào)整站位。特朗普用關(guān)稅威脅中國，本質(zhì)上是想堵住伊朗可能獲得外部支持的渠道。但這條路能不能走通，關(guān)鍵不在于特朗普喊多大聲，而在于有沒有實錘證據(jù)。而中方那句“關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家”，已經(jīng)把話挑明了，你想打，中國奉陪；但打到最后，誰吃虧還不好說。