引言

按照民間習俗給付彩禮是常見的婚嫁行為。然而，現(xiàn)實中存在男女雙方舉辦了婚禮、共同生活甚至孕育了子女，卻遲遲未辦理結婚登記的情況。一旦雙方感情破裂分道揚鑣，男方以“未依法辦理結婚登記”為由起訴要求女方退還高額彩禮，法院會支持嗎？今天，我們通過一起真實的婚約財產糾紛案，為您解答這背后的法律考量。

案情簡介

01

2018年11月，李某（男）與華某（女）經人介紹相識，自2019年2月起開始共同生活，并于2020年6月生育一子。2021年1月，雙方按照民間習俗舉行了結婚儀式，但至今一直未辦理結婚登記手續(xù)。在此期間，華某共收到李某給付的彩禮款160000元。

2022年8月，雙方因感情破裂終止同居關系。隨后，李某訴至法院，主張雙方未辦理結婚登記，要求華某返還80%的彩禮共計128000元。

02

法院判決

1

法院經審理認為，李某與華某自2019年2月起即共同生活并按民間習俗舉行了婚禮。雙方在共同生活期間生育一子（現(xiàn)已年滿2周歲），且在共同生活期間，必然因日常消費及生育、撫養(yǎng)孩子產生相關費用。

若在雙方以夫妻名義共同生活數(shù)年，且已共同養(yǎng)育子女2年后，仍支持男方要求返還彩禮的訴求，對女方華某明顯不公平。

最終，一審、二審法院均判決：駁回李某的全部訴訟請求。

律師說法

03

本案的核心爭議在于“未辦理結婚登記”是否必然導致彩禮的全額或部分返還。

司法實踐中，有人誤以為只要沒領結婚證，分手時彩禮就應當退還。事實上，雖然相關司法解釋規(guī)定了“雙方未辦理結婚登記手續(xù)”是主張返還彩禮的情形之一，但這通常應當嚴格限于未共同生活或共同生活時間短的情況。

雖然男女雙方未辦理登記不具備法律上的夫妻關系，但在審理彩禮返還糾紛時，絕不能忽略雙方共同生活且孕育子女的客觀情況。如果男女雙方已按習俗舉辦婚禮，以夫妻名義共同生活時間較長，且已經生育子女，女方在孕育子女、撫養(yǎng)后代以及家庭日常生活中付出了大量的時間、精力與隱形成本。此時若機械適用“未登記即返還”的規(guī)定，將嚴重有失公平。本案的判決，充分考量了共同生活及孕育子女的事實，合理平衡了各方當事人的利益，特別是有力保護了婦女合法權益。

04

法條鏈接

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

第五條：

當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)；

（二）雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活；

（三）婚前給付并導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。

《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第六條：

雙方未辦理結婚登記但已共同生活，一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結合當?shù)亓曀?，確定是否返還以及返還的具體比例。

來源：贛州女性

編輯：肖燚琦

審核：楊建華

審定：林慧珍