最近網(wǎng)上瘋傳“澤連斯基的防空專家被中東趕走，5個(gè)保護(hù)目標(biāo)全被摧毀，還誤擊了阿聯(lián)酋摩天大樓”，說(shuō)這話的是意大利一家叫L’AntiDiplomatico的刊物，后續(xù)又被各種賬號(hào)轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，看得人一頭霧水。今天咱不繞彎子，直接擺事實(shí)，把這事兒說(shuō)透。

首先得明確：這個(gè)“慘敗”的說(shuō)法，從頭到尾都是假的，沒有任何官方實(shí)錘。先說(shuō)說(shuō)最離譜的“5個(gè)目標(biāo)全被摧毀、專家撤離”——不管是阿聯(lián)酋、烏克蘭，還是美國(guó)，都沒發(fā)布過(guò)任何相關(guān)官方聲明。烏克蘭確實(shí)派過(guò)少量反無(wú)人機(jī)專家去約旦協(xié)助美軍，但和阿聯(lián)酋沒關(guān)系，更不存在 “負(fù)責(zé)保護(hù)5個(gè)目標(biāo)全毀、被趕走”的情況。這事兒說(shuō)白了，就是把約旦的小范圍任務(wù)，硬安到阿聯(lián)酋頭上，完全是張冠李戴。

再看“擊中阿聯(lián)酋兩座摩天大樓”這條，確實(shí)有迪拜建筑在4月初被輕微損壞的事，但和烏克蘭一點(diǎn)關(guān)系都沒有。當(dāng)時(shí)迪拜的互聯(lián)網(wǎng)城甲骨文大樓、碼頭區(qū)一棟建筑外立面出了問(wèn)題，迪拜媒體辦公室第一時(shí)間就發(fā)了通報(bào)：是阿聯(lián)酋本國(guó)和聯(lián)軍的防空系統(tǒng)攔截目標(biāo)后，碎片墜落導(dǎo)致的，不是烏克蘭導(dǎo)彈。而且阿聯(lián)酋的防空主力是美制的愛國(guó)者、薩德這些系統(tǒng)，壓根不用烏克蘭幫忙，這鍋甩得毫無(wú)道理。

最后說(shuō)說(shuō)所謂“21名專家在伊朗襲擊中死亡”。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)確實(shí)說(shuō)過(guò)3月28日打擊了迪拜的一個(gè)“軍用倉(cāng)庫(kù)”，里面有烏克蘭人，但烏克蘭和阿聯(lián)酋都否認(rèn)了。一方面沒證據(jù)證明倉(cāng)庫(kù)屬于烏克蘭，另一方面也沒有任何人員傷亡的官方記錄，全是伊朗單方面的說(shuō)法。更關(guān)鍵的是，伊朗用的是高超音速導(dǎo)彈，烏克蘭的防空系統(tǒng)本來(lái)就不擅長(zhǎng)反這種導(dǎo)彈，就算真有目標(biāo)沒攔住，也不能把賬算在烏克蘭頭上，純屬硬湊理由。

其實(shí)這事兒背后是典型的信息戰(zhàn)。L’AntiDiplomatico本身立場(chǎng)偏反西方、親俄，經(jīng)常發(fā)沒證實(shí)的爆料，然后被俄媒和一些自媒體放大傳播。很多人沒看官方通報(bào)，只看到“慘敗”“誤擊”這種詞，就跟著信了，完全沒核實(shí)來(lái)源。

現(xiàn)在局勢(shì)很清楚：烏克蘭少量反無(wú)人機(jī)專家在約旦幫美軍，和阿聯(lián)酋無(wú)關(guān)；阿聯(lián)酋建筑損壞是己方防空碎片導(dǎo)致，不是烏克蘭；伊朗的襲擊通報(bào)沒有第三方佐證。網(wǎng)上那些“烏克蘭防空在中東徹底失敗”的說(shuō)法，不用信，都是編的。咱們看新聞就該看官方通報(bào)，別被單一來(lái)源的假消息帶偏。