日本學(xué)者的擔(dān)憂并不是多余的。自高市早苗擔(dān)任日本首相以來，不斷在強(qiáng)兵擴(kuò)武的道路上越走越遠(yuǎn)，2026財年日本防衛(wèi)預(yù)算達(dá)9.04萬億日元，從絕對值來看，日本防衛(wèi)預(yù)算已連續(xù)14年增長，占GDP比重由1.19%急速躍升至2%以上。此外，日本大力采購400枚戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，將“12式導(dǎo)彈”射程升級到1000公里以上，強(qiáng)化對地攻擊能力。日本還發(fā)展太空戰(zhàn)力，組建了800多人的宇宙作戰(zhàn)集團(tuán)。同時改造“出云”級航母，使其能夠垂直起降F35B。

在涉臺問題上，高市早苗發(fā)表負(fù)面涉臺言論，將“臺灣有事”與“日本的存亡危急”相結(jié)合。在西南諸島方向，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)計劃于2026年度在沖繩縣與那國島部署防空電子戰(zhàn)部隊(duì)，該島距離臺灣僅約110公里。2月23日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎視察琉球群島基地時，明確表示將按計劃在該基地部署03式中程地對空導(dǎo)彈。在熊本，改進(jìn)型12式反艦導(dǎo)彈于3月底前完成部署，射程延伸至1000公里，攻擊范圍大幅前推。沖繩駐軍也由第15旅團(tuán)升格為師團(tuán)，編制擴(kuò)大且戰(zhàn)力增強(qiáng)。

這些部署不是零散的增強(qiáng)，而是為了構(gòu)建明確的戰(zhàn)略威懾體系。從將防衛(wèi)費(fèi)提升至GDP的2%、研發(fā)進(jìn)攻性導(dǎo)彈、放寬殺傷性武器出口，到通過“修憲”尋求軍事擴(kuò)張的“合法化”，再到引進(jìn)核動力潛艇為切口逐步推進(jìn)核軍事化。三層路徑層層遞進(jìn)，指向的是一個目標(biāo)，那就是徹底擺脫戰(zhàn)后國際秩序的束縛，使日本重新?lián)碛袑ν獯驌裟芰Α?/strong>

在政治層面，高市早苗獲得了自民黨自戰(zhàn)后以來的最高議席數(shù)量。2月8日的眾議院選舉中，自民黨單獨(dú)獲得316個席位，超過了眾議院465個總議席的三分之二，達(dá)到了可以單獨(dú)提出修憲動議的門檻。加上聯(lián)合執(zhí)政的日本維新會所獲36席，執(zhí)政聯(lián)盟共斬獲352席。這意味著即使參議院否決法案，眾議院也可再次表決通過。選舉后高市在記者會上明確表示將挑戰(zhàn)修改憲法。

在外交層面，高市早苗急于強(qiáng)化日美同盟。3月19日，高市在華盛頓與美國總統(tǒng)特朗普舉行會談，這是她就任首相后首次訪美。訪問期間，高市開出了一張價值約630億美元的對美投資清單，涵蓋能源、半導(dǎo)體及導(dǎo)彈聯(lián)合開發(fā)等領(lǐng)域。這次美日會談的重頭戲，是從“經(jīng)貿(mào)主軸”轉(zhuǎn)向“安全主導(dǎo)”，以經(jīng)濟(jì)投資換取美國的安全背書，甚至是對日本軍國主義的默許，是日本的主要考量。

在不到半年時間里，高市早苗從軍事、政治、外交三個方向同步推進(jìn)，推動日本的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)軌，這已經(jīng)不是某個領(lǐng)域的微調(diào)，而是對整個戰(zhàn)后和平體制的系統(tǒng)性修正。產(chǎn)生這種變化，不排除有三種因素。

第一是歷史修正主義的長期累積。日本曾以“大東亞共榮圈”為幌子實(shí)施侵略戰(zhàn)爭，但自上世紀(jì)90年代起，日本右翼通過篡改教科書、淡化加害歷史等手段，導(dǎo)致民族主義與民粹主義不斷抬頭，極右翼勢力快速擴(kuò)張。這不是近幾年的新現(xiàn)象，而是長達(dá)三十年的思想改造。當(dāng)一代人接受的歷史敘事被系統(tǒng)性地改寫后，其對國家定位和安全觀的理解必然發(fā)生變化。

第二是經(jīng)濟(jì)停滯引發(fā)的民意轉(zhuǎn)向。日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷的“失去的三十年”，讓日本民眾對政黨政治普遍失望，久而久之，日本各界逐步將經(jīng)濟(jì)低迷歸咎于對外實(shí)力孱弱，輿論甚至將政黨視為國家發(fā)展的阻礙。這種心態(tài)與二戰(zhàn)前高度相似，當(dāng)國內(nèi)發(fā)展遇到瓶頸時，日本極右翼往往把對外擴(kuò)張當(dāng)作唯一出路。高市選舉的成功，很大程度上在于她抓住了日本這種民粹化情緒。

第三個因素是外部約束機(jī)制的松動。美國通過《舊金山和約》將日本打造為“反華”前沿，特朗普政府上臺后，對日本的軍事限制逐步放松，日美同盟的安全綁定程度越高，日本“軍國主義”的外部阻力就越小。高市政權(quán)積極推動修改“無核三原則”，核心訴求在于為日美核共享松綁，強(qiáng)化同盟威懾力，同時也在為今后在“無核三原則”上尋求更大突破，甚至探索自主擁核的可能性。

各界學(xué)者們之所以發(fā)出警告，還源于日本右傾化后的代價。

經(jīng)濟(jì)層面，日本的擴(kuò)軍路線正在壓垮財政。2026財年，日本政府債務(wù)利息首次突破30萬億日元，國債余額將累計突破1300萬億日元，國際貨幣基金組織預(yù)測日本債務(wù)今年將達(dá)到GDP的232%，位列西方主要經(jīng)濟(jì)體之首。核心CPI漲幅維持在3.8%，而實(shí)際工資增長僅為1.2%，民眾購買力連續(xù)多月萎縮。

政治層面，高市通過眾議院大選確立了政治強(qiáng)人地位，日本政壇重回一強(qiáng)多弱的格局。但選舉期間，高市卻對爭議議題和“黑金政治”等問題的刻意淡化。不難看出，高市的執(zhí)政合法性，是建立在日本選民的認(rèn)知落差之上的。2026財年正式預(yù)算案沒能及時在參議院通過，就是日本在野黨和民意反彈的直接表現(xiàn)，隨著軍備擴(kuò)張帶來的民生壓力持續(xù)加碼，高市面臨的政治風(fēng)險將逐步放大。

外交層面，高市對美國的投入并沒有換來實(shí)質(zhì)的回報。一方面，美日沒有發(fā)表聯(lián)合聲明，特朗普還在會晤期間公開提到“珍珠港事件”，讓高市早苗十分尷尬的同時，可見美方對日本并沒有太放心。另一方面，美國目前深陷中東問題，不久前從亞太和沖繩抽調(diào)了大量兵力和裝備，這印證了美國安全戰(zhàn)略中的收縮趨勢。而日本對中國的挑釁，導(dǎo)致中日關(guān)系急劇惡化，地區(qū)安全環(huán)境日趨緊張。

日本學(xué)者的警告值得重視，它針對的不是某一項(xiàng)具體政策，而是整個日本國家方向的變化。當(dāng)一個國家開始將戰(zhàn)爭準(zhǔn)備作為國家戰(zhàn)略的核心，讓經(jīng)濟(jì)和社會全面服從于戰(zhàn)爭時，誰都不能保證歷史會不會重演。