這次訪問(wèn)之所以能夠順利進(jìn)行，最關(guān)鍵的原因就是政治基礎(chǔ)沒(méi)有被人為攪亂。兩岸關(guān)系這盤(pán)棋，說(shuō)到底，底線就兩條：承認(rèn)一個(gè)中國(guó)、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”。國(guó)臺(tái)辦的態(tài)度也說(shuō)得很清楚，這類訪問(wèn)契合兩岸關(guān)系發(fā)展的需要，契合兩岸同胞的共同愿景，也契合中華民族的根本利益。

更值得關(guān)注的是，島內(nèi)民意這幾年已經(jīng)出現(xiàn)了不小變化。很多臺(tái)灣民眾對(duì)“臺(tái)獨(dú)”那套口號(hào)，越來(lái)越?jīng)]有耐心了?？谔?hào)喊得再響，生活也不會(huì)自動(dòng)變好。經(jīng)濟(jì)卡頓、產(chǎn)業(yè)焦慮、年輕人看不到出路，這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，不會(huì)因?yàn)槎噘N幾張標(biāo)語(yǔ)就消失。民眾真正關(guān)心的是怎么過(guò)日子，而不是天天被拉去打政治擂臺(tái)。

大陸方面釋放的善意，也不是一天兩天了。長(zhǎng)期推動(dòng)兩岸交流，落實(shí)惠臺(tái)政策，給臺(tái)胞在學(xué)習(xí)、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)等方面提供便利，這些都不是空話。上海本來(lái)就是兩岸交流很活躍的地方之一，臺(tái)商多、臺(tái)胞往來(lái)頻繁，很多合作早就不是“試試看”，而是已經(jīng)實(shí)實(shí)在在運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)了。這次行程里，參訪企業(yè)、開(kāi)展青年座談，就是把“和平發(fā)展”這四個(gè)字落到具體場(chǎng)景。

不少人特別關(guān)注“午宴”這樣的細(xì)節(jié)。表面上看，這只是吃了一頓飯，實(shí)際上卻是一種姿態(tài)。中共上海市委書(shū)記陳吉寧專門(mén)會(huì)見(jiàn)，明確提到“兩岸一家親”和“雙城論壇”等平臺(tái)，這種表態(tài)等于把話講透了：只要方向正確，合作空間就不會(huì)小。

這趟行程里，拜謁中山陵尤其有象征意義。孫中山“天下為公”的理念，放到今天看也許不算新鮮，但一旦落到兩岸關(guān)系上，反而很有現(xiàn)實(shí)感。兩岸同根同源，這不是口頭抒情，而是歷史事實(shí)?？梢栽谡紊洗嬖诜制?，但不能把血脈關(guān)系剪不斷，也繞不過(guò)，這就是現(xiàn)實(shí)。

還有一個(gè)值得注意的點(diǎn)，是袁健生的出現(xiàn)。這個(gè)人屬于“知美派”，長(zhǎng)期和美國(guó)政界打交道，把他放進(jìn)訪問(wèn)團(tuán)里，顯然帶有一定的平衡意味。國(guó)民黨一邊強(qiáng)調(diào)兩岸交流，一邊也不想被島內(nèi)貼上“單邊傾斜”的標(biāo)簽。說(shuō)白了，他們想把路走得更穩(wěn)一些，既不想在島內(nèi)被圍攻，也希望給外部留下溝通空間。這個(gè)做法不難理解，但真正難的，是外部勢(shì)力愿不愿意收手。

臺(tái)海問(wèn)題的癥結(jié)，從來(lái)不只是兩岸之間。外部干涉一直在不斷拱火，島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力又借機(jī)操作，結(jié)果就是把原本還能談的事越攪越亂。很多時(shí)候，政治人物一句話，背后藏著好幾層算盤(pán)；一場(chǎng)訪問(wèn)，背后也往往是多方博弈。但和平，才會(huì)帶來(lái)發(fā)展；對(duì)話，才會(huì)帶來(lái)出路。這個(gè)道理并不玄，老百姓心里其實(shí)很清楚。

這次訪問(wèn)的意義，不在于誰(shuí)壓過(guò)了誰(shuí)，而在于把“能夠談”這件事重新擺回臺(tái)面。比起一味對(duì)抗、互相喊話，坐下來(lái)把問(wèn)題說(shuō)開(kāi)，才是真本事。兩岸之間最怕的，不是有分歧，而是把分歧當(dāng)成永遠(yuǎn)無(wú)法解決的借口。路總得有人先邁一步，方向?qū)α?，路才不?huì)越走越窄。

和平不是一句口號(hào)，而是一桌能夠坐下來(lái)的飯，是一句能夠聽(tīng)進(jìn)去的話，是一條可以繼續(xù)往前走的路。臺(tái)海如果只剩對(duì)抗，誰(shuí)都不會(huì)輕松；如果能夠把交流重新做起來(lái)，事情就還有轉(zhuǎn)圜空間。