這一次的美伊之戰(zhàn)，反映出一個明顯的特點：美軍的基地和航母正在失去原本戰(zhàn)斗力，甚至在變成一種負擔，為什么會出現這種變化呢？

首先，一個明顯的事實，在此次美伊之戰(zhàn)中，美軍基地和航母發(fā)揮重要作用比未戰(zhàn)先退和被動挨打似乎更明顯。原本。在阿富汗戰(zhàn)爭中，在伊拉克戰(zhàn)爭中，美軍的基地和航母是打擊敵方發(fā)揮最大作用的，這一次，美國“福特號”航母，還沒有參戰(zhàn)，就因為其廁所堵塞、洗衣房著火燒了30小時而撤到希臘去維修了，而美軍“亞伯拉罕·林肯”號航母被伊朗擊中或喪失作戰(zhàn)能力，雖沒有確鑿證據表明該航母被擊中了，但是，輿論并非空穴來風，連美媒也沒有報道“亞伯拉罕·林肯”號航母在此次戰(zhàn)爭中發(fā)揮什么作用，反而有消息稱它被伊朗導彈擊中，撤離戰(zhàn)斗區(qū)域。

在現代戰(zhàn)爭中，由于高超音速導彈的不斷出現和更新（中國“東風-17”高超音速導彈、俄羅斯“匕首”等武器等），使美軍航母打擊群的打擊能力大大減弱，反而，因為航母本身有龐大軀體并容易遭受攻擊的特點，失去了原本的戰(zhàn)斗力，變成了需要加強防空防深海保護的被動局面，無人機、無人艇、高超音速導彈以及智能魚雷等的新型攻擊武器的出現，使航母的打擊功能大大減弱，防御功能卻需要加強，這導致了美軍航母失去了原本的威風和強勢，更容易遭受攻擊了。此次美軍航母在美伊戰(zhàn)爭中的表現，可以說是反映了美軍航母正在成為逐漸走向“過時了”的裝備。

伊朗充分發(fā)揮了“低成本非對稱打擊手段”，這意味著，美軍難以發(fā)揮其航母戰(zhàn)斗群和軍事基地的有效作用，因為航母所用的彈藥與伊朗的無人機和一些導彈相比，實在太昂貴了。伊朗等使用廉價無人機（單架不足2萬美元）和彈道導彈，持續(xù)消耗美軍昂貴的“愛國者”“鐵穹”攔截系統(tǒng)（單枚攔截彈數十萬至數百萬美元），形成“效費比倒掛”，這使美軍的航母和基地在戰(zhàn)爭中顯得非常被動。

再次，美軍在中東基地的“透明化”與“脆弱化”特征在此次美伊之戰(zhàn)中暴露得很明顯：衛(wèi)星、無人機偵察使固定基地位置暴露；高超音速武器壓縮預警時間至40秒以內，傳統(tǒng)防空體系難以應對。防御性很脆弱，而且，防御費用太昂貴，這使美軍基地在此次戰(zhàn)爭中，所發(fā)揮的作用與其被動挨打的作用相比，顯示出基地的巨大弱點。

此外，美軍裝備老化嚴重，其戰(zhàn)機故障頻發(fā)，核力量老化等，也是美國航母和基地挨打的重要原因。比如，美軍的F-35存在數百項未解決軟件缺陷，妥善率未達標；F-22生產線已關閉，零件短缺，妥善率不足40%。再如，美軍裝備存在核力量老化的嚴重問題，比如，其“民兵-3”洲際導彈平均服役超45年，“俄亥俄”級核潛艇超期服役，新一代平臺（如“哥倫比亞”級）進度延誤等等。這反映出美軍因為美國軍工產業(yè)的空心化，以及美國軍工聯合體的逐利傾向，使美軍裝備的更新進程嚴重受阻，這也影響了美軍航母和基地正常發(fā)揮其戰(zhàn)斗力。

再有，美國的戰(zhàn)略與財政負擔越來越沉重，基地淪為“活靶子”；航母修護缺乏資金。中東13處美軍基地在2026年遭伊朗精準打擊，被迫撤離，暴露其高價值、低生存性特征，美軍在中東的基地數量大，但美國的債務危機，以及頻繁的對外軍事，加上其擴張和掠奪政策，使美軍的支出不斷增加，這使基地缺乏資金，航母缺乏維修費用。美國最先進的航母“福特號”，卻出現廁所堵塞，洗衣房著火燃燒30小時，這成了笑話，這是對美國軍事裝備先進性的諷刺，同時，也反映出美軍可能存在嚴重的缺乏資金問題。維持全球約750–800個海外基地，年成本超1000億美元。美國主要軍工承包商從50余家銳減至5家，海軍造船廠僅4家可開工，難以支撐戰(zhàn)時擴產。

再如，據美國智庫蘭德公司推演：第一島鏈基地在飽和攻擊下72小時內將喪失作戰(zhàn)能力。而此次美軍在中東的基地基本上遭到了伊朗軍事力量的打擊，損失慘重，連預警機、加油機、雷達和薩德防空系統(tǒng)都被摧毀了，這意味著，美軍基地已經成為挨打的靶子。美軍無敵于天下的神話徹底被破毀了。

總之，美軍基地和航母正從“力量投送平臺”轉變?yōu)楦邇r值、低生存性、高維護成本的脆弱靶標。在非對稱威脅、技術擴散和財政約束下，其戰(zhàn)略效費比顯著下降，反而成為負擔。正如軍事專家所指出的：“當先進的裝備變成昂貴的負擔，美國繼續(xù)謀求霸權的結果，只能是力不能支?！?/strong>