于是美國(guó)某些“戰(zhàn)略家”的腦回路到底有多清奇？居然有人提出：中國(guó)持有的美債不是將近七千億美元嗎，想統(tǒng)一臺(tái)灣？可以啊，拿這些美債來(lái)“贖”，臺(tái)灣就還給你。

這種言論已經(jīng)不是第一次冒出來(lái)了，每隔幾年就會(huì)有人在華盛頓的智庫(kù)圈子里拿出來(lái)說(shuō)道說(shuō)道，好像臺(tái)灣是什么待售商品，價(jià)高者得。

咱們先搞清楚一個(gè)基本事實(shí)。臺(tái)灣自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土，這不是商品，不是籌碼，更不是誰(shuí)家的殖民地可以拿來(lái)交易的。

臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，不容任何外來(lái)干涉，這是國(guó)際社會(huì)普遍承認(rèn)的原則，也是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

美國(guó)在中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)中白紙黑字寫(xiě)得清清楚楚：承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府，承認(rèn)只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。

結(jié)果呢？美國(guó)的做法跟承諾完全是兩碼事。一邊嘴上說(shuō)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策，一邊手上對(duì)臺(tái)軍售越搞越大。

2025年12月，美國(guó)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)了近年來(lái)最大規(guī)模的對(duì)臺(tái)軍售方案，總額高達(dá)111億美元。美臺(tái)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓儒伯還公開(kāi)放話，2026年將成為美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售金額最高的一年，光是一個(gè)“愛(ài)國(guó)者3”防空導(dǎo)彈加上NASAMS地對(duì)空系統(tǒng)和反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，又是130億美元的大單子。

這些年美國(guó)從臺(tái)灣身上撈了多少？臺(tái)灣老百姓的血汗錢(qián)被民進(jìn)黨當(dāng)局大把大把送到美國(guó)人手里，換來(lái)的卻是延遲交付的武器和一張張空頭支票。目前延遲交付的軍售金額還有約90億美元沒(méi)兌現(xiàn)，66架F-16V戰(zhàn)機(jī)遙遙無(wú)期。

說(shuō)回“用美債贖臺(tái)灣”這個(gè)荒唐提議。先看看中國(guó)現(xiàn)在持有多少美債。截至2026年1月，中國(guó)持有美債規(guī)模約6944億美元，是美國(guó)國(guó)債第三大海外持有國(guó)，排在日本和英國(guó)后面。

而且這個(gè)數(shù)字是在持續(xù)下降的，從2013年峰值時(shí)的1.32萬(wàn)億美元一路減到現(xiàn)在，2025年初以來(lái)又下降了9%。

中國(guó)的外匯儲(chǔ)備多元化策略一直在推進(jìn)，降低美元資產(chǎn)比重、增加黃金儲(chǔ)備、推動(dòng)人民幣國(guó)際化，這些都是明牌。美國(guó)人想拿美債當(dāng)籌碼來(lái)談臺(tái)灣問(wèn)題，打錯(cuò)了算盤(pán)。

更重要的是，這個(gè)提議本身就暴露了美方某些人對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的認(rèn)知有多么扭曲。臺(tái)灣是中國(guó)的臺(tái)灣，不是美國(guó)的臺(tái)灣。解決臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)人自己的事，不容任何外來(lái)干涉。

國(guó)防部發(fā)言人蔣斌大校說(shuō)得明明白白：臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，中國(guó)終將統(tǒng)一也必將統(tǒng)一，這是任何人、任何勢(shì)力都無(wú)法阻擋的歷史大勢(shì)。拿美債“贖臺(tái)灣”，這種話連說(shuō)出口都是對(duì)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的嚴(yán)重冒犯。

而且細(xì)想一下，這個(gè)所謂“提議”的邏輯本身就是自相矛盾的。中國(guó)持有美債，那是中國(guó)用自己的外匯儲(chǔ)備購(gòu)買(mǎi)的美國(guó)國(guó)債，是中美之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，是美國(guó)欠中國(guó)錢(qián)。

怎么到了某些美國(guó)人嘴里，反而成了中國(guó)應(yīng)該拿自己的債權(quán)去“贖回”本就屬于自己的領(lǐng)土？這就好比有人借了你的錢(qián)，然后跟你說(shuō)：想拿回你的房子？把你手里的欠條還給我。這是什么強(qiáng)盜邏輯？

更值得警惕的是，這種言論背后折射出的是一種危險(xiǎn)的思維定式，把臺(tái)灣當(dāng)作可以交易的籌碼。特朗普政府時(shí)期就有美國(guó)官員公開(kāi)討論“臺(tái)灣是不是可以拿來(lái)跟中國(guó)做交易”，現(xiàn)在又有人把美債和臺(tái)灣掛鉤。

這種思維不僅嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則，也正在把臺(tái)灣推向更危險(xiǎn)的境地。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮說(shuō)得非常清楚：臺(tái)海形勢(shì)復(fù)雜嚴(yán)峻的根源，是民進(jìn)黨當(dāng)局勾連外部勢(shì)力不斷進(jìn)行謀“獨(dú)”挑釁。

美國(guó)不斷對(duì)臺(tái)軍售，就是在給“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力撐腰打氣，讓臺(tái)灣當(dāng)局產(chǎn)生“倚美謀獨(dú)”“以武拒統(tǒng)”的危險(xiǎn)幻想。

事實(shí)上，連美國(guó)自己的情報(bào)界都在調(diào)整判斷。2026年3月發(fā)布的《美國(guó)情報(bào)界年度威脅評(píng)估報(bào)告》承認(rèn)，中國(guó)大陸更傾向于通過(guò)非武力方式實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，沒(méi)有設(shè)定固定的統(tǒng)一時(shí)間表。

這說(shuō)明什么？說(shuō)明美國(guó)內(nèi)部也有人意識(shí)到，在臺(tái)灣問(wèn)題上不斷挑釁中國(guó)底線，最終受損的是美國(guó)自己的利益。

從島內(nèi)反應(yīng)來(lái)看，這種“美債贖臺(tái)灣”的論調(diào)同樣不得人心。國(guó)民黨“立委”早就發(fā)出警告，美國(guó)政府在臺(tái)灣問(wèn)題上的反復(fù)無(wú)常，只會(huì)坐實(shí)大家對(duì)于臺(tái)灣“會(huì)不會(huì)成為棋子或成為交易籌碼”的擔(dān)心。

臺(tái)灣民眾也越來(lái)越看清，民進(jìn)黨當(dāng)局花大價(jià)錢(qián)買(mǎi)美國(guó)武器，換來(lái)的不是安全，而是更危險(xiǎn)的處境。臺(tái)灣地區(qū)兵役越延越長(zhǎng)，年輕人越來(lái)越焦慮，而美國(guó)的武器不僅價(jià)格離譜，交貨還一拖再拖。

說(shuō)到底，臺(tái)灣問(wèn)題不是生意，不能用美元來(lái)計(jì)價(jià)。中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，是多少美債都換不來(lái)的。

美國(guó)人如果真想在臺(tái)灣問(wèn)題上發(fā)揮建設(shè)性作用，就該老老實(shí)實(shí)恪守一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，停止對(duì)臺(tái)軍售，停止與臺(tái)灣進(jìn)行任何形式的官方往來(lái)和軍事聯(lián)系，而不是動(dòng)歪腦筋琢磨怎么把臺(tái)灣當(dāng)成籌碼來(lái)交易。

那些在華盛頓智庫(kù)圈子里炮制各種離奇方案的人應(yīng)該明白一個(gè)道理：中國(guó)人民捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心堅(jiān)如磐石。臺(tái)灣終將回到祖國(guó)懷抱，這是歷史大勢(shì)，不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移。

至于那幾千億美債，中國(guó)想增持就增持，想減持就減持，那是中國(guó)自己的資產(chǎn)配置決策，跟臺(tái)灣問(wèn)題一毛錢(qián)關(guān)系都沒(méi)有。想拿欠條來(lái)?yè)Q中國(guó)的領(lǐng)土，門(mén)都沒(méi)有。