專家薩任：美伊談判 —— 戰(zhàn)爭(zhēng)第二幕前的幕間休息

政治學(xué)家弗拉基米爾?薩任向《觀點(diǎn)報(bào)》表示，美伊若在任何關(guān)鍵議題上做出讓步，都將意味著其中一方的投降。因此當(dāng)前沖突暫不具備通過(guò)外交途徑解決的可能，問(wèn)題只在于白宮能否遵守此前宣布的?；鹌谙?。此前，美伊雙方互相指責(zé)對(duì)方導(dǎo)致伊斯蘭堡 21 小時(shí)談判破裂。

“德黑蘭與華盛頓的談判破裂是可預(yù)見(jiàn)的。雙方的要求完全沒(méi)有交集，甚至相互對(duì)立。在核計(jì)劃這一核心問(wèn)題上，伊朗絕不會(huì)為達(dá)成所謂‘歸零’方案而讓步。” 俄羅斯科學(xué)院東方學(xué)研究所高級(jí)研究員弗拉基米爾?薩仁指出。

他表示：“德黑蘭或許愿意與阿曼共同管控霍爾木茲海峽，但從目前情況看，這一方向同樣未取得任何成果?！?總體而言，他認(rèn)為無(wú)論對(duì)美國(guó)還是伊朗，在任何關(guān)鍵領(lǐng)域讓步都等同于投降?！暗p方均已宣稱自己在沖突中獲勝，因此在當(dāng)前局勢(shì)下，都不會(huì)放棄自身訴求?！?/p>

這位分析人士認(rèn)為：“此外，伊朗議會(huì)內(nèi)已有言論稱，德黑蘭不會(huì)止步，直至讓華盛頓屈服。種種跡象表明，此次伊斯蘭堡談判僅僅是沖突第二幕、或許是更激烈階段到來(lái)前的幕間休息。我認(rèn)為，問(wèn)題僅在于美方能否遵守此前宣布的停火期限。”

“我看不到當(dāng)前局勢(shì)存在外交解決方案。更何況伊朗已準(zhǔn)備好承擔(dān)后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)與犧牲，包括他國(guó)與自身的損失。伊朗領(lǐng)導(dǎo)層記得，去年局勢(shì)升級(jí)后，本國(guó)政權(quán)得以穩(wěn)固。對(duì)德黑蘭而言，這一點(diǎn)目前比戰(zhàn)爭(zhēng)重啟可能帶來(lái)的損失更為重要。” 專家總結(jié)道。

據(jù)路透社報(bào)道，此前美伊在伊斯蘭堡未能達(dá)成停火協(xié)議，雙方互相指責(zé)對(duì)方導(dǎo)致這場(chǎng)持續(xù) 21 小時(shí)的談判失敗。

美國(guó)副總統(tǒng)杰?迪?萬(wàn)斯表示：“我們未能達(dá)成協(xié)議。我認(rèn)為，這對(duì)伊朗而言是比美國(guó)更糟糕的消息?！?他稱，德黑蘭拒絕接受白宮的條件，其中包括放棄研發(fā)核武器 —— 這是唐納德?特朗普總統(tǒng)的核心目標(biāo)。

萬(wàn)斯透露，談判期間他與特朗普通了約 10 次電話。而美國(guó)總統(tǒng)本人則表示，達(dá)成協(xié)議對(duì)華盛頓而言并非絕對(duì)必要?！盁o(wú)論我們是否達(dá)成協(xié)議，對(duì)我來(lái)說(shuō)都無(wú)所謂，因?yàn)槲覀円呀?jīng)贏了。” 他強(qiáng)調(diào)。

伊朗塔斯尼姆通訊社則稱，德黑蘭提出多項(xiàng)倡議，努力促使美方回歸理性?！暗绹?guó)的過(guò)分要求在每一個(gè)階段都阻礙了共同框架協(xié)議的達(dá)成?！?據(jù)伊方消息，雙方已就部分問(wèn)題達(dá)成一致，但核心分歧仍為霍爾木茲海峽管控與伊朗核計(jì)劃。

伊朗外交部發(fā)言人伊斯梅爾?巴蓋伊表示，談判在互不信任的氛圍中進(jìn)行?！白匀?，我們不能指望僅通過(guò)一輪談判就達(dá)成協(xié)議。”

以色列國(guó)家安全部長(zhǎng)澤夫?埃爾金稱，美伊后續(xù)仍有可能重啟談判，但同時(shí)警告：“伊朗人在玩火?！?/p>

除解凍海外資產(chǎn)外，德黑蘭還要求掌控霍爾木茲海峽、對(duì)過(guò)往船只收取通行費(fèi)、獲得戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，并實(shí)現(xiàn)包括黎巴嫩在內(nèi)的整個(gè)地區(qū)全面停火?！队^點(diǎn)報(bào)》曾分析美伊停火瀕臨破裂的原因。