據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月11日，特朗普宣布派遣兩艘驅(qū)逐艦前往霍爾木茲海峽“開拓航道”，為后續(xù)“排除水雷”做準(zhǔn)備。他同時(shí)嘲諷中法德日韓等國(guó)“沒有勇氣”參與行動(dòng)，似乎是在暗示中國(guó)未向霍爾木茲海峽派遣部隊(duì)。
然而不到一天，特朗普便向中國(guó)發(fā)出威脅，稱若中國(guó)“援助伊朗”，后果將非常嚴(yán)重。特朗普所指的“援助伊朗”，正是此前西方媒體報(bào)道的“伊朗擬采購(gòu)中國(guó)CM-302超音速巡航導(dǎo)彈”一事。該消息從未得到中國(guó)或伊朗方面的證實(shí)，卻頻繁被西方媒體炒作。
CM-302導(dǎo)彈性能確實(shí)強(qiáng)大，射程達(dá)290公里，可通過(guò)掠海低空高速飛行，對(duì)美軍驅(qū)逐艦、航母構(gòu)成威脅。由于可部署于艦載、空射甚至陸基平臺(tái)，且能打擊地面目標(biāo)，因此受到美方高度關(guān)注。

但從實(shí)際情況看，伊朗并無(wú)緊急采購(gòu)該導(dǎo)彈的必要。美伊沖突已持續(xù)40天，此時(shí)才考慮采購(gòu)導(dǎo)彈顯然為時(shí)已晚；且該導(dǎo)彈需經(jīng)專業(yè)操作培訓(xùn)才能使用，并非“即拿即用”。即便伊朗現(xiàn)在下單，大概率也無(wú)法趕上當(dāng)前戰(zhàn)事。

此外，以伊朗目前的導(dǎo)彈消耗速度，少量采購(gòu)根本不足以應(yīng)對(duì)需求，大量采購(gòu)又超出其經(jīng)濟(jì)承受能力。因此，伊朗現(xiàn)階段依靠國(guó)產(chǎn)反艦巡航導(dǎo)彈配合無(wú)人機(jī)，已足以對(duì)美軍艦船形成威懾。

還有一點(diǎn)是最重要的，中國(guó)從來(lái)不向交戰(zhàn)國(guó)家出口武器，此前俄烏沖突期間，中方就明確表示，不向雙方提供致命性武器，甚至主動(dòng)管控了無(wú)人機(jī)這類軍民兩用物項(xiàng)。更不要說(shuō)美伊正在交戰(zhàn)，中國(guó)更不會(huì)向伊朗提供武器了。

更不要說(shuō)特朗普一開始所嘲諷中國(guó)不派軍艦，就更沒有道理了。首先，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)挑起的，掃雷也是美國(guó)和伊朗應(yīng)該負(fù)的責(zé)任。美國(guó)沒有理由因?yàn)樽约喝堑牡?，讓其他?guó)家為他“擦屁股”。

更不要說(shuō)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本來(lái)跟中國(guó)就無(wú)關(guān)，純屬美以和伊朗之間的矛盾，中國(guó)根本沒有向該區(qū)域派遣一兵一卒的立場(chǎng)和必要，更別指望中國(guó)派遣軍艦了。

反觀特朗普的表態(tài)，邏輯自相矛盾：中國(guó)不出手，他加以嘲諷；中國(guó)若真出手，他又發(fā)出威脅。仿佛中國(guó)無(wú)論做什么都是錯(cuò)的，除非選擇幫助美國(guó)打擊伊朗。但這種不切實(shí)際的幻想，恐怕連特朗普自己都不敢當(dāng)真。