剛連任白宮的特朗普，最近又開(kāi)始作妖了——上周五直接開(kāi)了倆移民法官，魯帕爾·帕特爾和尼娜·弗羅斯。這倆法官?zèng)]別的毛病，就因?yàn)槿ツ陮徚藗z支持巴勒斯坦的留學(xué)生驅(qū)逐案，沒(méi)順著政府的意把人趕走。消息一出，美國(guó)司法圈吵翻了，公民自由組織直接開(kāi)罵：這根本是壓制言論，連法官都敢隨便動(dòng)？

先說(shuō)說(shuō)這倆被開(kāi)的法官。帕特爾和弗羅斯都是拜登2024年任命的，剛要過(guò)兩年試用期就被炒了。帕特爾在波士頓審案，弗羅斯在馬薩諸塞州切爾姆斯福德的法院。去年年底，這倆分別接了倆留學(xué)生的案子：帕特爾判奧茲圖爾克不用被驅(qū)逐，弗羅斯也給馬赫達(dá)維做了同樣的裁定。結(jié)果這就成了被開(kāi)的“罪名”？

再聊聊這倆留學(xué)生的事兒。奧茲圖爾克是土耳其裔，塔夫茨大學(xué)的學(xué)生，之前在學(xué)校報(bào)紙寫(xiě)文章罵校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)巴勒斯坦問(wèn)題的立場(chǎng)，結(jié)果國(guó)務(wù)卿盧比奧直接把她的學(xué)生簽證撤了。馬赫達(dá)維是巴勒斯坦籍，哥倫比亞大學(xué)的，還是綠卡持有者，就因?yàn)閰⒓有@抗議活動(dòng)，政府就想把他趕走，盧比奧還說(shuō)他留在美國(guó)“破壞外交政策”——這理由也太牽強(qiáng)了吧？

其實(shí)特朗普政府早就盯上移民法官了。從他第二次上臺(tái)到現(xiàn)在，已經(jīng)開(kāi)了100多移民法官了，之前這種情況可少見(jiàn)得很。同時(shí)還雇了140多新法官，據(jù)說(shuō)這些新人都更聽(tīng)政府的話，符合特朗普的移民執(zhí)法理念。你看這倆被開(kāi)的，都是民主黨任命的，之前還幫移民群體打過(guò)官司，庇護(hù)批準(zhǔn)率也比別人高：帕特爾41.5%，弗羅斯33%，可總體法官的批準(zhǔn)率才18%——明顯是因?yàn)樗麄兲靶能洝绷耍?/p>

弗羅斯被開(kāi)的時(shí)候還在審案子呢。上周五下午，她正開(kāi)線上庇護(hù)聽(tīng)證會(huì)，突然收到一封郵件說(shuō)自己被解雇了。她趕緊跟兩邊律師說(shuō)要終止，然后退出了會(huì)議。后來(lái)她跟記者說(shuō)，其實(shí)早就預(yù)料到了——畢竟政府開(kāi)了那么多法官，自己又是拜登任命的，而且還沒(méi)按政府意思判驅(qū)逐。她還說(shuō)，審馬赫達(dá)維案子的時(shí)候根本不知道這事兒鬧得這么大，法官哪有空去搜當(dāng)事人名字啊，都是看案卷說(shuō)話的。

帕特爾也跟記者聊過(guò)，說(shuō)政府早就明著施壓了，要求法官多判驅(qū)逐，少批庇護(hù)。她自己就死磕了這種壓力：“在美國(guó)的所有人都有正當(dāng)程序的權(quán)利，每個(gè)案子都得公平審?！边@話聽(tīng)著挺剛，但架不住政府直接開(kāi)人啊。

公民自由組織的人也跳出來(lái)說(shuō)了，政府抓這倆學(xué)生就是為了壓制支持巴勒斯坦的言論，之后又告到移民法院想驅(qū)逐，結(jié)果法官不配合就直接開(kāi)人——這根本是濫用權(quán)力，把司法當(dāng)成了執(zhí)行政策的工具。

移民法官和聯(lián)邦法官不一樣，他們屬于司法部，聘不聘、開(kāi)不開(kāi)都是司法部長(zhǎng)說(shuō)了算，根本沒(méi)多少獨(dú)立性?，F(xiàn)在專家都呼吁給移民法院更多獨(dú)立權(quán)，像稅務(wù)糾紛的行政法院那樣。帕特爾被開(kāi)后也說(shuō)，移民法官確實(shí)需要更多獨(dú)立性，不然根本沒(méi)法公平審案。

政府這邊呢？上周六司法部沒(méi)回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。不過(guò)有個(gè)沒(méi)授權(quán)說(shuō)話的官員證實(shí)，上周五一共開(kāi)了6個(gè)法官，其中4個(gè)是試用期的。移民法院平時(shí)沒(méi)多少人關(guān)注，但權(quán)力大得很——一個(gè)人要被驅(qū)逐，這里是最后一站，判了就基本定了。

特朗普這兩年的移民政策真夠狠的。驅(qū)逐人數(shù)創(chuàng)歷史新高，庇護(hù)批準(zhǔn)率降到2009年以來(lái)最低，積壓的案子也少了。但代價(jià)是什么？法官敢隨便開(kāi)，言論自由被壓制，司法獨(dú)立性越來(lái)越弱——這真的是美國(guó)想要的嗎？

參考資料：新華社 特朗普政府解雇移民法官引多方批評(píng)