據(jù)九派新聞綜合消息，近期多位配音演員遭遇AI仿聲侵權(quán)，季冠霖、邊江工作室、729聲工場等已聯(lián)合發(fā)布維權(quán)聲明，提出嚴(yán)禁未經(jīng)授權(quán)采集生成AI聲音、抵制營利性濫用、要求下架侵權(quán)內(nèi)容并追責(zé)的“三禁”原則。

太乙真人配音演員張珈銘透露，自去年底起，他的聲線被大量盜用，僅太乙真人聲線單日侵權(quán)案例就超700例。已有三家合作伙伴因可免費(fèi)使用相似AI聲音取消商單，直接影響他的收入。為維權(quán)，他已投入近10萬元，聘請律師、安排專人搜集證據(jù)，卻至今無一例起訴成功。他表示，不少侵權(quán)者態(tài)度囂張，收到警告后直接回復(fù)“你來起訴我”，更棘手的是，部分侵權(quán)賬號使用者是未成年人，導(dǎo)致法律追責(zé)難以推進(jìn)。即便勝訴，賠償金額低、執(zhí)行難也讓維權(quán)成本與侵權(quán)成本嚴(yán)重不對等。

配音演員小木也深受其害，她的聲音被多次拼接融合，同一個角色會粘連多位演員聲線，侵權(quán)者還通過下架換號的方式躲避舉報，平臺懲戒力度有限。維權(quán)需錄制大量干音做聲紋鑒定，成本高昂，且目前缺乏明確的聲音版權(quán)保護(hù)立法，讓演員們維權(quán)無門。

從業(yè)十年的配音演員張小麥稱，AI配音出現(xiàn)后，自己試音單量大幅下降，同行們生計艱難，有人轉(zhuǎn)行送外賣、做房產(chǎn)中介和汽車銷售。他坦言，并非抵制AI，只是反對濫用與侵權(quán)，AI配音缺少真人的情感與靈魂，無法替代專業(yè)演繹。多位演員表示，AI能模仿聲線，卻做不到真人的呼吸感與細(xì)節(jié)處理，但低成本需求讓AI迅速擠占市場。

專家指出，AI仿聲侵權(quán)存在取證難、鑒定難、立法不完善等問題，碎片化剪輯、多聲線融合讓侵權(quán)認(rèn)定困難。中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)建議，平臺可先行規(guī)范用戶授權(quán)使用規(guī)則，推動聲音水印與聲紋備案，逐步完善保護(hù)機(jī)制。