西北大學(xué)文學(xué)院副教授，著名作家賈平凹的女兒賈淺淺因被網(wǎng)友“抒情的森林”舉報(bào)學(xué)術(shù)造假論文剽竊，女兒研究父親，還剽竊別人成果，論文相似度達(dá) 83%以上，引發(fā)輿論風(fēng)波，賈氏父女一直保持沉默。近日新華社、央視等主流媒體斷然發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)肅學(xué)術(shù)規(guī)范，嚴(yán)處造假行為，西北大學(xué)終于坐不住了，隨即成立該事件調(diào)查組，聲明要深入細(xì)致，嚴(yán)肅認(rèn)真調(diào)查，依法依規(guī)公正處理，給公眾一個(gè)說法。

其實(shí)，這件事已經(jīng)是禿子頭上的虱子明擺著的事，調(diào)查起來也很簡單。我們一起預(yù)測一下處理結(jié)果，及對平凹老師和西北大學(xué)的影響。

第一，賈淺淺當(dāng)初能評上文學(xué)院的副教授，主要是因?yàn)槠鋵W(xué)術(shù)、創(chuàng)作成就達(dá)到了副教授的標(biāo)準(zhǔn)要求。如今這評副高職稱的論文被暴出造假剽竊，肯定是當(dāng)初蒙騙了職稱評委會(huì)，要處理肯定是取消其副教授職稱，作為一名普通的講師或者不能帶課的工作人員。這應(yīng)該是西大從寬的結(jié)果。

第二，鑒于此事影響面甚廣，網(wǎng)絡(luò)輿情不斷，特別是對“文二代”資質(zhì)平平，借父蔭混跡文壇、高校反響強(qiáng)烈，加之主流媒體監(jiān)督，西北大學(xué)很有可能既取消其副教授的職稱，還會(huì)解聘賈淺淺。

第三，賈淺淺迫于壓力，會(huì)跟網(wǎng)紅相宜一樣，向西北大學(xué)提出辭職。其實(shí)，辭不辭職對賈淺淺的物質(zhì)生活方面影響不大，即便沒有西大的工作工資，以她這些年的積累，特別是父親就這一個(gè)獨(dú)生女兒的照顧，根本不會(huì)像一般失業(yè)者那樣陷入窘境，衣食無憂，而且過有錢人的生活，綽綽有余。她依然可以寫她的詩，編她的文稿，或者直接做父親的助理或經(jīng)濟(jì)人都是不錯(cuò)的選擇。

此事對平凹老師來說，當(dāng)然有很大的影響了。雖然他在文壇有著不可撼動(dòng)的地位，有著足以傳世的作品，作為陜西文學(xué)的三駕馬車之一，無可替代。但他就這么一個(gè)女兒，而且鐘愛有加，女兒出了這么一檔子事，對他來說不單單是“哀其不幸，怒其不爭”的問題，更多的是心疼難受，面子也掛不住。他選擇沉默，不是回避，更多的可能是反思，以及下一步對孩子的安排。其實(shí)，愛子之心人皆有之，魯迅也講“無情未必真豪杰，憐子如何不丈夫”，只是憐女也要從實(shí)際出發(fā)，孩子沒有金剛鉆，就別給她攬瓷器活兒了，活沒做好，人設(shè)自然崩塌。估計(jì)平凹老師的作品出版頻率和銷量會(huì)受較大影響。字的潤格費(fèi)會(huì)有所降低了。

西北大學(xué)要說這次可能是最大的輸家，損失忒大。試想，這所由楊虎城將軍創(chuàng)辦，張奚若先生曾任校長，培養(yǎng)出了王岐山、張維迎等杰出人才的西北地區(qū)首屈一指的綜合性高校 ，怎么就入學(xué)、評職稱那么不靠譜，那么不嚴(yán)格，面對潑天的輿論，竟然電話打不通，王顧左右而言他，直到新華社、央視發(fā)聲了，才以明確的態(tài)度站出來說調(diào)查，當(dāng)初干啥去了，你讓你的學(xué)子如何看你。估計(jì)要消彌負(fù)面影響，除了客觀公正處理該事件外，更需要很長時(shí)間和很好的學(xué)術(shù)人才、學(xué)術(shù)成果了。

友友們怎么看呢？歡迎評論區(qū)留言討論。（圖片源自網(wǎng)絡(luò)侵即刪）