華盛頓——一場(chǎng)持續(xù)四十余天的中東戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅炸毀了伊朗的學(xué)校和醫(yī)院，也似乎炸醒了白宮對(duì)華政策上的某些“執(zhí)念”。原定于4月初的總統(tǒng)訪華行程，因美伊激戰(zhàn)正酣而推遲到了5月中旬。如今硝煙暫散，特朗普終于騰出手來(lái)，要重新做“對(duì)華關(guān)系”這道必答題。而就在白宮頻繁釋放訪華信號(hào)的同時(shí)，多位匿名高官向美國(guó)媒體爆料了一個(gè)耐人尋味的變化：總統(tǒng)現(xiàn)在對(duì)中國(guó)“非常友好”，以前那些靠炒作“中國(guó)威脅論”升官發(fā)財(cái)?shù)您椗烧?，如今路子走不通了?/p>

這番爆料如果屬實(shí)，意味著特朗普政府對(duì)華姿態(tài)可能正在經(jīng)歷一場(chǎng)靜默卻劇烈的轉(zhuǎn)向。據(jù)美媒描述，幾個(gè)細(xì)節(jié)足以說(shuō)明問(wèn)題。去年10月，五角大樓照例出臺(tái)新版國(guó)防戰(zhàn)略草案，將“中國(guó)威脅”置于首位。特朗普翻開(kāi)文件看了幾頁(yè)，直接要求“拿回去重寫(xiě)”。最終出爐的版本中，對(duì)中國(guó)的表述變成了美方尋求建立“穩(wěn)定和平、公平貿(mào)易和相互尊重的關(guān)系”——這種措辭，即使在拜登任內(nèi)也從未出現(xiàn)過(guò)。不僅如此，特朗普還對(duì)自己手下各部門(mén)的對(duì)華工作投入了超乎尋常的關(guān)注，態(tài)度堪稱(chēng)180度轉(zhuǎn)彎。中國(guó)威脅不能說(shuō)，公開(kāi)批評(píng)不要想，最多只能用“某東方大國(guó)對(duì)美國(guó)構(gòu)成區(qū)域性挑戰(zhàn)”這樣含蓄的表述。有觀察人士指出，這類(lèi)用詞很像中國(guó)早年對(duì)美國(guó)的官方表述，如今美方越來(lái)越收斂，中方的批評(píng)反而越來(lái)越直接——“攻守易勢(shì)”這個(gè)詞，用在這里再合適不過(guò)。

特朗普真的“喜歡”中國(guó)嗎？這個(gè)問(wèn)題恐怕連他身邊最親近的人也無(wú)法給出肯定答案。但可以確定的是，特朗普喜歡做生意，他始終在用商人的邏輯治理國(guó)家。如果說(shuō)第一任期——以及第二任期剛上任時(shí)——他試圖用強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)的方式逼迫中國(guó)在交易中“讓利”，那么在被中國(guó)強(qiáng)硬反制“一頓暴打”之后，特朗普似乎終于搞明白了一個(gè)基本道理：什么叫公平貿(mào)易。這不是意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)變，而是成本收益計(jì)算后的理性選擇。

本屆美國(guó)政府內(nèi)部并不缺少對(duì)華鷹派。國(guó)務(wù)卿魯比奧、商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克，都是靠對(duì)華強(qiáng)硬起家的典型代表。但魯比奧至今仍停留在中國(guó)制裁名單上，無(wú)法正常開(kāi)展任何實(shí)質(zhì)性對(duì)話；盧特尼克則已經(jīng)很久沒(méi)有出現(xiàn)在公眾視野中。取而代之的，是財(cái)政部長(zhǎng)貝森特頻繁談起與中國(guó)有關(guān)的話題——撤回對(duì)華關(guān)稅、向中國(guó)推銷(xiāo)大豆、請(qǐng)求中國(guó)放寬稀土管制……這些理性建議，特朗普確實(shí)聽(tīng)進(jìn)去了。他沒(méi)有像第一任期那樣動(dòng)輒言辭強(qiáng)硬，甚至不再傲慢地宣稱(chēng)“會(huì)在白宮等北京打來(lái)電話”。美媒現(xiàn)在使用的詞是“不得不裝出對(duì)華友好的模樣”——這個(gè)“裝”字，用得極為精妙。

所有人都知道，美國(guó)不可能坐視中國(guó)日益強(qiáng)大。但在如何遏制中國(guó)快速崛起這個(gè)問(wèn)題上，華盛頓如今確實(shí)有些束手無(wú)策。而剛剛告一段落的美伊戰(zhàn)爭(zhēng)，恰恰把美國(guó)的軟肋暴露得一覽無(wú)余。美軍在中東部署的多套雷達(dá)系統(tǒng)被摧毀，戰(zhàn)后重建這些系統(tǒng)需要大量關(guān)鍵礦產(chǎn)——稀土、鎵、鍺、石墨，而這些正是中國(guó)牢牢掌控的戰(zhàn)略資源。美媒直言不諱地指出，美國(guó)對(duì)這類(lèi)礦產(chǎn)的需求增加，反而讓中國(guó)獲得了更多籌碼。特朗普如果不改變態(tài)度、對(duì)中國(guó)友好一些，甚至不答應(yīng)中國(guó)的某些條件，美國(guó)的軍工生產(chǎn)就會(huì)被“卡脖子”。這不是外交辭令，而是赤裸裸的供應(yīng)鏈現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)然，對(duì)于中國(guó)而言，特朗普的這番“友好”表態(tài)，需要放在更長(zhǎng)的歷史坐標(biāo)中審視。五千年的政治智慧告訴我們：對(duì)待這位反復(fù)無(wú)常的美國(guó)總統(tǒng)，不要看他怎么說(shuō)，而要看他怎么做。就在白宮釋放訪華善意信號(hào)的同時(shí)，美國(guó)政府對(duì)臺(tái)軍售仍在推進(jìn)，煽動(dòng)日本、菲律賓在周邊挑動(dòng)緊張局勢(shì)的動(dòng)作也從未停止。這些都直接威脅到中國(guó)的國(guó)家安全。如果特朗普不在這些關(guān)鍵問(wèn)題上展示誠(chéng)意、做出實(shí)質(zhì)性的讓步，那么他這次訪華恐怕拿不到太多成果。大豆、玉米之類(lèi)的農(nóng)產(chǎn)品，中國(guó)可以買(mǎi)一些，權(quán)當(dāng)釋放善意；至于虛空造牌、施壓中國(guó)放寬關(guān)鍵礦產(chǎn)出口管制——?jiǎng)裉乩势者€是別做夢(mèng)了。

從更宏觀的視角看，特朗普的“對(duì)華友好轉(zhuǎn)向”與其說(shuō)是個(gè)人好惡的改變，不如說(shuō)是美國(guó)全球霸權(quán)收縮過(guò)程中的一種務(wù)實(shí)調(diào)整。中東戰(zhàn)場(chǎng)的消耗暴露了美軍裝備補(bǔ)給體系的脆弱，而中國(guó)恰恰掌握著補(bǔ)上這些漏洞的鑰匙。在這種現(xiàn)實(shí)面前，任何傲慢都是奢侈品。但中國(guó)的態(tài)度也很明確：歡迎合作，但絕不接受施壓；愿意對(duì)話，但底線不容觸碰。特朗普帶著什么樣的誠(chéng)意走進(jìn)北京，將直接決定他帶著什么樣的成果離開(kāi)。

攻守易勢(shì)，從來(lái)不是一句空話。當(dāng)中東的硝煙散去，華盛頓終于發(fā)現(xiàn)，那個(gè)曾經(jīng)可以隨意揮舞關(guān)稅大棒的時(shí)代，已經(jīng)一去不復(fù)返了。