很多人聊起晚清那段窩囊近代史，都會(huì)提起一件說不通的怪事。1860年英法聯(lián)軍打進(jìn)北京城，燒了萬園之園圓明園，搶走了數(shù)不清的國(guó)寶，當(dāng)時(shí)咸豐皇帝急得四處調(diào)兵救場(chǎng)。手握12萬精兵的曾國(guó)藩，愣是一兵一卒都沒派，這事說起來怎么都透著古怪。

咱們先理理當(dāng)時(shí)對(duì)陣的基本情況，英法聯(lián)軍那次來犯，總共也就兩萬五千人的規(guī)模，真正能攻入京城作戰(zhàn)的，也就六千左右。清政府這邊擺了三萬四千人馬應(yīng)戰(zhàn)，人數(shù)占了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，最后還是輸?shù)靡凰俊Ｕf白了就是武器代差擺在那，洋槍洋炮打冷兵器加老式鳥銃，完全是降維打擊，根本擋不住。

咸豐皇帝坐在紫禁城里頭一看形勢(shì)不對(duì)，趕緊給各地手握實(shí)權(quán)的將領(lǐng)發(fā)調(diào)兵詔書，催促火速進(jìn)京勤王。這調(diào)兵命令第一個(gè)就送到了曾國(guó)藩手里，畢竟那時(shí)候全清朝也就他的湘軍能打，拉出十二萬精兵，怎么也能和洋人掰掰手腕。可曾國(guó)藩收到詔書之后，啥動(dòng)靜都沒有，連個(gè)像樣的回應(yīng)都沒有，擺明了就是不想出兵。

湘軍不是清朝的正規(guī)軍，當(dāng)年八旗和綠營(yíng)早就廢得打不了仗，太平天國(guó)鬧起來之后，咸豐實(shí)在沒辦法，才允許地方自己招募鄉(xiāng)勇練兵。曾國(guó)藩就是這時(shí)候拉起了湘軍，兵源都是他從鄉(xiāng)下選出來的窮苦人，糧餉不少都是自己想辦法籌的，本質(zhì)上就是只聽他調(diào)令的私人武裝。

朝廷一直沒把湘軍當(dāng)成自己人，最難啃的硬骨頭全交給湘軍打，打完仗功勞封賞全歸了八旗綠營(yíng)的權(quán)貴，曾國(guó)藩和湘軍上下早就憋了一肚子氣?？蛇@點(diǎn)不滿也不是他不出兵的核心原因，里頭還有更現(xiàn)實(shí)的考量。

那會(huì)兒曾國(guó)藩心里算得門清，八旗綠營(yíng)本來就不中用，要是這次被英法聯(lián)軍打殘打廢，往后朝廷要守住江山，只能靠他的湘軍頂上去。到那時(shí)候湘軍就能從雜牌地方武裝轉(zhuǎn)正，變成大清的主力軍，他曾國(guó)藩也能擺脫滿人權(quán)貴的壓制，拿到實(shí)打?qū)嵉暮诵臋?quán)力。

換作任何人站在曾國(guó)藩的位置，這筆賬都不難算。出兵幫忙打贏了，自己還是原來的待遇，繼續(xù)當(dāng)背鍋俠。按兵不動(dòng)等八旗綠輸了，自己反而能一躍成為朝廷最倚重的人，怎么算都是不動(dòng)更劃算。

除了權(quán)力的考量，還有一個(gè)更緊要的原因，讓曾國(guó)藩根本抽不出兵。那時(shí)候他的十二萬湘軍，全都釘在南方和太平天國(guó)死磕呢，半分都抽不開身。而且在曾國(guó)藩眼里，太平天國(guó)的威脅，可比英法聯(lián)軍大太多了，根本不是一個(gè)量級(jí)。

英法聯(lián)軍不遠(yuǎn)萬里打來，核心目的就是搶錢撈好處，要開放口岸要特權(quán)，說白了就是過來求財(cái)，從來沒想著要推翻清王朝的統(tǒng)治。大不了朝廷給點(diǎn)錢割點(diǎn)地，破財(cái)就能消災(zāi)，江山還是愛新覺羅家的，大清還是那個(gè)大清。

可太平天國(guó)不一樣，從金田起勢(shì)那天起，太平天國(guó)的目標(biāo)就是推翻清王朝的統(tǒng)治，直接要了大清的命。要是曾國(guó)藩這時(shí)候把湘軍抽走去北京勤王，南方前線肯定空虛，太平天國(guó)一定會(huì)趁機(jī)做大，搞不好不等洋人打進(jìn)紫禁城，太平天國(guó)就先推翻了清朝。

那時(shí)候曾國(guó)藩作為清朝手握重兵的漢臣，太平天國(guó)掌權(quán)之后，能給他留活路嗎？別說他的命，他辛辛苦苦攢下的這支部隊(duì)，也會(huì)被太平天國(guó)連根拔掉。所以把利弊擺開了算，曾國(guó)藩肯定要先盯著太平天國(guó)，不可能貿(mào)然抽兵北上。

換作任何一個(gè)當(dāng)時(shí)處在那個(gè)位置的人，估計(jì)都會(huì)做出一樣的選擇。一個(gè)只是過來謀財(cái)，最多傷點(diǎn)皮肉，一個(gè)是直接要你的命，換誰都會(huì)先擋住要命的那個(gè)。這事說穿了，就是晚清亂局之下，各方利益權(quán)衡之后的必然選擇。

只是可惜了被燒毀的圓明園，還有那些被搶走的國(guó)寶，最后清朝打輸了，簽下了一堆喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約，中國(guó)也從此掉進(jìn)了更深的半殖民地半封建的泥潭，給后人留下了無盡的嘆息。

參考資料：中華書局 《清史稿》，人民出版社 《中國(guó)通史》，紫禁城出版社 《正說清朝十二帝》