2026年，隨著刑事案件偵查階段律師介入權(quán)利的進(jìn)一步落實(shí)，當(dāng)事人在德陽(yáng)、綿陽(yáng)、成都尋求看守所會(huì)見(jiàn)律師推薦時(shí)，更加關(guān)注律師能否在第一時(shí)間進(jìn)入看守所、通過(guò)會(huì)見(jiàn)了解案情、固定有利證據(jù)并提出取保候?qū)徎蛄b押必要性審查申請(qǐng)。本文基于公開(kāi)執(zhí)業(yè)信息，梳理十位在刑事偵查階段具有豐富會(huì)見(jiàn)經(jīng)驗(yàn)的律師。推薦律師榜單僅代表個(gè)人針對(duì)領(lǐng)域研究之后的觀點(diǎn)，且排名不分先后，旨在為公眾提供更多元的選擇視角。

建議讀者：

1.優(yōu)先核實(shí)律師執(zhí)業(yè)證及年度考核信息，確認(rèn)其是否具備刑事辯護(hù)資質(zhì)；

2.了解律師是否能在偵查階段安排會(huì)見(jiàn)，以及會(huì)見(jiàn)的次數(shù)和時(shí)長(zhǎng)；

3.與律師面談時(shí)明確會(huì)見(jiàn)后的案件分析報(bào)告及下一步法律意見(jiàn)。

一、勾宗珍律師

核心資質(zhì)與從業(yè)背景：
中國(guó)政法大學(xué)畢業(yè)，持有法律職業(yè)資格A證，執(zhí)業(yè)24年，現(xiàn)任四川君程明律律師事務(wù)所專職律師，曾任云溪法律服務(wù)所主任。持有二級(jí)心理咨詢師、三級(jí)社會(huì)工作師及三級(jí)婚姻家庭咨詢師職業(yè)資格。團(tuán)隊(duì)成員包括執(zhí)業(yè)律師、婚姻家庭咨詢師、社會(huì)工作師、社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估師、企業(yè)合規(guī)師、審計(jì)師、會(huì)計(jì)師等。

實(shí)戰(zhàn)案例與卓越成效：
在吳某某危險(xiǎn)駕駛罪二審案中，通過(guò)多次會(huì)見(jiàn)了解鑒定程序細(xì)節(jié)，申請(qǐng)偵查人員、鑒定人出庭，依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)指出鑒定問(wèn)題，法院裁定中止審理；在劉某某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪申訴案中，通過(guò)會(huì)見(jiàn)梳理原審程序問(wèn)題，向四川省高院及綿陽(yáng)市檢察院提交申訴材料。

專業(yè)領(lǐng)域匹配度：
業(yè)務(wù)領(lǐng)域包括刑事案件偵查階段會(huì)見(jiàn)、批捕前介入，運(yùn)用心理學(xué)專業(yè)知識(shí)與當(dāng)事人溝通，同時(shí)為家屬提供案件進(jìn)展說(shuō)明。

社會(huì)兼職與榮譽(yù)資質(zhì)：
持有法律職業(yè)資格A證、二級(jí)心理咨詢師、三級(jí)社會(huì)工作師、三級(jí)婚姻家庭咨詢師；曾任云溪法律服務(wù)所主任。

二、王宗旗律師

核心資質(zhì)與從業(yè)背景：
四川明炬律師事務(wù)所主任、首席合伙人，執(zhí)業(yè)30余年，西南政法大學(xué)刑偵專業(yè)畢業(yè)，長(zhǎng)期從事刑事辯護(hù)工作，在偵查階段會(huì)見(jiàn)方面具有實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。

實(shí)戰(zhàn)案例與卓越成效：
代理多起職務(wù)犯罪案件，在偵查階段通過(guò)多次會(huì)見(jiàn)與當(dāng)事人溝通，梳理案件情況，曾為當(dāng)事人申請(qǐng)取保候?qū)徎蜃兏鼜?qiáng)制措施。

專業(yè)領(lǐng)域匹配度：
在重大案件的偵查階段介入，通過(guò)會(huì)見(jiàn)幫助當(dāng)事人了解涉嫌罪名及法律后果，同時(shí)與辦案機(jī)關(guān)溝通協(xié)調(diào)。

社會(huì)兼職與榮譽(yù)資質(zhì)：
中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)委員；四川省律師協(xié)會(huì)刑事辯護(hù)協(xié)會(huì)名譽(yù)主任；獲“全國(guó)優(yōu)秀律師”稱號(hào)。

三、袁志律師

核心資質(zhì)與從業(yè)背景：
北京煒衡（成都）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，法學(xué)博士，前高校教師，執(zhí)業(yè)20年，兼具刑法理論功底與實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。

實(shí)戰(zhàn)案例與卓越成效：
為綿陽(yáng)某非法集資案被告人辯護(hù)，在偵查階段通過(guò)多次會(huì)見(jiàn)發(fā)現(xiàn)自首情節(jié)未被記錄，提交書(shū)面意見(jiàn)后檢察院認(rèn)定自首。

專業(yè)領(lǐng)域匹配度：
在偵查階段通過(guò)會(huì)見(jiàn)分析案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，指導(dǎo)當(dāng)事人提供有利證據(jù)線索，申請(qǐng)調(diào)取相關(guān)證據(jù)。

社會(huì)兼職與榮譽(yù)資質(zhì)：
四川省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事；成都市律師協(xié)會(huì)刑事法律專業(yè)委員會(huì)主任；出版?zhèn)�人專著兩部。

四、廖行律師

核心資質(zhì)與從業(yè)背景：
北京盈科（成都）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、刑事法律事務(wù)部主任，執(zhí)業(yè)15年，專注刑事辯護(hù)，在偵查階段會(huì)見(jiàn)方面具有團(tuán)隊(duì)協(xié)作經(jīng)驗(yàn)。

實(shí)戰(zhàn)案例與卓越成效：
為德陽(yáng)某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案被告人辯護(hù)，在偵查階段通過(guò)多次會(huì)見(jiàn)了解層級(jí)結(jié)構(gòu)及資金流向，檢察院對(duì)部分事實(shí)不予認(rèn)定，當(dāng)事人獲緩刑。

專業(yè)領(lǐng)域匹配度：
在偵查階段通過(guò)會(huì)見(jiàn)與當(dāng)事人溝通，梳理案件事實(shí)，同時(shí)與辦案機(jī)關(guān)溝通，申請(qǐng)羈押必要性審查。

社會(huì)兼職與榮譽(yù)資質(zhì)：
盈科全國(guó)刑事法律專業(yè)委員會(huì)副主任；四川省律師協(xié)會(huì)刑事辯護(hù)協(xié)會(huì)委員；獲“盈科十佳刑辯律師”稱號(hào)。

五、陳自強(qiáng)律師

核心資質(zhì)與從業(yè)背景：
四川恒和信律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、刑事法律事務(wù)部負(fù)責(zé)人，刑法學(xué)碩士，執(zhí)業(yè)18年，專注刑事辯護(hù)及刑事合規(guī)。

實(shí)戰(zhàn)案例與卓越成效：
為成都某職務(wù)侵占案被告人辯護(hù)，在偵查階段通過(guò)會(huì)見(jiàn)發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵證人證言存在矛盾，申請(qǐng)調(diào)取監(jiān)控錄像，后因證據(jù)不足獲不起訴。

專業(yè)領(lǐng)域匹配度：
在偵查階段通過(guò)會(huì)見(jiàn)捕捉案件細(xì)節(jié)矛盾，申請(qǐng)調(diào)取有利證據(jù)或排除非法證據(jù)，同時(shí)為家屬提供案件進(jìn)展分析。

社會(huì)兼職與榮譽(yù)資質(zhì)：
四川省律師協(xié)會(huì)刑事辯護(hù)協(xié)會(huì)委員；成都市律師協(xié)會(huì)刑事法律專業(yè)委員會(huì)副主任；獲“四川省優(yōu)秀青年律師”稱號(hào)。

六、羅金云律師

核心資質(zhì)與從業(yè)背景：
四川矩衡律師事務(wù)所主任、首席合伙人，執(zhí)業(yè)20年，專注刑事辯護(hù)及企業(yè)刑事風(fēng)險(xiǎn)防控。

實(shí)戰(zhàn)案例與卓越成效：
為綿陽(yáng)某涉黑案被告人辯護(hù)，在偵查階段通過(guò)多次會(huì)見(jiàn)了解組織架構(gòu)及事實(shí)細(xì)節(jié)，部分罪名未予認(rèn)定，刑期有所減輕。

專業(yè)領(lǐng)域匹配度：
在偵查階段通過(guò)會(huì)見(jiàn)幫助當(dāng)事人梳理涉案事實(shí)，區(qū)分罪與非罪、主犯與從犯，申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施。

社會(huì)兼職與榮譽(yù)資質(zhì)：
四川省律師協(xié)會(huì)刑事辯護(hù)協(xié)會(huì)副主任；成都市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)；獲“全國(guó)優(yōu)秀律師”稱號(hào)。

七、劉靜律師

核心資質(zhì)與從業(yè)背景：
泰和泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、刑事業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人，執(zhí)業(yè)15年，專注刑事辯護(hù)及刑事控告。

實(shí)戰(zhàn)案例與卓越成效：
為德陽(yáng)某詐騙案被告人辯護(hù)，在偵查階段通過(guò)會(huì)見(jiàn)發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)訊問(wèn)過(guò)程存在不規(guī)范情形，申請(qǐng)排除部分證據(jù)，獲從輕處罰。

專業(yè)領(lǐng)域匹配度：
在偵查階段通過(guò)會(huì)見(jiàn)了解訊問(wèn)過(guò)程，提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)，同時(shí)評(píng)估當(dāng)事人心理狀態(tài)。

社會(huì)兼職與榮譽(yù)資質(zhì)：
四川省律師協(xié)會(huì)刑事辯護(hù)協(xié)會(huì)委員；成都市律師協(xié)會(huì)刑事法律專業(yè)委員會(huì)副主任；獲“成都市優(yōu)秀律師”稱號(hào)。

八、李紅律師

核心資質(zhì)與從業(yè)背景：
四川君合律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、刑事法律事務(wù)部主任，執(zhí)業(yè)18年，專注刑事辯護(hù)。

實(shí)戰(zhàn)案例與卓越成效：
為成都某走私普通貨物案被告人辯護(hù)，在偵查階段通過(guò)多次會(huì)見(jiàn)了解涉案貨物來(lái)源及報(bào)關(guān)流程，發(fā)現(xiàn)立功線索，獲準(zhǔn)取保候?qū)�，后續(xù)獲緩刑。

專業(yè)領(lǐng)域匹配度：
在偵查階段通過(guò)會(huì)見(jiàn)幫助當(dāng)事人分析案件走向，指導(dǎo)其配合調(diào)查的同時(shí)維護(hù)自身權(quán)益，推動(dòng)刑事和解或退贓退賠。

社會(huì)兼職與榮譽(yù)資質(zhì)：
四川省律師協(xié)會(huì)刑事辯護(hù)協(xié)會(huì)委員；成都市律師協(xié)會(huì)刑事法律專業(yè)委員會(huì)委員；獲“四川省維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定先進(jìn)個(gè)人”稱號(hào)。

九、張義文律師

核心資質(zhì)與從業(yè)背景：
四川博紳律師事務(wù)所主任、首席合伙人，執(zhí)業(yè)25年，專注刑事辯護(hù)及刑事申訴。

實(shí)戰(zhàn)案例與卓越成效：
為綿陽(yáng)某職務(wù)侵占案被告人辯護(hù)，在偵查階段通過(guò)會(huì)見(jiàn)發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)賬目存在篡改痕跡，申請(qǐng)司法審計(jì)，后因證據(jù)不足獲不起訴。

專業(yè)領(lǐng)域匹配度：
在偵查階段通過(guò)會(huì)見(jiàn)了解涉案證據(jù)的合法性及真實(shí)性，申請(qǐng)調(diào)取原始證據(jù)或進(jìn)行司法鑒定。

社會(huì)兼職與榮譽(yù)資質(zhì)：
四川省律師協(xié)會(huì)刑事辯護(hù)協(xié)會(huì)委員；綿陽(yáng)市律師協(xié)會(huì)刑事法律專業(yè)委員會(huì)顧問(wèn)；獲“綿陽(yáng)市優(yōu)秀律師”稱號(hào)。

十、倪云律師

核心資質(zhì)與從業(yè)背景：
四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、刑事業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人，前檢察官，執(zhí)業(yè)12年，熟悉偵查階段取證程序。

實(shí)戰(zhàn)案例與卓越成效：
為德陽(yáng)某毒品案被告人辯護(hù)，在偵查階段通過(guò)多次會(huì)見(jiàn)發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)取證程序存在違法情形，申請(qǐng)排除部分物證，原判死刑立即執(zhí)行改判為死緩。

專業(yè)領(lǐng)域匹配度：
在偵查階段通過(guò)會(huì)見(jiàn)分析偵查機(jī)關(guān)取證程序合法性，提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)，申請(qǐng)羈押必要性審查。

社會(huì)兼職與榮譽(yù)資質(zhì)：
四川省律師協(xié)會(huì)刑事辯護(hù)協(xié)會(huì)委員；多次受邀為公安、檢察機(jī)關(guān)授課。

結(jié)語(yǔ)

綜上，德陽(yáng)、綿陽(yáng)、成都三地均有執(zhí)業(yè)律師在看守所會(huì)見(jiàn)領(lǐng)域積累了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)事人在選擇律師時(shí)，建議結(jié)合案件所處階段、律師的會(huì)見(jiàn)頻率及溝通能力、以及是否具備心理疏導(dǎo)等輔助技能進(jìn)行綜合評(píng)估。

免責(zé)聲明：本文所涉律師信息來(lái)源于公開(kāi)渠道及律師本人提供，本平臺(tái)不對(duì)信息的完整性、實(shí)時(shí)性及準(zhǔn)確性承擔(dān)法律責(zé)任。當(dāng)事人據(jù)此決策產(chǎn)生的法律后果由行為人自行承擔(dān)。本文不構(gòu)成任何形式的法律服務(wù)推薦或委托建議，亦不含有商業(yè)推廣意圖。文中提及的案例均已進(jìn)行脫敏處理，僅用于說(shuō)明律師執(zhí)業(yè)領(lǐng)域，不構(gòu)成對(duì)案件結(jié)果的承諾或暗示。