來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng)

每天工作12個(gè)小時(shí)，只有稀飯面條充饑，晚上睡在大通鋪上……王某等6人脅迫精神、智力非正�；蛄骼巳藛T在磚廠搬磚，無(wú)償勞動(dòng)近兩個(gè)月。經(jīng)河南省湯陰縣檢察院提起公訴，法院近期以強(qiáng)迫勞動(dòng)罪判處被告人王某等6人有期徒刑一年六個(gè)月至七個(gè)月不等，各并處罰金。

2025年初，段某在河南省某縣一個(gè)磚廠干活，每天工作10個(gè)小時(shí)以上，工作繁重，管理嚴(yán)格。因他不服從管理，老板打發(fā)他到湯陰縣某磚廠工作。沒(méi)想到，這里工作環(huán)境更惡劣，勞動(dòng)強(qiáng)度更大。承包該磚廠裝磚打包工作的鄭某（另案處理）對(duì)不服從管理的工人動(dòng)輒毆打，段某因害怕只能被迫無(wú)償勞動(dòng)。

“段某能夠正常陳述自己被脅迫無(wú)償工作的過(guò)程，據(jù)他描述，在磚廠，還有十幾名精神、智力不正常的人員被限制人身自由，和他一樣被脅迫無(wú)償工作�！鞭k案民警介紹，2025年6月，湯陰縣公安局在工作中發(fā)現(xiàn)，轄區(qū)某磚廠非法拘禁十幾名智力障礙人員，強(qiáng)迫他們無(wú)償勞動(dòng)。

經(jīng)警方偵查，一個(gè)以鄭某為核心的犯罪團(tuán)伙落網(wǎng)。鄭某18歲就開(kāi)始從事磚廠打包裝磚工作，也經(jīng)常組織介紹工人到各地磚廠從事重體力勞動(dòng)并從中抽取傭金。自從來(lái)到湯陰后，他發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)卮u廠工作量大、工人少，嗅到了“商機(jī)”。

2025年4月初，鄭某承包了某磚廠的搬磚工作。開(kāi)工日期將至，工人卻一直沒(méi)有著落。無(wú)計(jì)可施之際，鄭某打起了讓智力障礙人員工作的主意，既能解決工人問(wèn)題，還能賺取更多傭金。憑借先前在其他磚廠工作了解到的智力障礙人員用工方式，他通過(guò)非法手段轉(zhuǎn)移智障人員無(wú)償勞動(dòng)。

“磚廠工作量大，需要的工人也多，鄭某先后轉(zhuǎn)送12名智力障礙人員到磚廠工作，只管吃住，不給報(bào)酬，還有專人看管，通過(guò)連哄帶騙的方式督促他們工作，性質(zhì)非常惡劣�！惫矙C(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹�，邀�?qǐng)湯陰縣檢察院介入，引導(dǎo)偵查取證。檢察官殷麗芳介紹，鄭某安排王某等人負(fù)責(zé)看管，十余名智力障礙人員每天分兩班工作12個(gè)小時(shí)，幾乎每天都需要工作，前后工作近兩個(gè)月。

介入該案后，殷麗芳發(fā)現(xiàn)，這是一起典型的強(qiáng)迫勞動(dòng)案件，準(zhǔn)確認(rèn)定行為人的地位、作用，是辦理這起案件的關(guān)鍵。

“由于鄭某作為承包人獲取傭金，磚廠的負(fù)責(zé)人是否對(duì)此明知并放任，是偵查階段關(guān)注的重點(diǎn)�！币篼惙冀榻B。

在偵查階段，該院先后與偵查機(jī)關(guān)召開(kāi)3次檢警協(xié)作推進(jìn)會(huì)，充分溝通查證要點(diǎn)，列明偵查提綱，達(dá)成偵查共識(shí)。警方經(jīng)深入偵查獲知，鄭某承包的磚廠，系杜某、申某、閆某、宋某等人合資建設(shè)，2025年3月底，因找不到本地裝磚工，決定外包給鄭某。同年4月開(kāi)工后，裝磚打包工人流動(dòng)性大，陸續(xù)出現(xiàn)換人頂班的情況。

“磚廠股東們承認(rèn)，5月初，鄭某帶著4個(gè)工人上工，他們看著這些人有些呆、反應(yīng)慢。然而，鄭某以這些人‘常年在老家生活沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面’為由搪塞，他們對(duì)此未深究�！币篼惙颊f(shuō)。

隨后，又有8個(gè)這樣“老實(shí)”的人進(jìn)行裝磚打包工作，磚廠股東們觀察到，他們?nèi)粘Ｉ钪辉趶S區(qū)，從未使用手機(jī)或參與娛樂(lè)活動(dòng)。按照廠內(nèi)規(guī)定，工人工作需要購(gòu)買意外保險(xiǎn)，然而，直至案發(fā)也未購(gòu)買，更沒(méi)有留存?zhèn)�人信息。2025年7月，經(jīng)司法機(jī)構(gòu)鑒定，12名工人分別屬于邊緣智力、精神發(fā)育遲滯、精神障礙等情況。

“股東杜某等4人在發(fā)現(xiàn)工人不是正常人員時(shí)，不顧工人對(duì)長(zhǎng)時(shí)間、重體力勞動(dòng)是否能夠承受，沒(méi)有核實(shí)是否存在限制人身自由、未支付裝磚報(bào)酬等情況，未向勞動(dòng)監(jiān)察部門和公安機(jī)關(guān)報(bào)告，仍提供強(qiáng)迫勞動(dòng)的場(chǎng)所和住宿條件，符合強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的犯罪構(gòu)成�！睖幙h檢察院副檢察長(zhǎng)于靜波介紹案件定性時(shí)指出。

該院引導(dǎo)偵查后，公安機(jī)關(guān)明確了偵查方向，快速構(gòu)建起完整證據(jù)鏈。2025年7月，王某、杜某等5人被湯陰縣檢察院批準(zhǔn)逮捕，宋某被依法取保候?qū)彙：蠼?jīng)審查起訴，法院近期依法作出上述判決，目前判決已生效，12名被害人已得到妥善安置。被告人鄭某因犯強(qiáng)迫勞動(dòng)罪，被河南省夏邑縣法院判處相應(yīng)刑罰。鄭某不服一審判決，提出上訴，目前案件正在二審中。

來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)·法治新聞版

全媒體記者：劉立新

通訊員：孫鵬杰